Nová polská hraniční zeď ukazuje, že Bělorusko bylo EU odepsáno

Dne 14. října byl předložen návrh zákona o zahájení stavby zdi na polské hranici s Běloruskem schválila dolní komora polského parlamentu. Senát země bude o plánech hlasovat v nadcházejících týdnech, přičemž vládnoucí strana „Právo a spravedlnost“ vrhla svou váhu za ně, zjevně zoufalá, aby zastavila tok uprchlíků přicházejících z Běloruska.

Zdrojem migrantů je běloruský prezident Alexandr Lukašenko, jehož režim vydržel a řada sankcí Spojené státy, Spojené království a EU na něj letos v létě uvalily, což je všeobecně považováno za neúčinné a kontrakonstruktivní. Lukašenko nyní označil zranitelné uprchlíky za účinný způsob, jak vrátit úder.

I přes Lukašenkovu záměrnou provokaci je stavba hraniční zdi důkazem, že evropští lídři vyloučili pokus o vyřešení krize diplomatickou cestou. Místo toho to vypadá, jako by se vzdali Běloruska a jeho lidu, přičemž nová hraniční zeď znovu zatahuje železnou oponu napříč Evropou.

Objevuje se migrační krize

V létě, izolovaný, ale nesklonný západním režimem obchodních a finančních sankcí, začal Lukašenko nabízet bezvízový vstup do Běloruska uprchlíkům z celého světa. Jeho vláda si vybudovala spojení se sítí pašeráků lidí, kteří nově příchozí migranty dopraví na východní hranici EU a poté jim zajistí vstup do bloku.

Běloruská vláda dokonce účtuje poplatek za každého uprchlíka, kterého převaděčům poskytne, a v důsledku snahy obou stran polské pohraniční síly musel údajně zastavit 16,000 XNUMX migrantů od vstupu do země od srpna. Čísla však ukazují, že velkému počtu se stále daří uniknout detekci a dostat se do západní Evropy.

Migranti, kteří jsou zadrženi na hranicích jsou vystaveni ponurým podmínkám v záchytných střediscích EU, přičemž churavějící reakce bloku na současnou uprchlickou vlnu připomíná migrační krizi z roku 2016 a životy ztracené v tomto roce ve Středozemním moři.

Inzerát

Nezájem EU o diplomacii

Přerušením vztahů s Běloruskem se EU vyhnula pragmatismu a místo toho si jako preferovaný způsob diplomacie zvolila hraniční zeď. Pokud jde o financování zdi, vysoký polský politik nedávno okomentoval že by to stálo více než 110 milionů EUR, ale oficiální vládní odhady odhalily, že to může být až 350 milionů EUR.

Zatímco počáteční náklady a nevyhnutelné narušení obchodu symbolizují ekonomické důsledky vybudování de facto přehrady mezi střední a východní Evropou, jsou to běloruští lidé, kdo nakonec ponese největší břemeno.

Ekonomická izolace od Západu poškodila jejich průmyslová odvětví, zejména jejich výrobci chloridu draselného (potaše)., přičemž se nepodařilo vytlačit represivního Lukašenka. V důsledku toho se běloruská vláda obrátila na východ k Vladimiru Putinovi, který se až příliš rád postaral finanční a vojenskou pomoc, čímž vtáhl Bělorusko hlouběji na svou oběžnou dráhu.

Tento vývoj je hrozivým znamením, že unie mezi těmito dvěma zeměmi není daleko a mnoho osobností v kruzích tvořících politiku EU vyzývá blok, aby přehodnotil svou strategii a zatím Bělorusko neodepisoval. Gerald Knaus, předseda Evropské iniciativy pro stabilitu (ESI), argumentoval tím vzhledem k tomu, že Lukašenko je u moci a hraje tvrdě, strategií EU nemůže být jednoduše se zapojit „soutěž brutality“.

Místo toho Knaus vyzval k zahájení diplomatického dialogu mezi blokem a Běloruskem s cílem „ochrana lidských životů a ochrana lidské důstojnosti“. Odvolání sankcí vůči Lukašenkově vládě výměnou za demokratické a humanitární reformy je považováno za pragmatické a morální řešení zhoršující se migrační krize.

Druhá Berlínská zeď

EU se považuje za progresivní organizaci a Evropskou komisi to výslovně uvedl její zahraniční a bezpečnostní politika je „založena na diplomacii a respektování mezinárodních pravidel“. Uvádí obchod, humanitární pomoc a rozvojovou spolupráci jako jádro toho, co EU dělá na celosvětové scéně, ale běloruská krize vypráví jiný příběh.

Osvícená diplomacie, možná základní hodnota EU, byla zapomenuta a životy obyčejných Bělorusů se v důsledku toho zhoršily. Aby se zajistilo, že se jim vrátí demokratické svobody, měla by EU dbát rad odborníků, jako je Gerald Knaus, ustoupit od své hraniční a neúčinné politiky sankcí ve stylu Trumpa a zapojit se do konstruktivních jednání s Lukašenkovým režimem.

Postavení Berlínské zdi v roce 1945 vedlo k téměř půlstoletí stagnace životní úrovně ve východní Evropě pod železnou pěstí Kremlu a EU je na pokraji odsouzení Běloruska k podobnému osudu.

Sdílet tento článek: