Požadované reformy portugalského soudního systému

Portugalský soudní systém v posledních letech vzbudil značnou kritiku a do popředí se dostaly požadavky na reformy.

Tyto výzvy nabyly v posledních dnech na síle po nedávném kontroverzním rozhodnutí upustit od závažných trestních oznámení proti bývalému portugalskému premiérovi Josému Socratovi.

Soudce v Lisabonu rozhodl, že více než šest let po jeho zatčení ve vyšetřování korupce bude Socrates postaven před soud, ale pouze na základě menších obvinění z praní peněz a padělání dokumentů. V rozhodnutí, které vyslalo v zemi rázové vlny, soudce odmítl obvinění z korupce proti Sokratovi jako slabá, nekonzistentní nebo bez dostatečných důkazů a poznamenal, že u některých z nich došla promlčecí lhůta.

Rosa rovněž zamítla obvinění z daňových podvodů vůči Sokratovi, který bude souzen ze tří případů praní peněz v hodnotě přibližně 1.7 milionu EUR a tří dalších z padělání dokumentů týkajících se smluv o poskytování služeb a nákupu a pronájmu bytu v Paříži.

V zemi proslulé svým pomalým justičním systémem ve skutečnosti trvalo tři roky po Sokratově počátečním zatčení prokurátory, aby ho formálně obvinili z 31 zločinů údajně spáchaných v období 2006–2015.

Mezi ně patřily finanční trestné činy v údajném plánu zahrnujícím zneuctěného bývalého šéfa Banco Espirito Santo (BES), který se zhroutil v roce 2014 pod horou dluhů.

BES byla druhou největší soukromou finanční institucí v Portugalsku. Již téměř 150 let je provozována jednou z nejbohatších a nejmocnějších portugalských rodin, rodinou Espírito Santo, jejíž aktivity zahrnovaly cestovní ruch, zdraví a zemědělství.

Inzerát

Banka však selhala a v roce 2014 musela být zachráněna a BES byla následně rozdělena na „dobrou banku“ přejmenovanou na Novo Banco a „špatnou banku“. Novo Banco byl rekapitalizován ve výši 4.9 miliardy EUR zvláštním fondem pro řešení problémů bank, který zahrnoval 4.4 miliardy EUR od portugalského státu.

To však málo obnovilo důvěru a Novo Banco později zrušil 1,000 150 pracovních míst, aby pomohl snížit provozní náklady o XNUMX milionů EUR jako součást svého plánu restrukturalizace EU.

V roce 2011, kdy byl zatčen, šokovala řada Portugalců fotografii Sokrata v policejním autě na cestě k výslechu korupce. Socrates rezignoval uprostřed svého druhého čtyřletého funkčního období v roce 2011, protože ho stupňující se dluhová krize přinutila požádat o mezinárodní záchranu. Přibližně ve stejnou dobu skončil také portugalský ministr vnitra Miguel Macedo po dalším vyšetřování údajné korupce spojené s přidělováním povolení k pobytu.

Co nám tedy tyto a další skandály říkají o stavu portugalského soudního systému?

Původní obžaloba obvinila Sokrata, že hraje klíčovou roli a dostává miliony eur v systému zahrnujícím zneuctěného bývalého šéfa bankovní říše Espirito Santo. Společnost BES možná od té doby přestala existovat, ale až poté, co její zánik způsobil miliardám eur ztráty daňovým poplatníkům a akcionářům a jejich bývalí nejchudší občané byli obviněni z jiných trestných činů v samostatných vyšetřováních.

Nebylo to poprvé, kdy se Socrates, nyní 63 let, ocitl uprostřed nechtěných titulků. Původně studoval stavební inženýr, ale tato kariéra skončila jeho propuštěním pro údajně chatrnou stavbu. V roce 2007 propukl skandál ohledně toho, zda skutečně získal řádný diplom. Mezi jeho další nízké body spadl podezření z činnosti, když byl ministrem životního prostředí v roce 2002, a schválil povolení k výstavbě obřího nákupního centra mimo Lisabon, částečně na údajně chráněné zemi. Sokrates byl předmětem obvinění z nelegálních plateb. Tento případ korupce byl nakonec zrušen.

Již v roce 2014 společnost Transparency International uvedla, že soudní systém v Portugalsku má „úzká místa“, přičemž ve své zprávě uvedl, že šetření týkající se ekonomiky, financí a korupce vyústila v velmi málo obvinění, natož tresty odnětí svobody.

"Existuje velký problém nedostatečné účinnosti soudnictví," uzavřel.

V roce 2015 Gabriela Knaul, zvláštní zpravodajka OSN pro nezávislost soudců a právníků, navštívila Portugalsko, kde shledala soudní systém „pomalý, nákladný a těžko pochopitelný“.

Samostatná zpráva s názvem „Spravedlnost ve srovnávací tabulce Unie“ uvádí, že portugalský soudní systém překonává všechny ostatní členy za průměrnou dobu potřebnou k uzavření soudních sporů. Doba potřebná k vyřešení občanskoprávních případů je tak velká, že klasifikace pro Portugalsko byla téměř mimo rozsah, kdy veřejnost musela čekat 900 až 1,100 dní před uzavřením případů.

Prokurátoři a soudci zintenzivnili kampaň proti korupci v zemi, která je proslulá svým vadným systémem spravedlnosti, ale případ Sokrata a tato zjištění způsobí depresivní čtení pro ty, kteří říkají, že se změnilo jen málo, v neposlední řadě pro nezávislost soudnictví a přístup k právní ochraně chudé.

V roce 2016 Joao Costa, ředitel výrobce kovových dílů Arpial, řekl: „Spravedlnost funguje strašně, nikdy nefungovala a pochybuji, že vůbec bude.“

Někteří portugalští soudci a podnikatelé dnes tvrdí, že systém nebyl nikdy opraven a hlubší analýza údajů o případu ukazuje, že se zlepšil méně, než naznačují oficiální statistiky.

Sdílet tento článek: