Spojte se s námi

featured

Komise schválila plán obnovy a odolnosti Portugalska v hodnotě kolem 16 miliard EUR navzdory vážným otázkám

Zveřejněno

on

Ve středu (16. června) se Portugalsko stalo první zemí EU, která má svůj plán obnovy opatřený razítkem EU. Rozhodující je, že portugalský národní plán obnovy, stejně jako ostatní, bude muset splňovat určité požadavky EU. Mezi ně patří splnění mezníků, tj. Minimálně 37% výdajů na zelenou dohodu a 20% na digitalizaci. Klíčovým kritériem hodnocení jsou rovněž udržitelné strukturální reformy v souladu s doporučeními pro jednotlivé země.

Plány by měly popisovat, jak navrhované investice a reformy přispívají k hlavním cílům RRF, které zahrnují zelené a digitální transformace, inteligentní, udržitelný a inkluzivní růst, sociální a územní soudržnost, zdraví a odolnost a politiky pro příští generaci.

Uprostřed fanfár kolem středověkého oznámení nyní vyvstává velká otázka: jak efektivně bude Portugalsko utrácet obrovský hrnec peněz?

Německý europoslanec Sven Giegold, mluvčí finanční a hospodářské politiky skupiny Zelení / EFA, pro tento web uvedl: „Evropský fond pro obnovu je v zásadě velkým úspěchem.“

Pokračoval však: „Nyní je otázkou implementace, zda je potenciál fondu plně využit. V případě Portugalska se u významné části opatření zatím nepředvídá, zda budou mít pozitivní nebo negativní dopad. “

Zástupce připouští: „Stále chybí důležité podrobnosti o provádění některých plánovaných opatření.“

Konkrétně se například ptá, zda výstavba nového bydlení v Portugalsku přispěje k dosažení evropských cílů v oblasti klimatu.

Odpověď bude podle něj rozhodně záviset na použitých stavebních materiálech a energetické účinnosti plánovaných budov.

Giegold uvedl: „Je důležité, aby Komise průběžně provázela provádění národních plánů a ověřovala jejich soulad s výdajovým cílem a zásadou„ neškodit “.

"Vyzýváme Komisi, aby vyjasnila jednání s členskými státy." Jak je stanoveno v nařízení EU, musí být zapojen Evropský parlament a občanská společnost. “

Toni Roldan, vedoucí výzkumu v Esade Center for Economic Policy (EsadeEcPol) v Madridu, říká, že od začátku dluhové krize eurozóny v roce 2011 je Lisabon často v palebné linii evropských „skromnějších“ členů frustrovaných nutností peníze na dotování výdajů na to, co považovali za poněkud méně fiskálně ctnostný jih.

Ačkoli některé podmínky spojené se stimulačními balíčky zůstávají neurčité, říká, že Portugalsko mohlo ukázat „větší reformní ambice“ ve využívání peněz, zejména v oblasti vzdělávání.

CIP, Konfederace portugalských průmyslových odvětví, je také v nejlepším případě vlažná k tomu, co bude „hotovostní bazuka“ ve skutečnosti znamenat pro ty, kteří to v Portugalsku nejvíce potřebují.

 Žádná z těchto obav nezastavila Ursulu von der Leyen, předsedkyni Komise, ve středu odcestovat do Lisabonu, aby označila souhlas portugalských plánů s plánovanou řadou návštěv hlavních měst EU.

 Komise tvrdí, že přijala kladné hodnocení plánu obnovy a odolnosti Portugalska, což je důležitý krok k tomu, aby EU v období 13.9--2.7 vyplatila 2021 miliard EUR ve formě grantů a 2026 miliardy EUR ve formě půjček v rámci nástroje pro obnovu a odolnost. Toto financování podpoří provádění klíčových investičních a reformních opatření uvedených v plánu obnovy a odolnosti Portugalska.

Komise, řekl mluvčí této webové stránce, posoudila plán Portugalska na základě kritérií stanovených v nařízení o RRF. Analýza Komise zvážila zejména to, zda investice a reformy obsažené v portugalském plánu podporují zelené a digitální přechody; přispívat k účinnému řešení výzev identifikovaných v evropském semestru; a posílit jeho růstový potenciál, vytváření pracovních míst a ekonomickou a sociální odolnost.

Posouzení Komise konstatuje, že portugalský plán věnuje 38% své celkové alokace na opatření podporující cíle v oblasti klimatu. To zahrnuje investice na financování rozsáhlého programu renovace za účelem zvýšení energetické účinnosti budov nebo podpory energetické účinnosti a využívání alternativních zdrojů energie v průmyslových procesech.

Portugalský plán věnuje 22% své celkové alokace na opatření podporující digitální přechod. To zahrnuje úsilí o digitalizaci veřejné správy a modernizaci počítačových systémů Státní zdravotní služby, jakož i technologické laboratoře na středních školách a odborných školicích střediscích.

„Komise má za to, že plán Portugalska zahrnuje rozsáhlý soubor vzájemně se posilujících reforem a investic, které přispívají k účinnému řešení všech nebo významné podmnožiny hospodářských a sociálních výzev uvedených v doporučeních pro jednotlivé země adresovaných Portugalsku,“ uvedl mluvčí.

Zahrnuje opatření v oblasti přístupnosti a odolnosti sociálních služeb a systému zdravotnictví, trhu práce, vzdělávání a dovedností, výzkumu a vývoje a inovací, změny klimatu a digitálních technologií, podnikatelského prostředí, kvality a udržitelnosti veřejných financí a účinnosti soudního systému.

Plán Portugalska navrhuje projekty v šesti hlavních evropských oblastech. Například Portugalsko navrhlo poskytnout 610 milionů EUR na renovaci veřejných a soukromých budov za účelem zlepšení jejich energetické náročnosti. To, doufá komise, povede k tomu, že Portugalsko sníží své účty za energii, emise skleníkových plynů a energetickou závislost a také sníží energetickou chudobu.

"Kontrolní systémy zavedené Portugalskem jsou považovány za přiměřené k ochraně finančních zájmů Unie." Plán poskytuje dostatečné podrobnosti o tom, jak vnitrostátní orgány budou předcházet střetům zájmů, korupci a podvodům souvisejícím s používáním finančních prostředků, odhalovat je a napravovat. “

Pro některé je to klíčový bod, a zejména schopnost Portugalska tyto nové fondy EU efektivně spravovat a vynakládat je.

Mít zavedené spolehlivé mechanismy na ochranu finančních zájmů bloku před jakýmkoli nesprávným úředním postupem je, říká mluvčí komise, jedním z prvků, které Komise při jednáních s národními vládami upřednostňuje před dokončením plánů obnovy. 

V minulosti však bylo Portugalsku vyčítáno, že má notoricky pomalý soudní systém. Portugalsko má ve skutečnosti jeden z nejhorších záznamů v soudních procesech a zejména jeho správní a daňové soudy byly zahraničními investory a EU ostře kritizovány.

Výsledkem bylo, že Evropská rada označila reformu správních a daňových soudů za jednu z priorit hospodářské reformy Portugalska.

Některé z případů ovlivněných nevyřízenými případy jsou případy předložené skupinou mezinárodních investorů v návaznosti na usnesení Banco Espirito Santo z roku 2015, který zpochybnil ztráty způsobené dluhopisy v hodnotě 2.2 miliardy EUR, které vlastnily.

Skandál kolem Banco Espirito Santo (BES), druhé největší soukromé finanční instituce v Portugalsku, který se však v roce 2014 zhroutil pod horou dluhů, je často uváděn jako příklad toho, proč portugalské soudy potřebují reformu.

Přes zlepšení „účinnost systému soudnictví i nadále čelí výzvám“, uvedla Komise ve své první zprávě o právním státu týkající se této země v roce 2020.

Komise se touto otázkou zabývala v doporučeních pro jednotlivé země a vyzvala Lisabon, aby zlepšil účinnost u daňových a správních soudů 

Portugalsko se ocitlo v centru obvinění z nesprávného vynakládání finančních prostředků EU v průběhu několika let, včetně kritiky Účetního dvora - orgánu EU, který hlídá výdaje - který vyšetřoval výdaje v oblasti rybolovu. Zjistil, že Portugalsko nesplnilo svůj závazek podle společné rybářské politiky zavést účinná opatření k přizpůsobení rybolovné kapacity rybolovným právům.

V loňském únoru loňského roku úřady rozbily nadnárodní síť se sídlem v Portugalsku, kde se podezřelí účastnili podvodů a nezákonného získávání finančních prostředků EU.

Kromě jmění Fondu pro obnovu získalo Portugalsko plody více než 100 miliard EUR fondů politiky soudržnosti investovaných v zemi od jeho přistoupení k Evropské unii a Portugalsko získá významnou podporu EU v rámci soudržnosti 2021-2027 Politika s navrhovanou obálkou 23.8 miliard EUR.

Paolo Gentiloni, komisař pro ekonomiku, říká „je vhodné, že první plán, který má být kladně hodnocen, je plán Portugalska: nejen proto, že byl předložen jako první, ale také proto, že portugalské předsednictví hrálo tak klíčovou roli při zavádění právní a finanční rámec pro toto bezprecedentní společné evropské úsilí. “

Mnoho z nich se nyní soustředí na Portugalsko a nyní se snaží přesně zjistit, jak - a jestli - Lisabon bude plnit své povinnosti díky novému „hrnci zlata“.

katalánština

Katalánští poslanci ztratili imunitu po tajném hlasování Evropského parlamentu

Zveřejněno

on

Clara Ponsati, Carles Puigdemont a Toni Comin jsou hledáni Španělskem kvůli jejich účasti v referendu o nezávislosti Katalánska 2017

Evropský parlament hlasoval pro odstranění parlamentní imunity tří katalánských europoslanců hledaných Španělskem v roce 2017 nezávislost tam. Bývalý katalánský prezident Carles Puigdemont a jeho bývalí ministři Clara Ponsati a Toni Comin jsou v exilu v Bruselu a Madrid by nyní mohl znovu aktivovat evropské zatýkací rozkazy, které Belgie dosud odmítla, píše Greg Russell @National_Greg.

V tajném hlasování, které se konalo včera v noci a které bylo odhaleno pouze dnes ráno, více než 400 poslanců hlasovalo pro zrušení imunity, téměř 250 proti a více než 40 poslanců se zdrželo hlasování.

Očekává se, že Puigdemont nastolí tuto otázku u Evropského soudního dvora (ESD) poté, co do médií unikla zpráva parlamentního výboru pro právní záležitosti doporučující zbavení imunity.

Je to již potřetí, co se španělský nejvyšší soud pokusil o jejich vydání poté, co předchozí pokusy selhaly ve Skotsku, Belgii a Německu.

Ztráta imunity nebude mít vliv na jejich postavení europoslanců, které si uchová, dokud nebudou odsouzeni k vyloučení z funkce.

Aamer Anwar, právník paní Ponsati, tweetoval: „Hanebné hlasování, které @Europarl_EN dává Španělsku za zrušení imunity europoslanců @ClaraPonsati @toni_comin @KRLS, kteří čelí vydávání a politickému pronásledování za uplatňování demokratické vůle katalánského lidu - právní bitva pokračuje na"

Španělská vláda okamžitě uvítala rozhodnutí zákonodárce Evropské unie jako vítězství právního státu a proti těm, kteří se snažili odtrhnout severovýchodní region od zbytku Španělska.

Pokračovat ve čtení

Business

Opotřeboval lesk aktivistické investice?

Zveřejněno

on

Několik nedávných případů naznačuje, že příliv může konečně vést k aktivistickým investicím, které se donedávna zdály, jako by se staly zakořeněnou součástí obchodního světa. Přestože se hodnota aktiv aktiv držených investory mohla v posledních letech zvyšovat (ve Velké Británii toto číslo mezi lety 43 a 2017 vzrostlo o 2019% a dosáhlo $ 5.8 miliardy), počet kampaní klesl o 30% v roce vedoucím do září 2020. Tento pokles lze samozřejmě částečně vysvětlit spádem z probíhající pandemie koronavirů, ale skutečnost, že stále více a více her klesá na hluché uši, by mohla signalizovat chmurnější dlouhodobou dlouhodobý výhled pro aktivistické agitátory kupředu.

Poslední příklad přichází z Anglie, kde byl fond správy majetku St James's Place (SJP) předmětem pokus o zásah aktivisty na straně PrimeStone Capital minulý měsíc. Po zakoupení 1.2% podílu ve společnosti poslal fond otevřený dopis správní radě SJP zpochybňující jejich nedávné výsledky a požadující cílená zlepšení. Nedostatek řezu nebo originality v manifestu PrimeStone však znamenal, že jej SJP relativně snadno oprášil, přičemž na jeho cenu akcií byl pociťován malý dopad. Drsná povaha a výsledek kampaně svědčí o rostoucím trendu v posledních letech - a o tom, který by se mohl stát výraznějším ve společnosti po Covid-19.

PrimeStone se nemůže inspirovat

Hra PrimeStone měla tradiční podobu upřednostňovanou aktivistickými investory; po získání menšinového podílu v SJP se fond pokusil napnout své svaly tím, že v 11stránkové misi zdůraznil vnímané nedostatky současné rady. V dopisu byla mimo jiné uvedena nafouklá podniková struktura společnosti (více než 120 vedoucích oddělení na výplatní listině), označující asijské zájmy a padající cena akcií (akcie padlých 7% od roku 2016). Rovněž identifikovali „vysoce nákladná kultura„V zákulisí SJP a provedla nepříznivá srovnání s dalšími prosperujícími platformovými podniky, jako jsou AJ Bell a Integrafin.

Zatímco některé kritiky obsahovaly prvky platnosti, žádná z nich nebyla nijak zvlášť novátorská - a nepředstavovala úplný obraz. Ve skutečnosti to má několik třetích stran přijít na obranu představenstva SJP, poukazujíc na to, že srovnávat pokles společnosti se vzestupem zájmů, jako je AJ Bell, je nespravedlivé a příliš zjednodušující, a že když se SJP postaví proti rozumnějším základním kamenům, jako jsou Brewin Dolphin nebo Rathbones, drží se pozoruhodně dobře.

Napomenutí PrimeStone nad vysokými výdaji SJP může zadržet trochu vody, ale nedokážou si uvědomit, že velké části těchto výdajů bylo nevyhnutelné, protože firma byla nucena vyhovět regulačním změnám a podlehnout protivětru v oblasti příjmů mimo její kontrolu. Její působivý výkon oproti konkurenci potvrzuje, že se společnost zabývá celoodvětvovými problémy zhoršenými pandemií, což PrimeStone zvlášť nedokázal plně uznat ani řešit.

Závažné hlasování pro URW bezprostředně hrozí

Je to podobný příběh napříč Kanálem, kde francouzský miliardář Xavier Niel a podnikatel Léon Bressler shromáždili 5% podíl v mezinárodním provozovateli nákupních center Unibail-Rodamco-Westfield (URW) a přijímají anglosaskou aktivistickou taktiku investorů, aby se pokusili URW zabezpečit nastoupit na místo pro sebe a tlačit URW do riskantní strategie, jak v krátkodobém horizontu zvýšit cenu akcií.

Je jasné, že stejně jako většina společností v maloobchodu potřebuje URW novou strategii, která by pomohla překonat pandemií vyvolanou recesi, zejména vzhledem k její relativně vysoké úrovni dluhu (více než 27 miliard EUR). Za tímto účelem doufá, že představenstvo URW zahájí činnost projekt RESET, jehož cílem je navýšení kapitálu o 3.5 miliardy EUR, aby se udržela dobrá kreditní hodnocení společnosti na investiční úrovni a zajistil trvalý přístup ke všem důležitým úvěrovým trhům při postupném snižování páky v obchodech s nákupními středisky.

Niel a Bressler se však chtějí vzdát navýšení kapitálu o 3.5 miliardy EUR ve prospěch prodeje amerického portfolia firmy - kolekce prestižních nákupních center, která mají z velké části dokázaný odolný vůči měnícímu se maloobchodnímu prostředí - splácet dluh. Proti plánu aktivistických investorů se staví řada poradenských firem třetích stran, jako např Proxinvest a Glass Lewis, přičemž druhý jej nazývá „nadměrně riskantní gambit“. Vzhledem k tomu, že ratingová agentura Moody's má Předpokládané 18měsíční pokles příjmů z pronájmu, který pravděpodobně zasáhne nákupní centra - a dokonce šel tak daleko, že varoval, že neprovedení navýšení kapitálu podporujícího RESET by mohlo vést ke snížení hodnocení URW - zdá se pravděpodobné, že Niel a Bressler ambice budou odmítnuty 10. listopaduth valná hromada, stejným způsobem jako byla PrimeStone.

Dlouhodobý růst nad krátkodobými zisky

Jinde se zdá, že má i CEO Twitteru Jack Dorsey překonat pokus významného aktivistického investora Elliotta Managementa zbavit ho jeho role. Ačkoli nedávná schůze výboru postoupila některým Elliottovým požadavkům, jako například snížení funkčních období představenstva ze tří let na jeden, rozhodl se deklarovat svou věrnost vrchnímu představiteli, který dohlížel na celkové výnosy akcionářů 19% před Elliottovým zapojením do monstrum sociálních médií na začátku tohoto roku.

Vedle atypicky neinspirujících kampaní vedených jinde na trhu a retrogrese sektoru jako celku, je možné, že aktivističtí investoři ztrácejí svůj vliv? Po dlouhou dobu upozorňovali na své podnikání prostřednictvím okázalých dovádění a odvážných prognóz, ale zdá se, že společnosti i akcionáři se snaží zachytit skutečnost, že za jejich klamem mají jejich přístupy často fatální nedostatky. Zejména zaměření na krátkodobou inflaci ceny akcií na úkor dlouhodobé stability je vystaveno nezodpovědnému hazardu, kterým je - a ve vratké postovovovské ekonomice bude pravděpodobně oceněna uvážlivá obezřetnost nad okamžitou zisk s rostoucí pravidelností.

Pokračovat ve čtení

koronavirus

Rusko zahájilo propagandistickou kampaň s cílem potřít koronavirovou vakcínu vyvinutou vědci z Oxfordské univerzity

Zveřejněno

on

Kreml je obviněn ze šíření strachu ze séra a tvrdí, že z lidí udělá opice. Rusové opírají svůj návrh o skutečnost, že vakcína používá virus šimpanze. Rusové rozšířili obrázky a memy premiéra Borise Johnsona, kteří vypadali jako „yeti“. Má nadpis: „Mám rád svou vakcínu proti velkým nohám“.

A další ukazuje, že „opičí“ vědec drží stříkačku a pracuje na léčbě.

Opice má na sobě laboratorní plášť AstraZeneca.

Farmaceutický gigant je v čele vývoje vakcín.

Minulý měsíc přinesl London Globe a EU Reporter příběhy o ruské kampani.

Obě publikace od té doby odstranily ze svých online stránek dva články.

Vydavatel Colin Stevens řekl:

"Ten příběh nám dal novinář na volné noze v Bruselu."

"Po vyšetřování The Times víme, že příběh nemá žádný základ."

"Když jsem slyšel, že příběhy jsou falešné, byly okamžitě sraženy."

"Bohužel jsme byli neochotnými oběťmi ruské kampaně diskreditovat vynikající práci, kterou odvádějí vědci z Oxfordské univerzity."

"I ti nejlepší se tu a tam znovu chytí." Dokonce i Times byl podveden, aby před několika lety vydal falešné „Hitlerovy deníky“. “

Výkonný ředitel AstraZeneca Pascal Soriot odsoudil pokusy podkopat jejich práci.

Řekl: „Vědci z AstraZeneca a z mnoha dalších společností a institucí po celém světě neúnavně pracují na vývoji vakcíny a léčebných postupů k poražení tohoto viru.

"Jsou to ale nezávislí odborníci a regulační agentury z celého světa, kdo nakonec rozhodne, zda je vakcína bezpečná a účinná, než bude schválena pro použití."

"Dezinformace jsou jasným rizikem pro veřejné zdraví."

"To platí zejména během současné pandemie, která si nadále vyžádá desítky tisíc životů, významně narušuje způsob, jakým žijeme, a poškozuje ekonomiku."

Profesor Pollard, který je profesorem dětské infekce a imunity na Oxfordské univerzitě, řekl pro pořad BBC Radio Four Today:

"Typ vakcíny, kterou máme, je velmi podobná řadě dalších vakcín, včetně ruské vakcíny, které všechny používají virus běžného nachlazení od lidí nebo od šimpanzů."

"Pro naše těla vypadají viry stejně."

"Ve skutečnosti nemáme do procesu výroby vakcíny zapojeny žádné šimpanzy, protože jde spíše o virus, než o zvířata, která by mohla běžněji

Doktorka Hilary Jones mezitím řekla Good Morning Britain, že pokusy o dezinformace byly „naprosto směšné a hanebné“.

Dodal:

"Oxford má fantastickou pověst; dělají to důkladně a dívají se na tisíce lidí ze všech různých skupin a věkových skupin.

"Dělají to bezpečně a efektivně a pro Rusy, aby se pokusili zmařit to, o co se snaží, protože části vakcíny pocházejí z materiálu šimpanzů, je naprosto směšné a hanebné."

"Pokaždé bych dal peníze na Oxford."

Mluvčí ruského velvyslanectví v Londýně uvedl: „Návrh, že ruský stát může provádět jakoukoli propagandu proti vakcíně AstraZeneca, je sám o sobě příkladem dezinformací.

"Je zjevně zaměřen na zdiskreditování ruského úsilí v boji proti pandemii, včetně dobré spolupráce, kterou jsme v této oblasti navázali se Spojeným královstvím."

 

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát

Trending