Spojte se s námi

Rusko

V Londongradu není všechno, co je bohaté, ruské

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Je dobře známo, že si Londýn v posledních letech vybudoval reputaci hřiště pro ty nejbohatší s více miliardáři na obyvatele než kdekoli jinde na planetě. Ale zatímco velká část tohoto bohatství byla spojována s ruskými oligarchy v tisku a politiky - což městu vyneslo pochybnou přezdívku „Londongrad“ - novou zprávu zdůraznil, jak je Londýn horkým místem pro investice a bydlení bohatých lidí z jiných zemí, přičemž země Perského zálivu nalévají do Londýna celkově až pětkrát více než Rusko, píše Colin Stevens.

Skutečnost, že všech šest zemí Středního východu uvedených ve zprávě bojovalo s porušováním lidských práv a vnitřními skandály, podtrhuje, jak britská vláda chce zavřít oči a přivítat bohaté a mocné jednotlivce z těchto zemí, pokud je cena že jo. Horší je, že mnoho zahraničních zámožných osob, které se hlásí k pobytu ve Velké Británii, si dokonce pomohlo získat vládní podporu určenou ke zmírnění ekonomických účinků koronaviru.

Ruská pověst popírá nadvládu v Perském zálivu

Zatímco příliv ruských hotovostí do Velké Británie byl obzvláště znepokojen britskými novináři a politiky, dokonce vyvolal stejnojmenná zpráva do ruských aktivit v zemi - statistiky ukazují, že z dlouhodobého hlediska nejsou největšími investory. The 25.5 miliard £ utracené ruskými podnikateli nejsou v žádném případě zanedbatelné částky, ale je to polovina výdaje vynaloženo Čínou a je pozitivně zakrslé astronomickými množstvími, která do země vlévají národy bohaté na ropu.

V návaznosti na tyto investice zavedla proslulá skupina vládců v Perském zálivu po celé Velké Británii obchod, který bydlel bok po boku s notoricky známými ruskými oligarchy. Od pozdních 2000s, arabští šejkové ano koupil prvotřídní nemovitost v Londýně mít bydliště v zemi, která jim nabízí nejen daňové výhody, ale také slouží jako únikové hřiště za podnikání a zábavu, která není v jejich domovských zemích možná. Například saúdský princ Alwaleed bin Talal získal špičkový hotel Savoy, zatímco sultán z Bruneje koupil hotel Dorchester. Seznam pokračuje, ale ukazuje, jak se tyto nemovitosti mění v trofejní aktiva pro ty, kteří si mohou dovolit vlastní růst.

Zatímco konzervativci budou poukazovat na obrovskou injekci kapitálu, kterou tyto investice přinesly na britské břehy, jsou méně dychtiví uznat represivní režimy, které je často financují. Ochota přijmout zámořské přílety se stinnou historií, pokud si otevřou šekovou knížku, je skutečně zastřešující téma v příběhu o tom, jak se Londýn stal místem, kde je dnes. To je stručně ztělesněno v případě jiného neruského Nerijuse Numy, nejbohatšího muže Litvy, který by také mohl mít doma právní problémy.

Litevský údajně drží portfolio společností a nemovitostí v hodnotě kolem 1.2 miliardy GBP a ve Velké Británii převzala postavení daňových poplatníků v roce 2015. Obchodní zájmy společnosti Numa však byly pronásledovány obviněními z podvodů a daňových úniků. Holdingová společnost Vilniaus Prekyba - vlastník největšího maloobchodního řetězce v Litvě, jejíž jediným akcionářem je Numa - byla zkoušel litevskými orgány krátce před jeho přemístěním do Londýna, což je krok, který má sám o sobě vznesené otázky ohledně dohody o zamezení dvojího zdanění mezi těmito dvěma zeměmi.

Inzerát

V Nizozemsku odvolací soud v Amsterdamu zahájena formální vyšetřování týkající se činnosti jedné z jeho společností, společnosti TAF Asset 11, se zaměřením na řadu podezřelých transakcí ve výši 26 milionů EUR. Podle soudu byly tyto prostředky převedeny z bývalých společností Numa do společnosti TAF Asset 11 v roce 2009, oficiálně z „daňových důvodů“, ale vedly k akvizici polské společnosti Emir 77. Skutečnost, že k akvizici došlo bez záruky a za podmínek nepříznivých pro TAF Asset 11 způsobily, že amsterdamský soud nastolil otázku, jaké byly skutečné zájmy transakcí. Numa obvinění popírá a tvrdí, že ani on, ani společnosti s ním spojené nejsou v současné době vyšetřovány.

Zahraniční investice stékají pouze vzhůru

Znovu navrhovatelé morálně nestálého postoje Spojeného království k přímým zahraničním investicím zdůrazní, jak Numa dosud nebyla shledána vinnou z žádného provinění, a to stejným způsobem, jakým se pokoušeli umýt si ruce útlaku spojeného s jejich dobrodinci na Středním východě. Je však zřejmé, že ani čistě ekonomický argument z hlediska běžných občanů neobstojí pod velkou kontrolou.

Jediní, kdo podle všeho těží ze zámořských investic, jsou ti, kteří již mají jednu nohu v megabohatém klubu, zatímco více než 200,000 XNUMX Londýňanů ztratit své domovy protože jsou zbořeny celé nemovitosti, aby se vytvořila cesta pro nový fantastický vývoj. Opulentní hotely, které často vlastní šejkové, sultáni a další bohatí Arabové slouží jako pozadí k jejich lukrativním obchodním transakcím jsou zaměstnáváni zaměstnanci s minimální mzdou, což vedlo pouze k rozšíření dichotomie mezi bohatými a chudými.

Abychom ještě více urazili újmu, zdá se, že bohatí cizí státní příslušníci a dokonce i daňoví exulanti pocházející z Britů plně využívají program britské vlády, aby mohli dále kapesovat. Analýza z údajů o žadatelích zveřejněných minulý měsíc odhalilo, že v době, kdy iniciativa dosáhne svého závěru v září tohoto roku, si 750,000 66 společností vyžádalo celkem XNUMX miliard GBP, přičemž mnoho z nich nepochází z domova a kategoricky takovou výpomoc nepotřebuje .

Jako takoví bohatí - ať už se sídlem v Perském zálivu, Rusové, Litevci nebo cokoli jiného - nejen vytahují veškerý nejlepší britský majetek a zvyšují ceny domů v tomto procesu, ale aktivně berou peníze daňových poplatníků z kapes. V této souvislosti vyvstává otázka: stojí takový vztah pro Londýn, jeho občany nebo širší britskou veřejnost za to?

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending