Dvojí metr a kolonialismus: Proč globální Jih nepodporuje Západ ani Rusko

Otázka dvojího metru je klíčová pro pochopení toho, proč mnoho zemí globálního Jihu odmítá spojit se se Západem ohledně rozsáhlé ruské invaze na Ukrajinu. Bombardovací kampaň NATO proti Srbsku v roce 1999 a invaze USA do Iráku v roce 2003, obě provedené bez souhlasu OSN, a desetiletí trvající ignorování izraelských zločinů proti Palestincům, zejména nyní v souvislosti s masakrem v Gaze, vedly globální Jih k obvinění Západu z dvojího metru v otázce lidských práv, píše Taras Kuzio.

Ázerbájdžán již dlouho pociťuje tento dvojí metr vůči svým suverénním územím, která Arménie okupovala v letech 1992-2023. Tři spolupředsedové Minské skupiny OBSE – Rusko, USA a Francie – se v průběhu tří desetiletí její existence v letech 1992-2022 různě stavěli k Arménii. Sovětský svaz a Rusko z náboženských a geopolitických důvodů podporovaly arménské vojenské vítězství v první karabašské válce v letech 1988-1992. USA přijaly diskriminační legislativu v roce Oddíl 907 zákona USA o podpoře svobody proti pouze jednomu bývalému sovětskému státu – Ázerbájdžánu. Francie se svou velkou a vlivnou arménskou diasporou měla být vždy proarménská. Sossi Tatikyan, analytik francouzského think tanku Institut Montaigne, napsal: „Francouzská podpora Arménie sahá daleko za hranice Macrona nebo jeho politického tábora – představuje široký národní konsenzus napříč pravicí, levicí i středem. Někteří francouzští politici se dokonce zasazovali o silnější podporu Arménie a přísnější opatření proti Ázerbájdžánu. Ázerbájdžán má ve Francii jen hrstku příznivců...“

Dalším vlivným faktorem ve Francii jsou rostoucí protimuslimské nálady krajně pravicových politiků, které se rozšířily napříč politickým spektrem a vedly k mylnému pohledu na to, že Arménie a Ázerbájdžán jsou zapleteny do „křesťansko-muslimského“ konfliktu – což ve skutečnosti není pravda. Ázerbájdžán je nejsekulárnější islámskou zemí na světě.

Francie, která má největší muslimskou populaci v Evropě, má problém s rasismem. Islamophobia a antisemitismus. Radio Free Europe / Radio Liberty uvedl: „V posledních letech došlo k posunu ve francouzské politické rétorice ve prospěch Arménie,“ uvedl Regis Gente, francouzský novinář a analytik, který se zabývá Kavkazem. Tento posun byl způsoben rostoucím významem krajní pravice ve francouzské politice, která je oživena protimuslimskými náladami a postavila se křesťanské Arménii proti muslimskému Ázerbájdžánu, řekl Gente rádiu RFE/RL.“ Gente pokračoval: „[Francouzskou] politickou agendu určuje krajní pravice.“

Francouzský dvojí metr má dvě složky.

Prvním je protichůdná zahraniční politika, která podporuje územní celistvost Ukrajiny proti ruskému imperialismu a zároveň podporuje arménský iridentismus vůči Ázerbájdžánu. Jako stálý člen Rady bezpečnosti OSN by Francie měla dodržovat mezinárodní nedotknutelnost územní celistvosti všech států.

Prezident Emmanuel Macron nabízel protichůdné rady, podporu i odsouzení, například uvedl: „A pokud si dobře pamatuji [...] Ázerbájdžán v roce 2020 skutečně rozpoutal válku, a to hroznou.“ V tomto roce Ázerbájdžán znovu dobyl území, která OSN uznala za jeho suverénní území a jejichž deokupace se Minské skupině OBSE, jejíž byla Francie spolupředsedkyní, během její třicetileté existence nepodařilo dosáhnout.

Francie dále nikdy neodsoudila arménskou okupaci pětiny Ázerbájdžánu, etnické čistky tří čtvrtí milionu Ázerbájdžánců z těchto území i ze samotné Arménie ani masivní ničení kulturních a náboženských budov a památek. Francie pouze podpořila Evropský parlament a Radu Evropy při vydávání rezolucí odsuzujících Ázerbájdžán za protiarménské činy.

Ačkoli Francie údajně nestranně spolupředsedala Minské skupiny OBSE, ignorovala okupaci Arménie a hlasitě se ozvala a vydala prohlášení, v nichž odsuzovala pouze Ázerbájdžán za znovudobytí území, která OSN uznává za svá suverénní území. Ministerstvo zahraničních věcí ČR si Ministryně zahraničí Catherine Colonna odsoudil vojenskou operaci Ázerbájdžánu s cílem znovudobyt Náhorní Karabach, který je mezinárodně uznáván jako jeho suverénní území, jako „nezákonnou, neodůvodnitelnou a nepřijatelnou“.

Francie podporovala Arménii proti Ázerbájdžánu doma v obou komorách svého parlamentu, v OSN a v evropských institucích, jako je Evropský parlament a Rada Evropy.

V lednu 2024 francouzský Senát přijal rezoluci s poměrem hlasů 336 pro (a pouze jedním proti!), odsuzující „vojenskou invazi Ázerbájdžánu“ na území Náhorního Karabachu a vyzývající k „okamžitému stažení ázerbájdžánských vojsk“ z arménského suverénního území. Nelze si představit, že by francouzský Senát přijal rezoluci odsuzující Ukrajinu za „vojenskou invazi“ na Krym a Donbas a vyzývající k „okamžitému stažení“ ukrajinských vojsk z ruského suverénního území.

V říjnu 2024 Evropský parlament přijal řešení o porušování lidských práv a mezinárodního práva Ázerbájdžánem a o vztazích s Arménií, v němž bylo odsouzeno, že Ázerbájdžán podporuje „iredentistické skupiny“ a „lituje pomlouvačné kampaně zaměřené na poškození pověsti Francie“.

Ázerbájdžán reagoval vlastními prohlášení který odsoudil Evropský parlament za „šovinistické, rasistické a koloniální myšlení“ a tvrdil, že „označováním národů bojujících proti kolonialismu za iredentistické skupiny ospravedlňují evropští poslanci francouzskou koloniální politiku a definují ji jako součást evropské politiky“.

Starý problém s tím, kdy lze skupiny definovat jako teroristy nebo bojovníky za svobodu, sužuje jak ázerbájdžánsko-francouzské vztahy, tak i vztahy Francie a USA s Tureckem. Francie se přikláněla na stranu Arménie proti TureckuMezitím se USA a Turecko neshodují ohledně vojenské podpory Washingtonu pro YPG (Jednotky lidové obrany), což je syrská odnož PKK (Strana kurdských pracujících). TürkiyeUSA, EU a Austrálie označily zemi za teroristickou skupinu. Francie vedla čtyři desetiletí trvající válku proti ozbrojené separatistické FLNC (Nacionalistická osvobozenecká fronta Korsiky) a odsoudila ruskou vojenskou podporu separatistů na Ukrajině, zatímco zároveň podporuje ozbrojené arménské separatisty v Náhorním Karabachu. USA mezitím označily PKK za teroristickou skupinu a zároveň poskytují vojenskou podporu svým spojeneckým YPG.

Druhým dvojím metrem je poučování Ázerbájdžánu o jeho arménské národnostní menšině a zároveň pokračování v diskriminační a kolonialistické politice vůči vlastním národnostním menšinám na Korsice a v Bretani a vůči jeho „zámořským územím“ Guadeloupe, Francouzská Guyana, Martinik, Réunion, Mayotte, Nová Kaledonie, Francouzská Polynésie, Svatý Bartoloměj, Svatý Martin, Saint-Pierre a Miquelon, které dohromady mají téměř tři miliony obyvatel. Francie má velmi špatnou historii diskriminace brettonských, korsických, baskických a západních jazyků a kultur v rámci Francie, stejně jako dlouhou historii koloniální diskriminace ve svém bývalém impériu a stávajících „zámořských územích“.

V reakci na to Ázerbájdžán vytvořil Bakuskou iniciativní skupinu na podporu dekolonizace francouzských „zámořských území“, která označuje za kolonie.

Ázerbájdžán poukázal na pro Francouze traumatickou otázku alžírské války za nezávislost v letech 1954-1962, která vedla k úmrtí mezi 400,000 1.5 a XNUMX milionyMezinárodní trestní soud (ICC) byl založen v roce 1988 a nemá zpětnou moc pro zločiny spáchané Francií a Arménií předtím.

Alžírsko bylo Francií vnímáno podobně jako Británie Irsko, nikoli jako kolonie, ale jako součást metropolitní vlasti. Nezávislost Alžírska a Irska byla proto nevyhnutelně traumatičtější než nezávislost Indie a afrických kolonií. Nicméně obrovský počet statisíců obětí, které Francie způsobila v boji proti alžírskému úsilí o nezávislost, je mnohem větší než 3,500 1968 lidí, kteří zemřeli v takzvaných „nepokojích“ v Severním Irsku v letech 1998–XNUMX mezi nacionalistickými katolíky usilujícími o sjednocené Irsko a unionistickými protestanty, kteří chtěli zůstat součástí Spojeného království.

V říjnu 2024 se v Baku, hlavním městě Ázerbájdžánu, konala „antikoloniální“ konference zaměřená na Afriku, a to ve stejném týdnu jako 19. summit Mezinárodní organizace Frankofonie (OIF). Parlamentní shromáždění Frankofonie přijatý „Rezoluce o krizových situacích ve frankofonním prostoru, jejich překonávání a posílení míru“, která odsoudila politiku Ázerbájdžánu vůči Náhornímu Karabachu a vyjádřila podporu nezávislosti a suverenitě Arménie. Ázerbájdžánské ministerstvo zahraničí neprodleně udal rezoluci a doporučila Francii, aby se místo toho „zaměřila na zločiny spáchané francouzskou vládou v zámořských územích pod francouzskou nadvládou“. 

Ruská válka proti Ukrajině vynesla na povrch napětí mezi globálním Jihem, reprezentovaným Hnutím nezúčastněných (NAM), založeným již v roce 1961, a rozvíjejícími se středoevropskými mocnostmi, jako je Ázerbájdžán, a Západem. Stejně jako Rusko a Čína se i NAM snaží nahradit unipolární svět vedený USA multipolárním. Na rozdíl od Ruska a Číny má však NAM skutečněji antikoloniální historii a snaží se prorazit cestu mezi hegemonními velmocemi.

Taras Kuzio je profesorem politologie na Národní univerzitě Kyjevsko-mohylské akademie a spolueditorem (spolu s Ianem Garnerem) knihy Ruský fašismus 21. století a válka proti Ukrajině (2025) a autorem knihy Fašismus a genocida. Válka Ruska proti Ukrajince (2023).

Sdílet tento článek: