Protesty vedené studenty obléhají Srbsko

Srbsko se stalo centrem studentských protestů. Během pouhých čtyř měsíců propukly protesty ve více než 400 městech, obcích a vesnicích, přičemž univerzity a fakulty vydržely blokády trvající tři měsíce nebo déle. Každé dva týdny pochodují stovky studentů do různých měst, což vyvrcholí masivními demonstracemi, kterých se účastní desetitisíce lidí. Po celé zemi se denně objevují protesty a blokády, které značí všudypřítomnou vlnu odporu. Každý den, mezi 11:52 a 12:07, se stovky – ne-li tisíce – v tichu zastaví, aby uctily 15 obětí pádu baldachýnu. Dne 15. března se v Bělehradě sešlo více než 300,000 XNUMX lidí na protest, který je nyní považován za největší protest proti vládě v historii Srbska., píše Dr. Helena Ivanov, Associate Research Fellow, The Henry Jackson Society.

Na rozdíl od toho, co by se dalo očekávat, srbské protesty nezískaly takovou pozornost, která je obvykle spojována s tak rozsáhlými hnutími. Pokud by se tyto protesty odehrávaly jinde, nedominovaly by titulky po celém světě s neustálými aktualizacemi a nejnovějšími zprávami? Jen si vzpomeňte, kolik jste toho slyšeli a četli o protestech žlutých vest ve Francii (Mouvement des Gilets Jaunes).

Abychom byli spravedliví, možná jste viděli titulky o rezignaci srbského premiéra pod tlakem masových protestů nebo četli o největší demonstraci, která se konala 15. března v Bělehradě. Ale vsadil bych se, že mezitím jste neslyšeli nic jiného. Ve skutečnosti si pravděpodobně ani nejste jisti, co vyvolalo tyto protesty nebo proč jsou lidé stále pobouřeni zřícením baldachýnu v Novém Sadu, ke kterému došlo až v listopadu 2024.

Ale nemohu v dobré víře svalit vinu na novináře. Ve skutečnosti se mnozí ze všech sil snaží o situaci v Srbsku podávat přesné zprávy. Kromě toho je primární odpovědností novináře informovat lidi o problémech, které jsou pro ně důležité – něco, co by se mnoho srbských novinářů mohlo naučit. A aby se nějaký problém stal pro veřejnost důležitým, a tudíž zajímavým pro zprávy, musí se buď přímo dotýkat jejich každodenního života, nebo se jím musí aktivně zabývat politici – vždyť novináři informují o tom, co dělají ti u moci.

A přestože události v Srbsku mohou mít jen malý dopad na každodenní život cizinců, mlčení evropských politiků mluví za mnohé. Až na několik výjimek v Evropském parlamentu většina vysoce postavených úředníků v celé EU a v jejích institucích neřekla o vyvíjející se situaci v Srbsku téměř nic. Tento nedostatek odezvy dokonce vedl poslance k tomu, aby zaslali dopis Ursule von der Leyenové, předsedkyni Evropské komise, “naléhání aby zdůraznila srbskému prezidentovi Aleksandaru Vučičovi, že musí respektovat demokracii“.

Někteří, jako Donald Trump Jr., syn úřadujícího prezidenta USA, dokonce drželi „srdečný“ mluví s Vučićem jen několik dní před protestem 15. března – ale ne o nepokojích nebo situaci v zemi, místo toho se jejich diskuse zaměřily na ekonomické vazby uprostřed dohoda udeřil předchozí rok mezi srbskou vládou a firmou Jareda Kushnera, Affinity Global Development, postavit hotel na velitelství bývalé Jugoslávské lidové armády, poškozeném při bombardování NATO v roce 1999. Návštěva i projekt podnítily významné místní vůle.

Západní politické mlčení o Srbsku tedy přetrvává. Aby bylo jasno, nevyzývám západní politiky, aby zasahovali. Studenti, kteří vedou protesty, dali jasně najevo, že si nepřejí, aby jejich boj kooptoval někdo – zahraniční ani domácí. Na protestech dokonce odrazovali od politických vlajek nebo symbolů, včetně těch z EU, které byly běžné na předchozích protivládních demonstracích.

Co však zdůrazňuji, je ve hře pokrytectví. EU neustále tlačí na Srbsko, aby provedlo demokratické reformy, ale když je demokracie nehorázně podkopávána, viditelně mlčí. Vezměte si svobodu tisku – v médiích s celostátním dosahem prakticky neexistuje. Když se v Bělehradě rozpoutal největší protest, srbská veřejnoprávní televize RTS odvysílala reprízy starých televizních seriálů, zatímco o demonstracích živě informovala i zahraniční média. Mezitím, jen během prvních 59 dnů roku 2025, prezident Vučić promluvil k národu 80 krát.

Sektor nevládních organizací už také není bezpečný. V kroku, který jasně eskaloval rétoriku režimu „barevné revoluce“, srbská vláda, povzbuzená demontáží USAID, „na 25 února poslal desítky policistů, mnoho z nich ozbrojených, aby přepadli kanceláře čtyř nevládních organizací. Provedli nájezdy bez povolení." Největší příjemce USAID – srbská vláda – však nebyl dále vyšetřován a ve skutečnosti srbský parlament nedávno „vydrhnuto logo humanitární agentury z domovské stránky jejího webu.“ A komu datumSrbští představitelé obviňují Západ z financování studentů ve snaze svrhnout Vučićovu vládu prostřednictvím „barevné revoluce“.

Konečně, a možná nejkritičtější, po čtyřech měsících protestů zůstávají požadavky studentů – včetně zveřejnění veškeré relevantní dokumentace týkající se rekonstrukce vlakového nádraží v Novém Sadu a identifikace a stíhání osob odpovědných za útoky na studenty a profesory – nesplněny. A co víc, násilí vůči studentům od začátku blokád zesílilo. Někteří studenti byli přejeti auta, zatímco jiní byli zbiti členy Srbské pokrokové strany, přičemž jedna studentka byla tak těžce zasažena baseballovou pálkou, že čelist byl rozbitý. Ale ještě jednou, o všech těchto věcech západní politici mlčeli.

Od ruské invaze na Ukrajinu a odmítnutí Srbska uvalit sankce na Rusko – což je postoj podporovaný více než 70 % srbské populace – se Západ potýká s tím, jak získat srdce a mysl srbského lidu a přerušit hluboké vazby, které má země s Ruskem. Zatímco proces rozbití této vazby zahrnuje řadu složitých kroků, jejichž analýza přesahuje rámec tohoto op-ed, jedna věc je jistá. Prezentovat se jako zastánce demokracie a pak mlčet, když jsou demokratické principy podkopávány, slouží pouze k odcizení právě těm lidem, kteří si nejvíce přejí, aby demokracie vzkvétala. Prohlédnou pokrytectví a na oplátku se distancují od EU.

Sdílet tento článek: