Spojte se s námi

UK

Musíme chránit lidi a demokratické instituce, které považujeme za posvátné

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

V době psaní tohoto článku uvalila britská vláda sankce na více než 1,600 ruských subjektů a jednotlivců napojených na Putinův režim vedoucí válku na Ukrajině. Minulý týden ministryně zahraničí Liz Trussová oznámila, že ruské podniky mají oficiálně zakázáno žádat o služby britských účetních, manažerských konzultantů a PR firem – řadu služeb, které tvoří 10 % ruského dovozu v těchto sektorech. 

Dosavadní sankce však postrádají do očí bijící část světa „profesionálních služeb“; advokátní kanceláře.

Znovu a znovu byly britské soudy zneužívány a využívány ruskou kleptokracií a sítí jejich přátel.

A navzdory balíku sankcí vydaných proti režimu a jeho činitelům v posledních několika měsících právnické firmy jako CMS a společnosti Harbour, které financují spory v mnoha milionech liber, těží z mezer v systému. 

Kevin Hollinrake, konzervativní backbencher, nedávno napsal usvědčující dopis kancléři Rishi Sunakovi, v němž vyzval vládu, aby ukončila právní a jiné firmy poskytující profesionální služby, které těží z nehorázného zneužívání mezinárodního práva Kremlem a ignorování státní suverenity.

Jistě, řada advokátních kanceláří opustila své ruské klienty a odstranila jejich praktiky z exilového národa, nicméně je zřejmé, že ti, jejichž mantrou zůstává „hotovost je králem“, nejsou ochotni přijít na své morální rozumy a udělat totéž. .

Tím udržují „korupci“ britského právního systému, jak nastínil Poslanec Bob Seely ve sněmovně. 

Inzerát

Nestačí, že jeden z našich nejbližších spojenců, národ, se kterým si chceme udržovat zvláštní vztah? zakázán šest předních britských právníků ze vstupu do Spojených států za „[umožnění] Putinovým oligarchům tím, že se zapojili do zneužívajících soudních sporů

Máte nějaké odhady ohledně firem, ze kterých tito právníci pocházejí? Postaví se prosím skutečný CMS?

CMS uvedla „veřejný zájem“ jako důvod pro pokračování jejich křížové výpravy jménem ruské státní DIA, subjektu odpovědného za získávání finančních prostředků a aktiv od zkrachovalých ruských úvěrových institucí a jejich akcionářů. Zde se nabízí otázka, čí veřejný zájem chrání, přičemž vše ukazuje na matičku Rus. 

Co je možná ještě znepokojivější, je to, že CMS vyhrála řadu státních zakázek ve Spojeném království, zatímco pracovala pro ruské jednotlivce a subjekty spojené s nekalými aktivitami Kremlu. V poslední době byl CMS jedním ze šesti dodavatelů, kteří vyhráli kontrakt v hodnotě 13 milionů liber s vládními ministerstvy Spojeného království, který bude platit do ledna 2024. 

A nejsou jediní. Grant Thornton, britská účetní firma, se také zabývá souběžnou prací jménem ruské a britské vlády.

Zatímco šťastné dny zisku z Ruska by mohly být na konci, je stále velkým znepokojením, že vládní oddělení Spojeného království Grant Thornton se zabýval se zabýval otázkami národní bezpečnosti.

Ano, čtete správně. Grant Thornton získal od roku 200 více než 23 státních zakázek ve Spojeném království v celkové hodnotě více než 2018 milionů GBP, přičemž také pracuje jménem věřitelů, mezi něž patří ruské státní subjekty…pokud se nebudete cítit nesví, co bude ?

Další odhad, kdo financuje DIA a CMS? Ding ding ding, Harbour Litigation Fund! A co mají ze svého zapojení získat... oh, pouze 30 % z celkových vymožených prostředků z konkurzního řízení DIA proti Anatoliji Motylevovi, bývalému majiteli ruské úvěrové banky s dluhem přes 2 miliardy liber, který má najít cestu zpět do Kremlu přes DIA. 

I když v současné době tyto firmy nejsou „ilegální“, nadále si plní kapsy a odporují snahám širších globálních komunit.

Bez dalších pokynů z čísla 10 zaměřených na zastavení těchto nekalých činností v tom budou pokračovat, přímo pod nosem a beztrestně. 

Úřad pro regulaci právních zástupců musí dělat více než jen provádět „namátkové kontroly“ firem, o nichž se říká, že pracují pro ruské oligarchy, a Úřad pro implementaci finančních sankcí (OSFI) musí revidovat svůj současný způsob fungování udělování licencí právníkům k jednání jménem sankcionovaných klientů v vrátit za přiměřený poplatek. 

Netřeba dodávat, že současný režim sankcí dusí a nadále dusí schopnosti ruských ozbrojených sil na Ukrajině, nicméně jako globální společenství musíme jít dále, abychom chránili lidi a demokratické instituce, které považujeme v našich zemích za posvátné.

V budoucnu se spojenecké vlády musí zaměřit na síť firem poskytujících profesionální služby a jednotlivce, které využívá Putinova síť soudruhů k prosazování svých zločinů proti lidskosti. 

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending