Britský premiér Johnson „přežil noc“, ale je to nyní soumrak jeho premiérského úřadu?

Vítězství v hlasování o důvěře jeho poslanců, dokonce s menším rozdílem, než se očekávalo, znamená, že teoreticky je britský premiér Boris Johnson ve funkci na rok v bezpečí. V praxi nemusí mít čas prosadit žádný ze svých plánů, včetně legislativy, která by potlačila protokol Severního Irska, na kterém se dohodl s EU, píše politický redaktor Nick Powell.

"Myslím, že je to extrémně dobrý, pozitivní, přesvědčivý, rozhodující výsledek," prohlásil Johnson poté, co konzervativní poslanci odhlasovali jeho ponechání ve funkci - prozatím. Od bývalého novináře, jakkoli nevýrazného, ​​by se dalo čekat, že bude s přívlastky šetřit.

Samozřejmě chrlil „linku k převzetí“ z Downing Street a využíval všechny alternativy, které jeho ministrům poskytl, aby nezněly příliš roboticky. Ale žádné množství politické rotace nemohlo přinést vítězství o 211 hlasů proti 148 „rozhodujícím“. 41 % jeho poslanců se obrátilo proti němu, jeho předchůdkyně Theresa Mayová zjistila, že už není cesty zpět, když v ni ztratilo důvěru 37 %.

Bývalý konzervativní ministr zahraničí William Hague řekl, že premiér „přežil noc“, ale „škody způsobené jeho premiérskému úřadu jsou vážné“. Navrhl, že Boris Johnson by se měl „obrátit na to, aby se dostal ven způsobem, který ušetří stranu a zemi...agonii a nejistotu“.

Johnson nejeví žádné známky toho, že by něco takového dělal, místo toho se zavázal „zaměřit se na dodání – a to je přesně to, co uděláme“. Mezi vágními řečmi o „vyrovnání“ extrémně nerovné společnosti Spojeného království a využívání nedefinovaných „příležitostí pro brexit“ existují určitá specifika.

Pohybují se od absurdních, přinášejících zpět libry a unce jako alternativu kilům a gramům, až po vyloženě nebezpečné vyhrožováním ignorováním mezinárodní smlouvy, kterou Johnson osobně dohodl s EU a která má přednost před protokolem Severního Irska.

Polovina britské populace pravděpodobně zapomněla, že v libře je šestnáct uncí – nebo je příliš mladá na to, aby to vůbec věděla. Zdá se, že jen málokdo si pamatuje, jak špatné bývalo politické násilí v Severním Irsku, což vedlo premiéra k názoru, že ukončení protokolu je skvělý způsob, jak zrychlit bitvu s EU, která, jak doufá, znovu mobilizuje hlasování o Brexitu ve svůj prospěch. .

Zda je proces přepisování protokolu někdy dokončen, není v žádném případě jisté. Legislativa se ve Sněmovně lordů pravděpodobně zdrží, možná až o rok. Otázkou je, zda premiérovi skutečně zbývá tolik času.

Pravidlo Konzervativní strany, které ho na rok chrání před dalším hlasováním o důvěře, lze snadno změnit – a existuje dlouhá historie bezohledného zbavování se vůdců považovaných za poražené. Prohra dvou doplňovacích voleb koncem tohoto měsíce by mohla stačit.

Labouristé by měli jeden z nich vyhrát. Bylo pozoruhodné, že vůdce strany, sir Keir Starmer, účinně podpořil Johnsonovo tvrzení o rozhodujícím vítězství. Tvrdil, že „konzervativní poslanci se rozhodli… ignorovali britskou veřejnost“.

Labouristům docela vyhovuje, že mají stále premiéra, kterého mohou označit za „naprosto nevhodného pro skvělý úřad, který zastává“ a obvinit z toho, že stojí v čele vlády, která věří, že „porušení zákona není překážkou tvorby zákona“. To není zmínka o rychlém zahrávání si s mezinárodním právem a mírem v Severním Irsku. Spíše to odkazuje na drinky pořádané v Downing Street, kdy byla taková shromáždění zakázána podle omezení COVID.

Nakonec se může stát, že jako často v případě politických skandálů je to zastírání, které způsobuje skutečné škody. Johnson se chystá čelit vyšetřování, zda lhal parlamentu, když popíral, že by věděl o nějakých nelegálních stranách. Pokud bude shledán vinným, konvence nařizuje, aby rezignoval.

Pokud bude ignorovat konvence, jak by mohl, mohl by být suspendován z Dolní sněmovny. V tu chvíli by ale jistě čelil dalšímu hlasování (ne)důvěře svých poslanců, tentokrát s opravdu rozhodujícím výsledkem – a nikoli podle jeho představ.

Sdílet tento článek: