Brexit

Zemědělci by mohli dostat zaplaceno za změny půdy po brexitu

Zveřejněno

Před 2 let

Ledna 7, 2022

Zemědělci a vlastníci půdy v Anglii by mohli být placeni za přeměnu velkých ploch půdy na přírodní rezervace nebo za obnovu záplavových oblastí, v rámci nových vládních zemědělských dotací., píše Claire Marshall, Brexit.

Když bylo Spojené království součástí EU, farmáři dostávali granty podle toho, kolik půdy obhospodařovali.

Po brexitu se vláda zavázala platit podle toho, jak se zemědělci starají o životní prostředí.

Ekologické skupiny však tvrdí, že nové plány postrádají podrobnosti a nemusí přinést výsledky.

V tom, co vláda popisuje jako „radikální plány“, budou moci vlastníci půdy a zemědělci ucházet se o finanční prostředky na přeměnu rozsáhlých oblastí půdy – mezi 500 a 5,000 XNUMX hektary – na obnovu divoké zvěře, sekvestraci uhlíku nebo projekty prevence povodní.

„Přecházíme k štědřejšímu souboru pobídek pro farmáře, kteří dělají správnou věc,“ řekl BBC ministr životního prostředí George Eustice.

"Můžeme mít jak udržitelnou, ziskovou produkci potravin, tak i oživení přírody."

Inzerát

Zemědělství je decentralizovaný problém, což znamená, že každý britský národ má své vlastní plány.

Zlepšení životního prostředí

V rámci Společné zemědělské politiky EU dostávali zemědělci peníze daňových poplatníků převážně na základě množství půdy, kterou obhospodařovali: čím více půdy vlastnili, tím větší finanční podporu dostávali. V roce 2020 bylo rozdáno asi 3.5 miliardy liber.

Nyní vláda říká, že místo odměňování zemědělců za to, kolik půdy obdělávají, chce zemědělce povzbudit k zavádění postupů, které zlepšují životní prostředí.

Zemědělství vytváří 10 % emisí skleníkových plynů ve Spojeném království, a velkoplošné zemědělství je dlouhodobě obviňováno ze znehodnocování životního prostředí.

Brzy se otevřou přihlášky pro první vlnu projektů „Obnova krajiny“. Eustice řekl, že schéma povede k „zásadní změně využívání půdy“ k vytvoření nových lesů, obnově rašelinišť a dalším „intenzivním zásahům“.

Cílem těchto pilotních projektů je vytvořit 10,000 XNUMX hektarů obnovených přírodních stanovišť, které by mohly pomoci sekvestrovat uhlík a obnovit anglické řeky a potoky. Pan Eustice řekl, že doufal, že to povede k větším projektům přestavby, jako je panství Knepp v západním Sussexu.

Ale Craig Bennett, výkonný ředitel Wildlife Trusts, řekl, že „zlatá příležitost“ přechodu na zemědělství hrozí „promarnění“.

"Zatímco od vlády slyšíme ty správné zvuky, ďábel se bude skrývat v detailech a podrobnosti stále nejsou zveřejněny téměř šest let po referendu o EU," řekl.

Dr. Alexander Lees z Manchester Metropolitan University řekl, že tyto programy dobře odpovídají problémům se zvrácením úbytku nejohroženějších druhů v Británii – druhů na Červeném seznamu. Ale aspirace pilota se zdály "současně nízké a příliš ambiciózní", řekl.

"Zdálo by se velmi těžké zvrátit ztrátu biologické rozmanitosti u "nejohroženějších druhů" na pouhých 10,000 XNUMX hektarech," dodal.

"Pokud to myslíme vážně, pak se musíme co nejrychleji dostat k cíli 300,000 XNUMX hektarů."

Dodatečný plán, nazvaný Local Nature Recovery schéma, bude platit zemědělcům za plnění ekologických priorit v malém měřítku, jako je „vytváření přírodních stanovišť, výsadba stromů nebo obnova rašelinných a mokřadních oblastí“.

Pan Eustice řekl, že jde o „o jednotlivých farmách nebo skupinách, které vytvoří prostor pro přírodu na části svého hospodářství, možná vytvoří vodní prvky na některé z méně produktivních ploch nebo živé ploty pro hnízdiště pro ptáky“.

Vláda říká, že do roku 2030 má politika za cíl:

Zastavit úbytek druhů;
dát až 60 % zemědělské půdy v Anglii pod udržitelné hospodaření, a;
a do roku 2042 obnovit až 300,000 XNUMX hektarů přírodních stanovišť.

Profesor Dave Goulson z University of Sussex řekl, že to vypadá jako „krok správným směrem“, ale je zapotřebí více informací o tom, „co přesně je financováno a kolik je třeba dodat, aby se kvalifikovalo pro platby“.

Podrobnosti o širším Udržitelné zemědělství pobídka (SFI), který si klade za cíl podporovat udržitelné zemědělské postupy, byly odhaleny v prosinci.

The Wildlife Trusts, National Trust a RSPB byli velmi kritičtí k plánům SFI, řekli, že jsou „hluboce znepokojeni“, že nezašli dostatečně daleko.

Podle Wildlife Trusts umožňuje SFI nechat 30 % orné půdy přes zimu holých, což poškozuje zdraví půdy. Normy se také nezabývají škodlivým dopadem pesticidů a umělých hnojiv na půdu, uvedl.

Rovněž tvrdil, že zemědělcům bude ponecháno na měření a posouzení vlastních plánů řízení.

Eustice řekl, že posouzení toho, jak úspěšný je plán, by bylo „složitou“ věcí v nadcházejících letech.

Řekl: "Provozujeme agroenvironmentální programy v té či oné formě již více než 20 let a každý z nich byl vyhodnocen. Nemusí to být dokonalé, ale myslíme si, že je to přiměřeně přesné. A vy musíte pracovat na něčem."

Sdílet tento článek: