Závažné ukazatele v mezinárodních vztazích

Jak se Finsko a Švédsko přibližují k formální žádosti o členství v NATO, Helsinky si uvědomují vážnost přechodného období vedoucího ke schválení členství. Vzhledem k tomu, že tento krok přispívá k rozšiřování NATO, díky němuž se mnohem přiblíží ruskému prahu, prezident Putin nebude mlčet. Mohlo by ho to přimět, aby nějakým způsobem odpověděl, píše politický analytik SAE a bývalý kandidát Federální národní rady Salem AlKetbi (na snímku).

Nikdo nemůže odhadnout, jakými „vojenskými a technickými akcemi“ Kreml pohrozil jako možnou reakci na vstup dvou evropských zemí do aliance. Nebezpečí spočívá nejen v možnosti eskalace a konfrontace na pozadí rozšiřování NATO. Na obzoru se formuje složitý ideologický konflikt.

Západ mluví o sdílených hodnotách, které spojují jeho země tváří v tvář autoritářským režimům. Mnoho západních politiků a elit prosazuje myšlenku, že příčinou toho, co se stalo na Ukrajině, je ruské odmítání demokratických režimů. Na obou stranách, ruské i západní, dochází k recharakterizaci toho, co se děje na Ukrajině.

Kreml nyní považuje vojenskou operaci za reakci na existenční hrozbu pro Rusko, nebo jak řekl jeden ruský představitel: „Nebojujeme jen proti nacistům na Ukrajině. Osvobozujeme Ukrajinu z okupace NATO a vyháníme nejhoršího nepřítele z našich západních hranic.“ Na druhé straně Západ hovoří o hrozbě autoritářských režimů pro západní demokracie.

Jeden francouzský list dokonce položil otázku pod titulkem „Představuje Rusko přímou hrozbu pro světový řád? Zmiňuje citlivé politické koncepty v této krizi, jako je označení ruského režimu za „kleptokracii“ na rozdíl od autokratické vlády, což je tradiční pojem, který se za normálních okolností často používá.

Ve skutečnosti masivní americká pomoc Ukrajině, která se kromě humanitární a jiné strategické pomoci odhaduje na 40 miliard dolarů, má podle většiny pozorovatelů za cíl oslabit Rusko a odradit od jakékoli touhy zapojit se do nových vojenských konfliktů. To znamená pokus USA neutralizovat Rusko v jakémkoli možném mezinárodním konfliktu s Čínou.

Motivy této pomoci nyní směřují především směrem do Číny. Jinými slovy, zástupná válka USA proti Rusku na Ukrajině nakonec podle amerického vnímání vede k izolaci čínské moci a zbavení ji možné ruské podpory.

Inzerát

Nebezpečí takových plánů spočívá v tom, že sám prezident Biden přiznal, že se obává, že prezident Putin nemá po krizi na Ukrajině další úniky, aby si zachránil tvář. Namísto toho, aby mu Západ nabídl tyto východy nebo záchranné lano, pravděpodobně diplomaticky, k vyřešení krize, vyvíjí maximální tlak na Moskvu, až jí nezbude než kapitulovat.

To je zcela nepravděpodobný scénář, vezmeme-li v úvahu výkonnost ruské ekonomiky od začátku krize, smýšlení prezidenta Putina a jeho politické pozadí. Navíc je tu jeho profesní historie, případně příprava na dlouhou válku a přitvrzení jeho politických a vojenských pozic.

Strašidelným scénářem nyní je, že ukrajinská krize bude pokračovat a rozšíří se geograficky a strategicky do dalších zemí a regionů, naruší ekonomiky mnoha zemí a způsobí vážné potravinové a hospodářské krize, které by mohly způsobit paralelní války a další krize, protože svět se posouvá do bezprecedentní a nekontrolovatelný chaos.

Zde se mi vybavuje pozoruhodný výrok zveřejněný americkým časopisem Newsweek od Dmitrije Rogozina, šéfa ruské vesmírné agentury Roskosmos, ve kterém řekl, že jeho země může v jaderné válce zničit země NATO za pouhých 30 minut.

Ačkoli varoval před důsledky jaderné války pro celý svět, samotné prohlášení je hrozivé a znamená, že ruské vedení zvažovalo takový scénář a možnosti, jak se k němu uchýlit. Panuje zde obava, že by se Západ spoléhal na myšlenku, že ruské jaderné zbraně jsou jen hrozbou.

Zahnat Rusko do úzké zatáčky bez vhodného výjezdu na obzoru není vůbec racionální. Nelze na ni tedy nahlížet z hlediska kalkulací strategických přínosů a nákladů nebo tradičních pravidel krizového řízení. Celá situace vypadá mimo kontext tradičních výpočtů, které definovaly předchozí světové války a mezinárodní krize. Při hledání realistických řešení této krize musí každý uvažovat jinak.

Sdílet tento článek: