Selhala diplomacie na Ukrajině?

Většina důkazů naznačuje, že válka na Ukrajině vstoupila do fáze drcení kostí. Krize se nevyřeší jednáním, alespoň ne v dohledné době. Je pravděpodobné, že v blízké době dojde k eskalaci nepřátelských akcí uprostřed rostoucích vojenských dodávek ze Západu mířících na Ukrajinu, píše Salem Alketbi (obrázku), politický analytik Spojených arabských emirátů a bývalý kandidát Federální národní rady

Ukrajinský prezident Zelenskyj říká, že válku může ukončit pouze diplomacie. Pak ale požaduje, aby se Rusko vrátilo na své vojenské základny před předkem. Tento postoj se jaksi shoduje s postojem USA a Británie, které se snaží Rusko jednou provždy oslabit a otevřeně prohlašují, že mu nelze dovolit zvítězit.

Někteří říkají, že kompromis nyní k ukončení této války je mezi zemí a lidmi. Jinými slovy, je cena za osadu nebo více obětí? Tyto dva případy vytvářejí dvojitou vazbu.

Jednou z hlavních věcí, která narušuje scénář konce války, je touha velmocí prozkoumat hranice tradiční ruské moci na jedné straně a experimentovat s taktikou a plány na nové městské války na straně druhé. Žádný pozorovatel nepopírá, že akce ruské armády v této válce jsou jedním z nejvýraznějších bodů zájmu v západních kruzích.

Výkon ukrajinských sil s jejich bojovými schopnostmi, byť omezený ve výzbroji, je také zajímavý pro vojenské plánovače, protože nekonvenční válčení se stalo jednou z největších výzev, kterým moderní armády čelí. Každý chce vědět, jaké faktory ovlivňují tyto války a jak jsou řízeny a kontrolovány.

Existují dokonce tací, kteří tvrdí, že mnozí na Západě čekají a prosazují bitvu o Kyjev, aby následovali ruské síly v tak velké bitvě, diskutovali o vojenském vývoji věcí v městské válce a experimentovali s obrannou taktikou schopnou zastavit postup. velké armády velikosti Ruska.

To vše je důležité nejen pro USA, které upřednostňují velkou porážku Ruska, ale také pro evropské armády, které se připravují na podobné okolnosti, za kterých by mohly padat za jakýchkoli geostrategických okolností. Válka na Ukrajině vyvolala všeobecné znepokojení, zejména ve východoevropských zemích, které byly součástí bývalého Sovětského svazu.

Obecně platí, že Západ, respektive jeho většina, sází na co nejdelší protahování bitvy, vyčerpání Ruska, předjímání možnosti změny režimu v Kremlu a opakování scénáře stažení z Afghánistánu z roku 1989. Celkově se také nezdá, že by se válka na Ukrajině vymkla kontrole. Nevyvíjel se podle „šíleného“ scénáře.

Moskva se nechce dostat do přímého střetu s NATO a Západ se také vyhýbá přímému střetu s Ruskem. Obě strany se ale drží svých strategických cílů, které se mezi západními spojenci zdají poněkud odlišné. Tyto předpoklady však nelze považovat za konečné a průkazné.

Prezident Putin se vyhýbá ohrožení suverenity jiných států, ať už jsou členy NATO nebo ne. Ohledně dodávek západních zbraní na Ukrajinu je velmi opatrný. To ještě nebylo vnímáno jako „odvetná agrese“, před kterou Moskva vždy varovala.

Tento postoj by se ale mohl změnit, pokud Kreml bude mít pocit, že dodávky by mohly způsobit kolaps ruských ozbrojených sil na Ukrajině. Domnívám se, že Rusko a Západ ještě nedospěly do bodu, kdy by je bylo možné přesvědčit o nutnosti vzájemných ústupků, aby si obě strany zachovaly tvář.

Tento bod se Západu, pro nějž se bitva odehrává na souši nedaleko od něj, zdá příliš vzdálený, ale zatím jej nelze považovat za jeho součást, alespoň oficiálně. Ukrajina není členem EU a není součástí západní vojenské aliance. Nyní se zdá, že Západ vede nepřímou válku proti vytrvalému strategickému protivníkovi.

Mnozí věří, že možnost únosu ruského medvěda by měla být využita nebo omezena na nejnižší možné stupně. To vysvětluje dosavadní neochotu západních hlavních měst povzbudit Ukrajinu k dosažení politického urovnání nebo alespoň k zastavení rozdmýchávání válečného ohně, natož diplomatických návrhů, které by mohly usnadnit vyjednané řešení.

Základem je, že diplomacie na Ukrajině ještě neselhala, protože prostě nebyla vážně testována; neočekávalo se, že kola jednání mezi Ruskem a Ukrajinou uspějí při řešení krize.

Nyní se zdá, že to závisí na tom, zda všechny strany dospějí k přesvědčení, že nadešel čas dostat se z této krize, ať už jde o spravedlivou dohodu nebo přiznání jedné strany, že jí došly šance na dosažení jakýchkoli zisků na místě. .

Sdílet tento článek: