Je čas, aby východní Evropa vedla

Zatímco některé západoevropské národy v reakci na ruskou agresi na Ukrajině váhaly, východní Evropa se ukázala více než kdy jindy odhodlaná nenechat Rusko uniknout. píše Cristian Gherasim.

Tyto bývalé komunistické národy, nyní členské státy Evropské unie, až příliš dobře vědí, čeho je jejich východní soused válečných štváčů schopen. Téměř půl století byla východní Evropa pod sférou vlivu komunistického Ruska, což je krutý fakt, který je tragicky poškozen dodnes.

Když se Ukrajina dostala pod útok, tito bývalí členové východního bloku velmi dobře věděli, že by mohli být další. Rychle zareagovali tím, že pomohli milionům Ukrajinců prchajících před válkou, poskytnutím zbraní a pomoci v různých podobách a formách.

Taková jednota v odezvě by velmi dobře mohla být omlazující silou nové a silnější Evropské unie, která by stále více přibližovala nejen východoevropské členy, ale i jejich západní protějšky, pro které bylo Rusko až příliš vzdálenou hrozbou. 

To znamená, že pro region, který se snažil spojit se Západem, nebyl tento proces snadný. Nyní se Ukrajina dívá na západ docela dychtivě: V předvečer ruské invaze prezident Volodymyr Zelenskij usilovat členství v EU i NATO. Boje a aspirace jiných zemí bývalého Sovětského svazu a zemí ovládaných Sověty nabízejí důležité ponaučení.

Lekce z východní Evropy

Je to již více než 15 let, co Bulharsko a Rumunsko, nejnovější členské státy východní Evropy, vstoupily do EU. Oba bývalé komunistické státy se připojily přibližně o tři roky později než vlna přistoupení jiných východoevropských národů bývalé železné opony v roce 2004. 

Inzerát

Vzrušení z krčení ramen nad svou komunistickou minulostí zahájilo období naděje a změny. Realita jejich úspěchů a neúspěchů o dekádu a půl později však zůstává složitá.

Rumunsko a Bulharsko byli svědky pomalého, ale trvalého růstu životní úrovně. Tento trend lze pozorovat ve velké části východní a střední Evropy, kde země jako Polsko, Slovensko, Česká republika nebo pobaltské státy výrazně rostly svou ekonomikou.

Tam, kde Rumunsko a Bulharsko zaostávají, dochází k reformám ve všech oblastech veřejného života. Kultura klientská politika a podvody pokazilo celkový obrázek o přistoupení dvojice.

Pro obě země musí být ještě dokončeny tolik potřebné revize soudních systémů, což pravděpodobně způsobí, že budoucí rozšiřování EU bude mnohem přísnější.

EU je silou dobra, navzdory rozdílům

Rozpor mezi východem a západem v rámci EU přetrvává. Nejchudším členem EU je nadále Bulharsko, následované Rumunskem, které jsou obě světelné roky daleko od svých výrazně bohatších západních protějšků.

Bulharsko a Rumunsko to bohužel mají nejhorší systémy zdravotní péče v EU a nejnižší očekávaná délka života ze všech členských států. Rumunsko (661 EUR na obyvatele) a Bulharsko (626 EUR na obyvatele) podle statistik EU z roku 2019 utrácejí na svůj lékařský systém výrazně méně než kterákoli jiná země EU, daleko za těmi nejlepšími, jako je Lucembursko, Švédsko a Dánsko, přičemž každá z nich má výdaje více než 5,000 XNUMX EUR na zdraví na obyvatele každý rok.

Ale navzdory svým ekonomickým potížím se východní Evropa chovala obdivuhodně při řešení ukrajinské krize, vítání uprchlíků a nabízení pomoci. Tvrdí to Kielský institut pro světovou ekonomiku, východoevropské národy jsou na prvním místě v seznamu zemí poskytujících pomoc Ukrajině jako podíl na svých vlastních ekonomikách. Malý pobaltský národ Estonsko, kdysi součást SSSR, nabídl Ukrajině nejvíce podle podílu na HDP; Lotyšsko se umístilo na druhém místě. Oba převyšovali Německo více než desetinásobně. Spolu s Polskem a Litvou se řadí nad všechny ostatní země EU.

Národy východní Evropy jsou také mezi těmi, kdo prosazují tvrdší postoj vůči Rusku – a vyslání kritických zbraní včetně houfnic na pomoc kyjevským silám. Právě tento tlak pomalu mění tvář Evropské unie.

Ale nejsou to všechno jen duhy a slunce. Východní blok EU má své vlastní rozdíly, které musí napravit, nejpozoruhodnějším příkladem je Maďarsko. Populistická vláda v Budapešti prosazuje užší vztahy s Putinem. Maďarsko naštěstí zůstává na okraji východoevropského přístupu k Rusku i v hmatatelném tlaku regionu na demokracii.

Příkladem je Moldavsko

Jako užitečný příklad je to jedna zásadní lekce, kterou se malý moldavský národ musí naučit, když doufá, že vstoupí do EU. Bývalá sovětská republika, sevřená mezi Ukrajinou a EU, nedávno byla vytváření titulků nad rizikem, že se dostane do hledáčku Ruska. Moldavsko požádalo o vstup do EU spolu s Ukrajinou po poslední ruské agresi. Ale korupce a nereformovaný soudní systém velmi maří naději Moldavska.

Projekt Evropská komise bije na poplach nad nekontrolovatelnou korupcí v zemi již nějakou dobu. Kromě přepracování svého vládnutí potřebuje Moldavsko drastický rozchod s oligarchickým systémem.

Dobrou zprávou je, že pokud se Moldavsku a dalším aspirujícím zemím podaří omezit korupci a provést reformy, vstup do EU jim poskytne tolik potřebné zdroje k dalšímu rozvoji. Například Rumunsku a Bulharsku se podařilo absorbovat desítky miliard eur z Bruselu – peníze použité na vybudování nové infrastruktury a rozšíření jejich ekonomik. 

Další výhodou je, že členství v EU pomohlo východoevropským zemím zůstat na správné cestě a bude tak činit i pro budoucí členy. To je zvláště významné pro mou domovskou zemi Rumunsko. Dohled Evropské komise pomohl Rumunsku udržet fungující systém právního státu.

Může být Ukrajina součástí EU?

V centru pozornosti je nyní východní Evropa a očekává se, že tomu tak ještě nějakou dobu zůstane. Region se v této krizi ukázal jako morální vůdce, nabídl přímou pomoc Ukrajině a postavil se Putinovi. 

Pozornost, které se východní Evropě dostává, hraje ve prospěch Moldavska a Ukrajiny. Silnější Evropská unie se neobejde bez ani jednoho z nich. Kromě jejich strategického významu potřebuje EU také jejich měkčí aktiva. Potřebuje hrdinství, které Ukrajinci prokazují už měsíce, stejně jako soucit Moldavska s přijímáním největšího počtu uprchlíků ze všech zemí v poměru k počtu obyvatel.

Jak již bylo řečeno, zůstává nepravděpodobné, že by Ukrajina mohla vstoupit do Evropské unie, jak ji v současnosti známe. Jak uvedl francouzský prezident Emmanuel Macron, to by trvalo desetiletí a místo toho by se mělo uvažovat o „paralelním evropském společenství“ s méně přísnými kritérii členství, aby bylo možné urychlit žádost Ukrajiny. cesty od dosažení měřítek řádné správy, pro něž je EU celosvětovým standardem.

Tato krize však skutečně posunula těžiště EU na východ, a to z dobrých důvodů. 

Kraj politicky dospívá. Třicet let po pádu komunismu a 18 let poté, co se postsovětské státy začaly připojovat k EU, nyní východní Evropa chápe, jak se orientovat ve složitých institucích EU. Východoevropané mají také téměř tragický smysl pro historii, což regionu umožňuje lépe porozumět tomu, co by mohlo následovat, až se rozvine válka. Jeho ekonomiky rostou a jeho vůdci mají touhu postavit se agresorům a tyranům, jako je Rusko a Čína. Zejména Pobaltí se může pochlubit pevnými postoji proti Putinovi a integrací do NATO.

V posledních měsících východoevropští politici ano posílila vztahy s Tchaj-wanem  a  vyzval k přísnějším sankcím proti Rusku, po celou dobu ukazující stále větší oddanost transatlantickému vztahu.

Zda se zbytek EU dokáže rychle přizpůsobit a poučit se z toho všeho, zůstává neznámé. Jisté však je, že silnější východní Evropa není na škodu žádné ze starých členských zemí EU. Je to velmi ku prospěchu jejich kontinentu a svobodného světa.

Sdílet tento článek: