Posvátnost územní celistvosti států je ohrožena

Americký prezident Donald Trump spěchá s dokončením mírové dohody, která by ukončila rusko-ukrajinskou válku, a doufá, že mu dá Nobelovu cenu za mír. Trvá to déle než „24 hodin“, které sliboval během předvolební kampaně k ukončení války, ale možná je to méně důležité než ukončení krveprolití v největším konfliktu v Evropě od druhé světové války. píše Taras Kuzio.

Nejobtížnějším a nejcitlivějším aspektem mírových rozhovorů je území. A v této otázce zůstává nejasné, kde si stojí USA.

Rusko anektovalo pětinu ukrajinského území v roce 2014 a v roce 2022, zejména Krym a čtyři oblasti (regiony). Země s iridentistickým programem bedlivě sledují, zda USA budou i nadále podporovat posvátnost územní celistvosti států, nebo v zájmu oživení americko-ruských vztahů vyhovět a přijmout ruské územní výboje.

Ruští prezidenti Boris Jelcin a Vladimir Putin upřeli právo Čečenců na jejich nezávislost a vedli proti nim krvavé války v 1990. a 2000. století. Zároveň Rusko využilo nezávislosti Kosova na Srbsku k ospravedlnění „práva“ Krymu na „sebeurčení“ z Ukrajiny.

Arménie, která od počátku 1990. let okupovala pětinu Ázerbájdžánu, považovala Krym za příklad toho, jak si Karabach může také nárokovat „sebeurčení“ od Ázerbájdžánu. V OSN rezoluce odsuzující ruskou anexi Krymu podpořila drtivá většina. Arménie však na základě své podpory „sebeurčení“ Karabachu hlasovala společně s Ruskem proti těmto rezolucím OSN.

Proruští vůdci v Arménii byli v revoluci v roce 2018 nahrazeni prozápadními politickými silami vedenými premiérem Nikolem Pašinjanem. V OSN přešla Arménie z hlasování s Ruskem na zdržení se hlasování, čímž se připojila k většině ostatních zemí Eurasie.

Zajímavé je, že ani země spojené s Ruskem v jeho Ose povstání proti Západu nepodporují ruskou anexi ukrajinských území. V OSN se například Čína a Írán, dvě země s velkým počtem národnostních menšin, zdržely hlasování o rezolucích odsuzujících ruskou anexi ukrajinských území.

Türkiye, která pět desetiletí bojovala proti kurdskému separatismu, se pevně hlásí k principu územní celistvosti států. Turecko pevně podporuje územní celistvost Ukrajiny a Turecký prezident Recep T. Erdogan odmítl uznat Krym jako ruský. V den 11. výročí ruské anexe Krymu prostřednictvím nelegitimního referenda vyjádřilo turecké ministerstvo zahraničí podporu suverenitě Ukrajiny: „Opakujeme, že Turecko neuznává faktickou situaci na Krymu, která je porušením mezinárodního práva, a že podporujeme územní celistvost a suverenitu Ukrajiny.“

Türkiye dlouho zastávalo politiku souhlasu s „normalizací“ vztahů s Arménií, včetně otevření jejich společných hranic, až po podepsání mírové smlouvy mezi Jerevanem a Baku. Pětinu Ázerbájdžánu okupovala Arménie od počátku 1990. let do druhé karabašské války v roce 2020. Poslední kus okupovaného území, Karabach, byl Ázerbájdžánu vrácen teprve před dvěma lety.

Ruské podkopávání mezinárodního práva a principu územní celistvosti států má ve skutečnosti malou mezinárodní podporu. I v Eurasii, kde se většina zemí snaží udržet dobré vztahy s Putinovým Ruskem, je pouze jedna země – Bělorusko – proti rezolucím OSN odsuzujícím válku Ruska proti Ukrajině a anexi ukrajinských území. Všechny ostatní euroasijské země se buď zdrží hlasování, nebo hlasují pro rezoluce OSN odsuzující Rusko.

Rusko od jara 2022 zachovává své maximalistické požadavky na ukončení války. Tyto požadavky zahrnují, aby Ukrajina převedla oblasti, které kontroluje, do čtyř oblasti (regiony) Cherson, Zaporizhzhya, Doněck a Luhansk Rusku a uznat je a Krym, který byl anektován dříve v roce 2014, jako patřící Rusku. Ukrajina překvapivě odmítla souhlasit s jedním z těchto dvou ruských požadavků.

Během svého prvního funkčního období ve funkci prezidenta USA v r 2016-2020, Trump popsal Krym jako ruský, protože řekl, že lidé, kteří tam žijí, mluví rusky. Skutečnost, že většina lidí v Irsku mluví anglicky a všichni Rakušané mluví německy, neznamená, že Irská republika je součástí Spojeného království nebo Rakousko součástí Německa. Většina Latinské Ameriky, kromě Brazílie, mluví španělsky, ale nikdo by nečekal, že si Španělsko bude nárokovat suverenitu nad těmito zeměmi.

Poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz řekl, že Ukrajina bude muset postoupit část svého regionu Donbas Rusku, pokud chce dlouhodobou mírovou dohodu. Bylo to proto, že, řekl Walz, oblast Donbasu byla silně osídlena lidmi z Ruska, kteří opět mylně spojovali rusky mluvící obyvatele jako Rusy. Ve skutečnosti většinu obyvatel Donbasu tvořili etničtí Ukrajinci.

Trumpova administrativa také zvažuje, zda uznat Krym jako ruský. Joshi Shashank, redaktor obrany The Economist, napsal: „Kdyby uznaly Krym, USA by podpořily zásadu umožňující pohyb hranic silou. Tento krok již učinila na Blízkém východě (Golan), ale ne v Evropě. Temná a strašná cesta, kterou se vydat v zoufalství normalizovat vztahy s Ruskem zoufalou administrativou.“

USA by požádaly OSN, aby následovala a uznala Krym jako ruský. OSN a další mezinárodní organizace by však nemohly dále existovat, pokud by byl odhozen princip územní celistvosti států.

Rusko je v menšině zemí na světě, které věří, že hranice lze změnit vojenskou silou. Pokud by USA podpořily Rusko, například uznáním Krymu za ruský, tento krok by otevřel stavidla irridentistickým požadavkům po celém světě.

Opravdu se chceme vrátit k životu v devatenáctém století pod heslem „síla je správná“ s menšími zeměmi odevzdanými do sfér vlivu a velmocemi, které rozhodují nad hlavou? To by byl recept na explozi konfliktů po celém světě – a norský Nobelův výbor zrušit Trumpovu Nobelovu cenu za mír.

Taras Kuzio je profesorem politologie na Národní univerzitě v Kyjevě Mohylově akademii, spoluautorem knihy Čtyři kořeny ruské války proti Ukrajině a spolueditorem knihy Rusko a moderní fašismus: Nové pohledy na válku Kremlu proti Ukrajině.

Sdílet tento článek: