Jak se USA změní v domácím prostředí pod vládou Trumpa II

Bývalý a budoucí prezident Donald Trump na své cestě porazit Kamalu Harrisovou dosáhl dvou dalších milníků: (a) je prvním prezidentem od vítězství Grovera Clevelanda v roce 1892, který vyhrál dvě nenásledující funkční období; a (b) je prvním republikánským prezidentem, který získal většinu hlasů ve sboru voličů i lidové hlasování za dvacet let od doby, kdy George W. Bush vyhrál své druhé funkční období proti Johnu Kerrymu v roce 2004, píše Vidya S. Sharma, PhD.

Vítězství ve volebním kolegiu a lidových hlasováních mu dává silný mandát k realizaci jeho politiky.

Trump nebo přesněji Republikánská strana by kontrolovala oba zákonodárné orgány: Senát i Dolní komoru. Teoreticky by tedy po další dva roky, tj. dokud se zástupci na Capitol Hill a třetina Senátu nevrátí k volbám v roce 2026, nemělo mít potíže s tím, aby byla jakákoli jeho legislativní iniciativa schválena.

Během svého prvního funkčního období zajistil, že Nejvyšší soud bude mít většinu soudců, jejichž politická filozofie, čtení americké historie a kulturní názory jsou podobné jeho. Znamená to, že je nepravděpodobné, že by jakékoli napadení jím podepsaných zákonů/výkonných příkazů uspělo.

Vysvětlil jsem jak Kamala Harris prohrála neporažené volby v mém prvním článku. Zde bych rád prozkoumal, jak by předsednictví Trumpa II mohlo změnit/přetvořit USA na domácím trhu. Ve svém třetím článku prozkoumám, jak administrativa Trumpa II ovlivní vztahy USA s jejich spojenci a nepřáteli.

Začnu nejprve jasnými věcmi.

TENTOKRÁT ŽÁDNÉ JINÉ PROTESTY PROTI NĚMU

Inzerát

V roce 2017, den poté, co Trump složil přísahu, jsme viděli vlnu protestů. Tisíce žen protestovaly proti jeho vítězství ve Washingtonu, DC a dalších městech v růžových kloboucích a vykřikovaly feministická hesla. Žádné protesty se pravděpodobně nedočkáme.

Lidé jsou vyčerpaní a vědí, že je demokraté zklamali – všemi možnými způsoby: co se týče politik, které Biden prováděl, jeho posedlost Ruskem vytvořená během studené války, jeho nečinnost po dobu prvních tří let jeho funkčního období ohledně nelegálních přistěhovalců, jeho nekvalifikovanost podpora Benjamina Netanjahoa, zatímco izraelské obranné síly páchaly válečné zločiny ve jménu eliminace bojovníků Hamásu, ale ve skutečnosti pro dosažení Netanjahuova snu o větším Izraeli, Biden ne dodržení slibu být překlenovacím prezidentem, aby se mohl objevit kompetentnější prezidentský kandidát atd.

6. LEDNA NEVOLY

Trump to mnohokrát popsal 6. ledna 2021 výtržníci, kteří vtrhli budova Kapitolu Spojených států ve Washingtonu, DC jako vlastenci. Mnozí z těchto výtržníků byli shledáni vinnými a buď si odpykali trest, nebo jsou stále ve vazbě. Ti všichni a organizace, ke kterým patří, neúnavně pracovali na Trumpově znovuzvolení.

Dříve nebo později mohou všichni doufat, že budou omilostněni, včetně Steve Bannon a Peter Navarro. Poslední dva byli Trumpovi asistenti Bílého domu a byli shledáni vinnými z pohrdání Kongresem.

PŘÍPADY PROTI TRUMPOVI

Jeden po druhém budou všechny případy proti Trumpovi staženy nebo zmrazeny, dokud nevyprší jeho funkční období, ať už jsou tyto případy u Nejvyššího soudu, nebo byly proti Trumpovi vzneseny demokraty nakloněným okresním prokurátorem různých států. Žádný soudce nevynese nepříznivý rozsudek proti zvolenému prezidentovi nebo prezidentovi.

POTLAČENÍ DISENTU

Trump a jeho příznivci jako Elon Musk, Steve Bannon atd. obvinili demokraty a mainstreamová média, že dusí svobodu slova. Čtenáři si možná vzpomenou na sociální sítě jako Twitter (předtím, než jej převzal Musk) a Facebook smazal některé Trumpovy příspěvky, protože je nebylo možné podepřít fakty. Twitter dokonce vyloučil Trumpa.

Během svého prezidentování a také v posledních čtyřech letech, kdy vedl kampaň za znovuzvolení, Trump pravidelně identifikoval a očerňoval jednotlivci, hlavně novináři jejichž zprávy/názorové články se mu nelíbily. Učinil o nich urážlivé poznámky a kritizoval jejich práci/zprávy ve svých projevech a na sociálních sítích, aniž by nabídl jiskru důkazů. Některým velmi respektovaným novinářům byl během jeho prvního funkčního období zakázán vstup na briefing v Bílém domě.

V posledních dvou letech volal po potrestání každé hlavní americké televizní zpravodajské sítě. Nejméně patnáctkrát požadoval, aby takové mediální organizace jako CBS, ABC a NBC byly zbaveni vysílacích licencí.

V důsledku toho můžeme očekávat, že hlasy kritické k jeho politice nebo jeho chování budou potlačovány/obtěžovány, ale zároveň bude povolena svoboda vládnutí zuřivým pravicovým hlasům ve jménu svobody projevu.

Trump nominoval Brendan Carr do čela Federal Communications Commission. Pan Carr již kritizoval mainstreamové televizní organizace za jejich údajnou politickou zaujatost. Na svém podcastu, Steve Bannon pohrozil novinářům MSNBC, aby očekávali odplatu.

Scarborough a Brzezinski z MSNBC údajně navštívili minulý týden nově zvoleného prezidenta Trumpa na Floridě, aby „restartovali komunikaci“. Pravděpodobně proto, aby se omluvili za své minulé „prohřešky“, tj. za volání Trumpovi „autoritářský“, dokonce „fašistický“.. "

Uvidíme také různá média, která uplatňují určitou míru autocenzury (jako to dělají média v Indii, pokud jde o zpravodajství o událostech týkajících se Modiho nebo jeho administrativy nebo BJP). Například před volbami jsme viděli Washington Post, tradičně noviny s liberálními sklony, odmítají podporovat Kamalu Harris. Jeff Bezos, který kromě vlastníka The Washington Post, je také výkonným předsedou a bývalým prezidentem a generálním ředitelem Amazonu, možná nechce, aby jeho další obchodní zájmy byly zaměřeny administrativou Trumpa II.

Represe disentu bude tentokrát mnohem tvrdší.

DOMÁCÍ NÁSILÍ A NENÁVISTNÉ PROJEVY

Během svého prvního funkčního období Trumpova administrativa tiše změnil definice jak domácího násilí, tak sexuálního napadení.

Trumpova administrativa považovala za domácí násilí pouze fyzické ublížení, které představuje trestný čin nebo přečin. Jinými slovy, takové činy jako psychické týrání, nátlaková kontrola a manipulativní chování nebyly za jeho prvního funkčního období považovány za domácí násilí.

V roce 2020 (poslední rok prezidentství Trumpa I) podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí zažilo 43.5 milionu žen „psychickou agresi“ ze strany intimního partnera v USA a více než polovina žen zavražděných každý rok v USA zabit intimním partnerem.

V roce 2020 jsme zaznamenali nárůst domácího násilí o 8.1 %. Část tohoto nárůstu by mohla být způsobena příkazy k blokování kvůli pandemii Covid-19.

Griffin Sims Edwards z University of Alabama a Stephen Rushin z Loyola University zveřejnili výsledky svého výzkumu o vlivu zvolení prezidenta Trumpa na zločiny z nenávisti. Zjistili silnou korelaci mezi událostmi v Trumpově kampani a incidenty předsudkového násilí. Údaje FBI (shromážděné během prezidentství Trumpa I) také ukazují, že od Trumpova zvolení došlo k neobvyklému nárůstu zločinů z nenávisti soustředěných v okresech, které Trumpa silně podporovaly. Byl to druhý největší nárůst trestných činů z nenávisti za 25 let, pro které byly k dispozici údaje. Edwards a Rushin také zjistili, že tyto trestné činy z nenávisti dosáhly vrcholu ve čtvrtém čtvrtletí (říjen–prosinec) roku 2016 a pokračovaly v tomto novém, vyšším tempu po celý rok 2017.

Tentokrát byla rasistická, sexistická a xenofobní rétorika intenzivnější než v letech 2015 a 2016. Můžeme tedy ve jménu svobody slova očekávat větší šíření nenávistných projevů. Totéž platí pro rasové útoky a ostražité útoky na nelegální přistěhovalce.

POLITIKA POMTY

Američtí voliči pověřili Trumpa, aby pokračoval ve své politice pomsty. Od své porážky v roce 2020 si téměř ve všech svých projevech stěžoval na hon na čarodějnice, který byl pronásledován Bidenovým ministerstvem spravedlnosti a právníky a soudci nakloněnými Demokratické straně. Řekl, že jakmile bude znovu zvolen, chtěl by vyčistit ministerstvo spravedlnosti od všech úředníků, kteří ho obtěžovali.

Lidé mu věřili. Skutečnost, že státní zástupci odmítl vznést obvinění proti Bidenovi za to, že si odnesl tajné dokumenty domů, když odešel do důchodu jako viceprezident kvůli Bidenově selhávající paměti, ale energicky pronásledoval Trumpa za stejný přestupek, dal Trumpovu vyprávění o honu na čarodějnice důvěryhodnost

Pokaždé, když se objevil u soudu, čísla v průzkumech Trumpa stoupala a jeho příznivci pro něj darovali mnoho milionů dolarů na boj proti jeho právním případům a jeho znovuzvolení.

Trumpovi nepřátelé, jak je on vnímá, se neomezují na federální ministerstvo spravedlnosti a právníky v různých státech. Na jeho seznamu je mnoho novinářů, médií, dárců z Demokratické strany, lidí, kteří byli na jeho oběžné dráze, ale svědčili proti němu (např. Michael Cohen, který sloužil jako Trumpův osobní právník a často se popisoval jako „Trumpův opravář“), a dokonce i zvolení politici. Každý z nich by měl očekávat nepříjemné chvíle.

CLA, INFLACE, NEZAMĚSTNANOST A HDP

Ve své děkovné řeči na Republikánském národním shromáždění v červenci 2024 se Trump chlubil: „Podle mého plánu příjmy raketově porostou, inflace úplně zmizí, pracovní místa se vrátí a střední třída bude prosperovat jako nikdy předtím.

Všichni tržní ekonomové jsou však toho názoru, že Trumpova politika, pokud by byla implementována, ano mít opačný účinek, tj. vedou k vyšší inflaci, která by zase udržela vyšší úrokové sazby déle a nepříznivě by ovlivnila růst HDP.

Nově zvolený prezident Trump slíbil (a) odstranit daně z dávek sociálního zabezpečení a (b) snížit daň z příjmu právnických osob a další drahé daňové škrty. Trump si přeje kompenzovat tuto ztrátu příjmů a financovat své daňové škrty (a) odstraněním vládního plýtvání, (b) omezením programů sociálního zabezpečení a zavedením různých stupňů cel na veškerý dovoz (60% cla na čínský dovoz a 10-20% cla na produkty z jiného světa).

To by způsobilo ekonomické otřesy, protože postižené země budou nuceny provést odvetná opatření.

Podle výzkumu, který provedl profesor Australské národní univerzity Warrick McKibbin et.al. a publikoval Petersonův institut pro mezinárodní ekonomiku (PIIE), vysoce uznávaný ekonomický think-tank, se HDP USA do konce jeho funkčního období v roce 2.8 sníží o 9.7 % až 2028 % (viz obrázek 1 výše).

Tato obrovská odchylka mezi 2.8 % a 9.7 % je vysvětlena takovými faktory, jako je kolik neoprávněných přistěhovalců může Trump deportovat a jak rychle; do jaké míry a jakými způsoby mohou ostatní země reagovat na americká cla; a do jaké míry může Trump přimět Federální rezervní systém podřídit se jeho přáním (tj. odebrat Fedu nezávislost při stanovování měnové politiky a referenčních úrokových sazeb).

Jak je znázorněno na obrázku 2 níže, McKibbin et.al. odhadoval, že kombinované účinky jeho politik by byly takové, že zaměstnanost na začátku krátce vzrostla (tj. více lidí bude pracovat). Ale to by začalo padat. Do konce roku 2028 (kdy mu vyprší mandát) by nezaměstnanost byla o 3 % – 9 % vyšší než v roce 2024.

McKibbin a kol. také odhadl kombinovaný dopad jeho politik na inflaci. Jak ukazuje obrázek 3 níže, jeho politika by způsobila prudký nárůst inflace v USA. Do roku 2026 by to bylo o 4.1 % až 7.4 % nad tím, co bylo v roce 2024.

McKibbin a kol. také dospěl k závěru, že pokud by byly Trumpovy politiky analyzovány odděleně, měly by tyto politiky podobně obecně negativní účinky, ale velikost jejich dopadu by se lišila.

DLUH USA

Podle výzkumu provedeného společností Výbor pro odpovědný federální rozpočet, nestranická skupina, by návrhy Donalda Trumpa na kampaň zvýšily státní dluh USA o 7.5 bilionu dolarů.

Části Trumpova daňového plánu (zavedeného během jeho prvního funkčního období) mají vypršet v roce 2025. Trump slíbil, že daňový balíček prodlouží v plném rozsahu. Dále také navrhl zrušit daně z přesčasů, sociálního zabezpečení a spropitného. V rámci své politiky oživení výroby v USA také slíbil snížit korporátní daň splatnou domácími výrobci na 15 %.

Trump řekl, že může financovat všechny tyto balíčky snížení daní zavedením rozsáhlých cel. Nicméně, Výbor pro odpovědný federální rozpočet zjistil, že administrativa Trumpa II získá pouze 2.7 bilionu dolarů.

Dluh je nejzávažnějším ekonomickým problémem, kterému USA čelí. Brzy se z toho stane otázka národní bezpečnosti. V současnosti činí 35.6 bilionu dolarů. Podle MMF je poměr dluhu USA k jejich ekonomice nebo HDP asi 120 %, ve srovnání se 144 % v Itálii, 110 % ve Španělsku, 101 % ve Spojeném království, 106 % v Kanadě, 77 % v Číně, 67 % v Německu a 56 % v Austrálii.

HROMADNÉ DEPORTACE IMIGRANTŮ

Kvůli jejich postavení nikdo neví, kolik nelegálních migrantů je v USA. Ale nejlepší odhad podle Washingtonu, DC Institut pro migrační politiku je, že existuje 11,047,000 XNUMX XNUMX nelegálních migrantů.

Profesor Masaki Kawashima z Nanzanské univerzity (Japonsko) dospěli k závěru, že v roce 40 žilo v USA asi 2017 milionů lidí narozených v zahraničí a z toho 11.7 milionu byli nelegální migranti.

Velké procento nelegálních migrantů pracuje v zemědělském průmyslu (většinou Trumpovi příznivci) a ve stavebnictví. Jejich masová deportace tedy způsobí vážné narušení v těchto dvou segmentech americké ekonomiky. V mnoha případech dostávají tito nelegální migranti velmi nízké mzdy, protože tito lidé se nemohou obrátit na žádný úřad, aby hledali spravedlnost za nedoplatek. Takže jednotkové výrobní náklady v těchto dvou průmyslových odvětvích nutně porostou a tím podpoří inflaci. Cenová dostupnost domů v USA je nejhorší od roku 1984. Trumpova politika masových deportací situaci jen zhorší.

Některé jižní státy nedávno přijaly zákony, které mají zajistit, aby nemocnice nebo školy nepřijímaly pacienta/dítě, pokud není legálně v USA. To je recept na šíření infekčních nemocí.

VZDĚLÁVÁNÍ

Trump to slíbil zrušit federální ministerstvo školství. Ta vznikla v roce 1979, kdy během Carterovy administrativy Kongres s podporou obou stran rozdělil bývalé ministerstvo zdravotnictví, vzdělávání a sociální péče na dvě agentury na vládní úrovni: ministerstvo školství a ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb.

Rok poté v roce 1980 prezident Ronald Reagan vedl kampaň za zrušení ministerstva školství. Od té doby Manifest GOP často volal po zrušení ministerstva.

Hlavní funkcí ministerstva školství je spravovat federální financování přidělované Kongresem. Mimo jiné spravuje čtyři programy:

1. Program Hlava I (pro školy K-12). Má pomoci při vzdělávání dětí z rodin s nízkými příjmy;
2. program IDEA. Jeho účelem je uspokojit potřeby handicapovaných dětí. Výdaje na výše uvedené dva programy jsou asi 28 miliard USD;
3. Ročně také rozděluje zhruba 30 miliard dolarů vysokoškolákům s nízkými příjmy prostřednictvím grantového programu Pell (dříve nazývaného Grant základní vzdělávací příležitosti); a
4. Spravuje portfolio studentských půjček ve výši 1.6 bilionu dolarů.

Oddělení nemůže být zrušeno, dokud obě komory neschválí v tomto smyslu identický zákon. Republikánská strana bude mít od ledna ve sněmovně 220 křesel, zatímco demokraté mají 213 křesel. Vzhledem k tomu, že Republikánská strana je propojena s frakcemi, může mít prezident Trump dokonce potíže s tím, aby Poslanecká sněmovna schválila požadovanou legislativu. V Senátu ho čeká ještě těžší úkol. Složení současného Senátu je: Republikánů 53 a Demokratů 47. Návrh zákona by musel schválit 60 hlasy (k překonání filibustra), tj. minimálně sedm demokratů by muselo přejít slovo a hlasovat pro zrušení zákona. Vzdělávací oddělení. Velmi nepravděpodobný scénář.

I když se Trumpovi podaří ministerstvo zrušit, neznamená to, že různé programy řízené/monitorované ministerstvem jen tak upadnou do prázdna. Trump bude muset najít jiné agentury, které by tyto programy zastřešily.

Ale útok Trump-Vance na vzdělávání jde mnohem dál.

Nově zvolený viceprezident Vance, absolvent Ohio State University a Yale Law School, ve své biografii „Hillbilly Elegy“ ocenil univerzity za to, že mu otevřely pracovní příležitosti. Dne 2. ledna 2017 Vance dokonce napsal názor for The New York Times. V něm ocenil Baracka Obamu jako svůj vzor.

Během své senátní kampaně v roce 2022 Vance změnil názor na vysokoškolské vzdělávání. Ve svém projevu na Národní konferenci konzervatismu s názvem „Univerzity jsou nepřítel“ to prohlásil Vance univerzity byly zasvěceny „klamu a lžím, nikoli pravdě“.

Dvojice Trump-Vance a hnutí MAGA, v jejichž čele stojí, vidí univerzity jako „strážce“ slušného zaměstnání, vykořisťující lidi nabízením čtyřletých studijních oborů (které jsou podle jejich názoru příliš dlouhé). Vidí univerzity jako rozdělování a šrotování amerického lidu tím, že podkopávají hodnoty tvrdé práce a nedávají patřičné/dostatečné uznání tomu, co se možná v práci naučili. Neabsolventi tak staví pod skleněný strop, který je omezuje v uplatnění a získání zaměstnání, které jsou schopni.

Jedním ze segmentů, který tvoří Trumpovu voličskou základnu, jsou lidé, kteří nechodili na univerzitu. Trump navrhuje, aby instituce vysokoškolského vzdělávání byly odpovědné, snížily administrativní náklady a zavedly zrychlené a dostupné možnosti studia.

ZDRAVÍ

Trump jmenoval Roberta Kennedyho Jr. jako svého ministra zdravotnictví a sociálních služeb. Je antivakcinačním aktivistou. Během pandemie Covid-19 udělal četná zavádějící/nepravdivá tvrzení proti vakcínám COVID-19. Dříve proti vědeckým důkazům tvrdil, že vakcíny způsobují autismus.

Americké centrum pro kontrolu a prevenci nemocí označilo fluoridaci pitné vody (dosahovanou přidáním kyseliny fluorokřemičité do vody) za jednu z metod. 10 nejlepších úspěchů v oblasti veřejného zdraví 20. století. Fluoridace vody účinně posiluje sklovinu a zabraňuje zubnímu kazu. Kennedy je proti.

Pokud Kennedyho jmenování schválí Senát, nemusím rozvádět, co by to znamenalo pro zdraví Američanů a zdravotních výzkumníků.

SOCIÁLNÍ PÉČE

Pravděpodobně přistoupíme k tvrdým škrtům v tomto sektoru, aby bylo možné najít peníze na financování Trumpova snížení daní.

LGBTQIA +

Toto je další segment americké společnosti, který může během vlády Trumpa II očekávat těžší časy.

KLIMATICKÁ ZMĚNA

Trump opakovaně označil změnu klimatu za a podfuk. Za Trumpova II. předsednictví můžeme opět očekávat, že USA odstoupí od Pařížské dohody – globální dohody, která implementuje cíle Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu. Můžeme očekávat, že bude udělovat licence k průzkumu ropy a zemního plynu všude tam, kde si plynárenské a ropné společnosti budou přát prozkoumat – v národních parcích, na moři, na zemědělské půdě atd.

POTRAT

Kamala Harris hledala podporu voliček tím, že řekla, že je pro reprodukční svobodu. A prohrála.

Ale pro hnutí pro-choice to nebylo všechno temno a zkáza. Referenda o zákonech o potratech uspořádalo 10 států. V sedmi z těchto států byla schválena referenda, která dávají průchod některým ochranným opatřením, včetně tradičně červených států jako Arizona, Missouri a Montana.

Trump vyhrál pět ze sedmi států, kde se konala referenda. Jinými slovy, voliči se rozhodli chránit reprodukční práva, ačkoli volili Trumpa. Tyto statistiky samy o sobě říkají, jak politika navrhovaná demokraty mezi hlasy nerezonovala a jak byla Kamala Harris bez obsahu.

Ale pro-choice ženy by měly očekávat těžké časy, zvláště pokud Trump přijme Projekt 25, 900stránkový politický „seznam přání“, který připravil Heritage Foundation, velmi konzervativní think tank. Trump se během volební kampaně od tohoto dokumentu a jeho politického předpisu distancoval. Ale možná tak učinil z volebních důvodů.

SOUDCI NEJVYŠŠÍHO SOUDNÍHO A FEDERÁLNÍHO SOUDU

Během svého prvního funkčního období Trump jmenováním mladých, velmi konzervativních a pro-life soudců do Nejvyššího soudu zajistil, že Nejvyšší soud bude sympatizovat s politickou filozofií Republikánské strany a jejich kulturními válkami.

Republikánská strana bude kontrolovat obě zákonodárné komory nejméně po další dva roky. Je velmi pravděpodobné, že Trump tuto dobu využije k tomu, aby přesvědčil dva ze starších konzervativních soudců, soudce Samuela Alita (za pár měsíců mu bude 75) a soudce Clarence Thomase (téměř 77 let), aby odstoupil, aby mohl jmenovat mnohem mladší soudci. To by znamenalo Nejvyšší soud s konzervativním sklonem minimálně na 20-25 let dopředu.

Stejně jako ve svém prvním funkčním období bude mít Trump příležitost jmenovat desítky soudců federálního soudu.

ZÁVĚR

V každém případě bylo Trumpovo vítězství ohromujícím politickým návratem do dějin demokratických společností. Jak jsem vysvětlil ve svém První článek, Demokraté z velké části přispěli k jeho vítězství v mnoha ohledech tím, že (a) ho neomilostnili, udělali z něj mučedníka pro věc jeho politické základny, (b) nejprve nechali Bidena usilovat o znovuzvolení a poté ho vyhodili, když rozsah jeho kognitivní poruchy bylo jasné celému světu; c) výběr slabé náhradní kandidátky, která neměla žádnou politiku, která by řešila obavy voličů, a myslela si, že vše, co potřebuje udělat, je vykřikovat hesla proti potratům a pak říct, že v sázce je budoucnost republiky a prezidentství bude její. brát. Vedla prázdnou kampaň.

Trumpovo vítězství bylo důkladným odmítnutím Biden-Harrisových čtyř let obecně a konkrétně jejich hospodářské a hraniční politiky voliči.

Když člověk prozkoumá seznam Trumpových kandidátů, je jasné, že si vybral lidi, kteří jsou mu loajální a budou dychtiví vymýšlet způsoby, jak jeho přání/předsudky/rozmary realizovat. Žádný z jeho kandidátů nemá vlastní politickou základnu.

Je také velmi pravděpodobné, že všichni jeho nominovaní nebudou schopni pracovat jako tým. Například Trump a jeho kandidát na ministra energetiky Chris Wright mají jedno společné: oba označili změnu klimatu za podvod. Člověk se ptá, jak Wrightova politika ovlivní majetek Elona Muska, který závisí na tom, kolik elektrických vozidel jeho společnost Tesla prodá. Podobně to ovlivní Muskovo bohatství, pokud Trump bude pokračovat a uvalí 60% cla na vozy Tesla vyrobené v Číně.

Trump udělal značné poškození vědy s jeho zvládáním či nezvládáním pandemie Covid-19. Pokud jmenování Chrise Wrighta a Roberta Kennedyho Jr. potvrdí Senát (nebo Trump učiní přestávky, aby Senát obešel), můžeme očekávat, že vědecký výzkum bude zdiskreditován bez jakýchkoli důkazů.

Administrativa Trumpa II změní USA v podstatné míře na domácí úrovni i jinými způsoby. Uvidíme, jak USA odstoupí od pařížské klimatické dohody a odbourají Bidenovy politiky/dotace v oblasti obnovitelné energie co nejvíce a co nejrychleji. Uvidíme, jak různé státy zavedou tvrdší protipotratová opatření. Uvidíme prudký nárůst rasového násilí. Můžeme také vidět, že policejní síly různých států cítí odvahu zacházet s černochy a jinými nebělochy tvrději.

Zatímco Trump obvinil Bidena a demokraty z ozbrojování ministerstva spravedlnosti. Za Trumpa II uvidíme, jak se ministerstvo spravedlnosti podřídí Trumpovým předsudkům.

Vidya S. Sharma radí klientům v oblasti rizik zemí a geopolitických rizik a společných podniků založených na technologiích. Přispěl mnoha články pro tak prestižní noviny jako: EU Reporter, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, East Asia Forum, The Economic Times (Indie), The Business Standard (Indie), The Business Line (Chennai, Indie), The Hindustan Times (Indie), The Financial Express (Indie), The Daily Caller (USA). Může ho kontaktovat na: [chráněno e-mailem].

Sdílet tento článek: