US
Proč druhá Trumpova administrativa pravděpodobně zavírá oči před střety zájmů
Pokud je minulost prologem, co si myslet o prvních dnech Trumpa 2.0? První Trumpův přechod v roce 2016 byl charakterizován předtuchou, zejména v salonech Washingtonu DC. Co by udělal outsider v nejvyšší síni moci? Jak by Trump přistoupil k ‚vyčerpání bažiny‘? Kdyby mezinárodní řád soustředěný na Ameriku vybočil ze své osy, píše Louis Auge.
Odpověď z větší části byla, že systém vydržel. Navzdory Trumpovým osobním slabostem a inkontinenci na Twitteru si Amerika udržela své místo ve světě, ekonomika vzkvétala a kromě povolebního pokusu o povstání se Trump 1.0 rozvinul do značné míry tak, jak by se na republikánskou administrativu slušelo. Alespoň z hlediska politiky.
Což neznamená, že to občas nepřišlo divné. Trumpův styl je kontroverzní i nekonvenční. Jeho solipsismus často vedl jeho rozhodování ke katastrofálnímu účinku, zejména během pandemie Covid-19. A i když svou první administrativu důvěřoval převážně postavám z řad podniků, využíval také své neformální sítě, ať už šlo o kuchyňskou linku obchodníků ze soukromého sektoru, se kterými by konzultoval – jako podnikatel s polštáři Mike Lindell – po telefonu, nebo členy rodiny jako jeho dcera Ivanka a její manžel Jared Kushner.
Míchání a párování osobních a soukromých sítí vyvolalo určitý konflikt. Ivanka i Kushner si nechali klepat na klouby, protože mísili své formální role s obchodními zájmy, zejména v Číně. Byly to Kushnerovy neformální sítě – v podobě „individuálního private equity chlapíka“ Gabriela Schulzeho, „extra zjevně vytaženého z natáčení American Psycho“, podle Foreign Policy Magazine – také vytvořily Trumpovu kontroverzní předehru k Severní Koreji.
Rozostření a zatemnění sítě a obchodních zájmů prezidenta Trumpa bylo dalším rysem jeho první administrativy, o kterém odborníci očekávají, že bude pokračovat v Trumpově pokračování. Kolik peněz šlo do kapes Trump Organization díky tomu, že prezident použil Mar-a-Lago na Floridě a Trump International Hotel ve Washingtonu DC pro oficiální vládní záležitosti? Donald mohl nadávat proti 'Bidenově zločinecké rodině', ale Biden nikdy neobvinil americkou tajnou službu za použití jeho golfových hřišť.
Nadšení finančníků z Wall Street a podnikatelů ze Silicon Valley pro druhou Trumpovu administrativu je signálem, že oba sektory očekávají, že Bílý dům bude opět nabídkový a otevřený podnikání. Elon Musk je již pevně zakořeněn a někteří, kteří to zkusili během prvního Trumpova funkčního období, jako Schulze, od té doby prohloubili své vazby na Kongres. „Hraniční kapitalista“ nyní mezi své investory počítá senátora Nebrasky Petea Rickettse a v čínských obavách o nic méně, často uváděný zájem o minulého a budoucího prezidenta.
Správná obrazovka těch na oběžné dráze administrativy by normálně odhalila a zachytila jakýkoli střet zájmů nebo politicky neudržitelná spojení. Proto je znepokojivé, že Trump žádá, aby prověřování jeho jmenování prováděly soukromé firmy a nikoli FBI, jak je standardní praxí. Je to pozvání pro ostatní, aby se připojili k bažině.
Zvědavější administrativa by se zeptala, proč lidé jako Schulze – který je stejně jako Trump dědicem rodinného jmění (v tomto případě Newmont Mining) – tak touží budovat vazby s administrativou, zatímco hledají bohatství v geopolitických (a autoritářských ) hotspoty jako Gruzie, Etiopie, Čína a Severní Korea. Dohoda Schulze-Ricketts se podle novinových zpráv týká čínské cementářské společnosti, která buduje kritickou infrastrukturu v Etiopii, zemi, jejíž rostoucí ropná aktiva by mohla být životně důležitá pro to, aby Čína zavedla určitou formu kontroly nad lodními trasami v Rudém moři. Zvědavá administrativa by se zeptala, zda tato aktivita souvisí s tím, že Schulze, současný partner Cerberus Capital Management, zahájil soudní proces proti prominentnímu a prozápadnímu etiopskému podnikateli jménem Tewodros Ashenafi?
Pokud tedy Schulzeho vpád do Severní Koreje naznačuje, možná se nemáme čeho bát. Podnikatel nyní sídlící v Dubaji byl údajně oprávněn pokusit se uvést Coca Colu do království Hermit, což je obchod, o který výrobce nápojů následně popřel, že o něj usiluje, potenciální obchod, který respektovaný Petersenův institut pro mezinárodní ekonomiku v podstatě odmítl jako fantazii s odkazem na zprávy z Forbes. .
Zpráva Forbesu skutečně obsáhle cituje:
„[Schulze] zkoumal tento zakázaný trh na základě neformálních spojení s Coca-Cola a jedním z jeho stáčíren, SABMiller, ale bez souhlasu obou společností na nejvyšší úrovni. SABMiller vyslal na pozvání Schulzeho na květnové setkání s Taepung Group regionálního manažera, který v prohlášení k tomuto článku uvedl, že „neplánujeme však investovat v Severní Koreji“. Coke odmítl žádost Taepung Group (přes Schulze) o návštěvu letos v létě a distancoval se od nejvzdálenějšího náznaku summitu nealkoholických nápojů v Pchjongjangu s tímto prohlášením pro FORBES ASIA: „Žádný zástupce Coca-Cola Co. v diskusích nebo zkoumali otevření obchodu v Severní Koreji.
Domnívám se, že vítejte ve světě „hraničního kapitalismu“. Je to jistě hodně daleko od komuny New Age, kde se Schulzeho rodiče setkali v bouřlivých 1960. letech, než se usadili ve svém dlouhém životě křesťanské služby. A co si otec Schulze myslí o úsilí svého syna na hranici přijatelného kapitalismu? Schulze odpověděl na otázku v profilu z roku 2013 ve Financial Times: „Myslím, že někdy se na nás lidé, včetně mého vlastního otce, v minulosti dívali a říkali, jste kluci jen kovbojové? Myslím, že jednou můžete být kovbojem a mít štěstí, ale myslím, že jsme si vytvořili vzorec úspěchu, jak se dostat na tyto trhy.“ Colu se nepodařilo zastihnout pro komentář.
Ne, že by se Schulze nechal odradit, ne tím, že ho nyní podporují zdroje Cerebrusu. Pokud něco, pravděpodobně cítí hlubokou příbuznost s těmi, jako je vesmírný průzkumník Musk, kteří se nyní tísní kolem prezidenta Trumpa. „Hranice hraničních investic se budou neustále posouvat,“ řekl Schulze pro Financial Times ve stejném rozhovoru v roce 2013. "Jednoho dne v příštích desetiletích budeme na Marsu hledat výhodu prvního tahu."
Vítejte v Trump 2.0: Do nekonečna a dál!
Sdílet tento článek:
-
Ázerbajdžán3 dní zpátky
Ázerbájdžán se ptá, co se stalo s výhodami míru?
-
Ázerbajdžán3 dní zpátky
Ázerbájdžán podporuje globální agendu životního prostředí pořádající COP29
-
Bangladéš5 dní zpátky
Podpora bangladéšské prozatímní vlády: Krok ke stabilitě a pokroku
-
Uzbekistán3 dní zpátky
Analýza projevu prezidenta Uzbekistánu Shavkata Mirziyoyeva v legislativní komoře Oliy Majlis o zelené ekonomice