Spojte se s námi

Izrael

Trump a Izraelci mohou litovat dohody o rukojmích, kterou chtěl a získal

SHARE:

Zveřejněno

on

Rodiny a příznivci rukojmích v Pásmu Gazy se 15. ledna shromažďují před vojenskou základnou Kirya v Tel Avivu a slyší zprávy o propuštění. Autor fotografie: Itai Ron/Flash90.

Pro většinu příznivců Izraele nemohlo 20. ledna a začátku druhé administrativy nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa přijít dost brzy, píše Jonathan S. Tobin, šéfredaktor časopisu Židovský zpravodajský syndikát.

Slabost prezidenta Joe Bidena a jeho usmiřování vůči Íránu, stejně jako ambivalentní politika a veřejné napomínání židovského státu, se staly rutinou od teroristických útoků vedených Hamasem v jižním Izraeli 7. října 2023, které si vyžádaly 1,200 mrtvých a 251 zajatých. do pásma Gazy. Důsledky tohoto útoku podkopaly alianci mezi oběma zeměmi v posledních 15 měsících. Vojenské úspěchy izraelských obranných sil proti teroristům Hamasu v Gaze a Hizballáhu v Libanonu během minulého roku byly výsledkem odvážného rozhodnutí premiéra Benjamina Netanjahua odmítnout hroznou radu, kterou dostával od Bidena a jeho týmů pro zahraniční a bezpečnostní politiku. .

Zdá se však, že k první zahraničněpolitické chybě Trumpovy druhé administrativy mohlo dojít ještě před jeho pondělní inaugurací.

Dohoda o propuštění rukojmích/příměří, která byla spravedlivá oznámila, Mezi Izraelem a Hamásem mohl být z velké části důsledek Trumpových neomalených hrozeb vůči teroristům a jejich spojencům spolu s tlakem, který na Netanjahua vyvíjel nový americký vyslanec pro Blízký východ Steven Witcoff. Pokud Hamás, na rozdíl od svých minulých záznamů, dohodu na poslední chvíli nevyhodí do vzduchu, bývalý a budoucí prezident dostane, co chtěl.

Reagování na hrozby

Trump opakovaně prohlásil, že chce, aby byla rukojmí osvobozena před nástupem do úřadu, a slíbil, že rozpoutá „peklo“, pokud se tak nestane. Byl to přímý náznak jak pro sponzory a zprostředkovatele Hamasu, jako jsou Katar a Írán, tak pro teroristy. Ale pokud jsou zprávy pravdivé, byl to také tvrdý tlak, který na Netanjahua vyvíjel Witcoff, který přiměl premiéra k ústupkům v podobě výhodných podmínek, jako je stažení Izraele z Gazy a hromadné propuštění vězněných teroristů, včetně mnoha s krví na rukou.

Inzerát

Netanjahuovi kritici doma i v zahraničí nesprávně interpretovali jeho chvályhodnou neochotu uzavřít dohodu, která by podkopala bezpečnost Izraele – a vedla k dalším zvěrstvům podobným 7. října v budoucnu – jako motivaci ničím jiným než jeho touhou udržet si moc. Přesto, když se hnal kupředu, zatímco na něj Biden a ministr zahraničí Antony Blinken vyvíjeli tlak (a ačkoli se zdá, že se mu za to, čeho dosáhl, dostává velmi málo uznání), Netanjahu znovu prokázal ochotu zaplatit vysokou cenu, aby dosáhl propuštění. alespoň někteří z Izraelců jsou stále drženi Hamásem.

Vždy to byl Hamas, kdo byl hlavní překážkou dohody s rukojmími. Její vůdci opakovaně mařili vyjednávání, navzdory ochotě Izraele učinit kruté ústupky, aby osvobodili muže, ženy a děti, kteří byli uneseni uprostřed palestinských orgií masového vraždění, mučení, znásilňování a svévolného ničení, které odstartovalo současnou válku.

Navzdory utrpení, které Hamás uvalil na jejich vlastní lidi, porážkám, které utrpěly jejich teroristické síly, a smrti jejich vůdců, teroristická skupina tvrdošíjně odmítá ukončit boje. Drželi se stejného přesvědčení, které před 15 měsíci vedlo k jejich rozhodnutí prolomit izraelskou hranici. Jsou si jisti, že dříve nebo později Spojené státy a mezinárodní společenství nepřátelské Izraeli donutí Jeruzalém, aby se podřídil jejich vůli.

A přestože neexistuje žádný světový vůdce, který by byl vůči nim nebo jejich genocidní příčině zničení židovského státu nepřátelštější než Trump, zdá se, že právě to udělal.

Nově zvolený prezident by měl získat uznání za to, že mluvil o držení rukojmích Hamásem morální jasnost to bylo zřídkakdy, pokud vůbec, vysloveno kýmkoli z Bidenovy administrativy. Ačkoli se nezdá, že by si jeho legie odpůrců mysleli, že je Trump schopen empatie, zjevně mu na tomto problému záleží. A jeho rekord v podpoře Izraele – který se nevyrovná žádnému jinému americkému prezidentovi – mu získal důvěru Izraelců.

Ale jakkoli se budou izraelští občané a slušní lidé všude radovat, pokud bude některý z rukojmích v důsledku těchto jednání osvobozen, zde se zdá být motivací především optika před inaugurací a nástupem do druhého Trumpova prezidentského úřadu. Chce, aby se opakoval precedens z roku 1981, kdy prezident Ronald Reagan nastoupil do úřadu oznámením o propuštění amerických rukojmích zadržovaných Íránem. Chce se také ujmout úřadu bez bojů na Blízkém východě nebo alespoň bez příměří v té, která se odehrává v Gaze, aby mohl tvrdit, že byl mírovou silou.

Tato touha by neměla být odmítnuta jako pouhá funkce jeho domnělého izolacionismu. Trumpův odpor k tomu, aby byly Spojené státy vtaženy do nových blízkovýchodních válek, podporuje drtivá většina amerického lidu. Je to také prozíravé, vezmeme-li v úvahu neštěstí, která sledovali jeho předchůdci, a také katastrofy, které se před Bidenem odehrávaly v důsledku jeho špatného úsudku, nepružné touhy opakovat chyby Baracka Obamy a jeho zjevného duševního úpadku.

Ale prosazování této dohody o rukojmích povede, jak naznačují zprávy o jejích podmínkách, téměř jistě k oživení kontroly Hamasu nad Gazou. To je pouze nastavení Jeruzaléma a Washingtonu na budoucí problémy, které otestují jak Trumpovu podporu Izraeli, tak jeho chvályhodnou preferenci bez válek.

Morální kalkul s rukojmími

Neexistuje žádný přesvědčivý nebo objektivní morální kalkul, podle kterého by národní lídři mohli posoudit, zda ústupky, které udělají, aby dosáhli propuštění unesených občanů, napáchají více škody než užitku. Pracují také pod nesnesitelným tlakem, který vyvíjejí jejich rodiny a příznivci mezi obyvatelstvem a v tisku. V případě Netanjahua k tomu přispěl způsob, jakým jeho političtí oponenti z velké části unesli hnutí, aby požádali o propuštění rukojmích.

Jak jsem byl osobně svědkem, rétorika pronášená na každotýdenních shromážděních na „Náměstí rukojmí“, naproti Tel Avivskému muzeu umění, často zněla, jako by byl únoscem Netanjahu – a že on jediný byl odpovědný za jejich pokračující neutěšenou situaci. ne teroristé, kteří je oba vzali a odmítli je pustit.

Navíc židovská náboženská tradice, která upřednostňuje výkupné za rukojmí –pidyon shvuyim— také působí, aby přiměl izraelské vlády k hrozným dohodám s teroristy. Tento sentiment způsobil, že jak Netanjahu, tak jeho předchůdci platí tak vysokou cenu za propuštění teroristů a další ústupky, že je to pravděpodobně v rozporu s náboženským právem, které zakazuje takové obchody, pokud mohou vést pouze k dalším únosům, teroru a krveprolití.

Nicméně nikdo mimo Izrael nemá právo soudit Netanjahua za souhlas s dalším tak škodlivým paktem, pokud povede k osvobození alespoň některých jedinců.

I když bychom se měli všichni radovat z jejich propuštění, nikdo – a tím spíše Trump a jeho tým pro zahraniční a bezpečnostní politiku – by neměli být naivní ohledně důsledků ceny, kterou Izrael platí za to, že mu údajně dal optiku inaugurace, kterou chce.

Nedosahuje svého cíle

Za prvé, oznámené podmínky, které Witcoff prosadil Netanjahuovi a Hamásu a jeho spojencům, zdaleka zaostávají za tím, co Trump požadoval. Všichni rukojmí nebudou propuštěni do 20. ledna. 

Během první fáze dohody má být propuštěno pouze 23 ze zbývajících žen, dětí, starých a těžce nemocných, kteří jsou naživu, výměnou za asi 1,000 palestinských teroristů. Kromě toho se Izrael částečně stáhne z Gazy, přičemž bude povinen usnadnit vstup další humanitární pomoci do Pásma, i když není zdaleka jasné, že většinu z ní opět neukradne Hamás nebo jiní palestinští zločinci, než aby do civilisté. Zbývajících přibližně 60 rukojmích, kteří mohou, ale nemusí být stále naživu, bude propuštěno pouze v případě, že bude možné vyjednat dohodu druhé fáze o trvalém ukončení bojů s těly dalších, kteří jsou stále v držení Hamásu, a budou pouze předáni během teoretické třetí fáze.

Jakou cenu se Hamás pokusí dosáhnout za to, že půjde spolu s druhou nebo třetí fází? Téměř jistě to bude požadavek na návrat ke stavu quo ante z 6. října 2023, kdy islamistická skupina řídila Gazu jako nezávislý palestinský stát téměř beze jména.

Každý, kdo si myslí, že to nebude souviset s tím, že teroristé přezbrojují a reorganizují své vojenské síly, které byly zničeny během války, sní. A to zajistí budoucnost, ve které se bude očekávat, že se Izraelci vrátí ke stálé stravě raketových a raketových paleb z Gazy, stejně jako všudypřítomné hrozby přeshraničních teroristických útoků. Jinými slovy, všechny oběti krve a pokladů, které Izrael učinil, aby zajistil, že Hamas už nikdy nebude moci opakovat zvěrstva ze 7. října, budou k ničemu.

To by byla tragédie nejen pro Izrael. Trumpa by to dostalo do pozice, kdy si bude muset vybrat, jako to udělal Biden, mezi plnou podporou nevyhnutelných izraelských protiútoků na Gazu, aby se znovu pokusil vymýtit Hamás, a politikou nátlaku na Jeruzalém, aby tu bolest prostě snášel. terorismu jako jejich povinnost.

Rétorika vycházející z Trumpova týmu, jako je například kandidát na ministra obrany USA Pete Hegseth, o podpoře izraelského úsilí porazit Hamás a další Íránem financované teroristy, je povzbudivé. A je pravděpodobně spravedlivé předpokládat, že Witcoff ujistil Izraelce, že Trump bude mít jejich záda, pokud, jak je pravděpodobné, neústupnost Hamasu vykolejí druhou fázi dohody. Ale pokud Trumpův tým věří v politiku, která je proti vrácení Gazy zpět Hamásu (a není důvod o tom pochybovat), proč Trump a Witcoff prosazovali příměří, které povede právě k takovému výsledku? Nebylo by lepší, kdyby se Izrael a Spojené státy vyhýbaly tomu, aby udělaly cokoli, aby znovu posílily Hamás?

Chyba podobná Bidenovi?

20. ledna může být v Gaze skutečně příměří. Trump přesto musí pochopit, že cena, kterou požaduje od Izraele za osvobození pouze některých rukojmích, přinese Hamasu a Íránu nezasloužené vítězství. Nelze popřít, že takto budou tuto dohodu vnímat Palestinci a velká část světa. Trump tím činí více než pravděpodobné, že brzy bude následovat další kolo krutých bojů v Pásmu, během nichž zemře více Izraelců a Palestinců. Spolu s tím přijdou další rozhodnutí, kde bude prezident nucen volit mezi tím, zda Írán nechá zklamat za jeho chování, a ozbrojenými konflikty, které mohou zahrnovat americké síly.

To je přesně ten druh chyby, kterou Biden dělal znovu a znovu, stejně jako druh strategické chyby, které se Trump ve svém prvním funkčním období vyvaroval.

Přátelé Izraele a ti, kteří jsou hluboce znepokojeni prudkým nárůstem amerického antisemitismu, ke kterému došlo během Bidenova předsednictví, se mají na co těšit, jakmile převezme moc nová administrativa. A existují všechny důvody se domnívat, že Trumpův první den v úřadu podepíše exekutivní příkazy, které zahájí úsilí o ukončení vlády probuzené rozmanitosti, rovnosti a inkluze (DEI), rasové diskriminace a „pokrokové“ války proti Západu, která je nerozlučně spjata s nenávistí vůči Židům. Ale tím, že své druhé funkční období zahájí dohodou, která je darem Hamásu a Íránu, postaví se do nových problémů kvůli nevynucené chybě, za kterou možná budou muset Američané a Izraelci zaplatit krví.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending