EU
S Trumpem 2.0 je EU na pokraji nepodstatnosti

Uprostřed stále více konkurenčního geopolitického prostředí se Evropská unie ocitá na křižovatce. Tváří v tvář rostoucím výzvám – od globálního závodu v oblasti umělé inteligence po bezpečnostní obavy a politiku velmocí – musí EU přehodnotit svůj regulační přístup. Místo toho, aby se soustředil na příliš podrobná, hnidopišská pravidla, je na čase, aby Brusel přijal vyváženější regulační strategii, která zaručí bezpečnost a průmyslové potřeby, aniž by dusila inovace a konkurenceschopnost. V sázce je nejvyšší, jakému kdy EU pravděpodobně čelila, a neschopnost překalibrovat znamená trvalou ztrátu významu ve světě, kde, slovy Thukydida, „silní dělají, co mohou, slabí trpí, co musí“. píše Louis Auge.
Kritici regulačního přesahu EU, jako je německý opoziční vůdce a pravděpodobný příští kancléř Friedrich Merz (CDU), poukázali na to, že se blok upírá na menší problémy na úkor řešení hlavních geopolitických výzev. „Všechny ty malé věci, které dělají s touto přehnanou regulací a paternalismem lidí v celé Evropě, to musí skončit,“ poznamenal nedávno Merz. Konkrétně se zmínil o příkladech, jako jsou předpisy EU o uzávěrech lahví, které již nelze odšroubovat, nebo povinné pípání v autech při překročení rychlosti – zásady, které mohou dráždit spotřebitele a přitom dělat málo pro řešení naléhavých globálních problémů.
Nutri-Score nutriční označení ztělesňuje fatální chybu EU
Merzova varování jsou symbolem širší frustrace: zaujatost EU mikromanagementem by mohla podkopat její legitimitu. Občané i členské státy jsou stále více frustrováni byrokratickou mašinérií, která se zdá být více zaměřena na regulaci každodenního života než na řešení existenčních problémů, a která v tomto procesu plýtvá obrovskými lidskými, intelektuálními a peněžními zdroji.
Abych uvedl jen jeden příklad, příkladem jsou roky trvající hádky o Nutri-Score, přední stranu obalu s nutričním štítkem, jehož zjevné nedostatky donutily jeho tvůrce upravit jeho základní algoritmus. Přesto vědecká komunita nadále kritizuje platnost Nutri-Score, v neposlední řadě proto, že namísto podpory zdravého spotřebitelského výběru způsobuje zmatek a dokonce upřednostňuje zpracované potraviny před tradičními, zdravými možnostmi.
Navzdory tomu všemu nevýslovné člověkohodiny strávené ve výborech, konferencích a plenárních zasedáních nevedly k logickému závěru, že označení Nurti-Score a jeho byrokratický odpad by měly být v ideálním případě opuštěny. Kromě toho, že záliba Bruselu v byrokratickém šťouchání často vede k neefektivním řešením, která odcizují občany a neřeší základní příčiny, představují také obrovské plýtvání penězi, drahocenný zdroj, který by EU udělala dobře, kdyby ho utratila tam, kde je to důležité.
Zaostávání v klíčových tématech
Pohled přes Atlantik nenechá nikoho na pochybách o naléhavosti této kritiky. Americký prezident Donald Trump začíná své druhé funkční období rozsáhlou agendou, která mění mezinárodní normy. Během několika hodin od své inaugurace Trump odvolal politiky týkající se vrtání na moři a obnovitelné energie, pozastavil usazování uprchlíků, zrušil bezpečnostní předpisy týkající se umělé inteligence a položil základy pro vystoupení USA ze Světové zdravotnické organizace.
Zatímco Trumpův přístup směřuje k extrému – zahrnuje deregulaci a agresivní exekutivní akce – podtrhuje měnící se povahu vládnutí při utváření mezinárodního řádu. Ostrý směr jeho administrativy k nacionalismu a unilateralismu signalizuje seismický posun v globální rovnováze sil. Naproti tomu nejvíce prohraje paralyzovaná EU dusená vlastním byrokratickým bludištěm a posedlostí markanty.
Tento rozpor se stává obzvláště do očí bijící, vezmeme-li v úvahu váhající reakci EU na významný technologický a bezpečnostní vývoj, zejména pokud jde o globální závody o umělou inteligenci (AI). Trumpovo oznámení o iniciativě AI v hodnotě 500 miliard dolarů zaskočilo evropské tvůrce politik a odhalilo nedostatek ambicí a strategické předvídavosti bloku.
Zatímco Evropská komise prosazovala umělou inteligenci jako klíčovou oblast pro růst, její přístup náročný na regulaci riskuje, že potlačí inovace. Očekává se, že francouzský prezident Emmanuel Macron nastíní evropskou vizi umělé inteligence na nadcházejícím globálním summitu, ale teprve se uvidí, zda tyto snahy mohou překlenout propast s USA a Čínou. Bez konkurenční výhody v AI hrozí EU, že zaostane v technologii, která bude utvářet 21. století.
Posílení obrany EU
Stejně naléhavá je potřeba EU posílit své bezpečnostní a obranné schopnosti. Pokračující ruská agrese na Ukrajině slouží jako ostrá připomínka zranitelnosti Evropy. Šéfka unijní diplomacie Kaja Kallasová varovala, že Rusko by mohlo během tří až pěti let otestovat připravenost bloku bránit se.
Navzdory těmto alarmujícím hodnocením se však Brusel – a většina členských států EU – potýká s problémy s předložením jednotné a robustní reakce. Prvořadou prioritou EU by měla být podpora Ukrajiny a současné investice do jejích vlastních obranných kapacit, ale po třech letech války se žádné velké iniciativy nerozjely. To je obzvláště důležité vzhledem k pravděpodobnosti, že Trump bude usilovat o sblížení s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, v němž by evropské zájmy pravděpodobně byly odsunuty na vedlejší kolej.
Potenciální rozpuštění NATO – scénář, který se před několika lety zdál nemyslitelný – se nyní rýsuje jako skutečná hrozba. Trumpova rétorika ve druhém volebním období naznačuje, že by se mohl snažit oslabit alianci, zejména pokud bude prosazovat kontroverzní iniciativy, jako je získání Grónska nebo uzavření nezávislých dohod s Ruskem. Takové kroky by způsobily, že by se EU snažila zaplnit bezpečnostní prázdno, což je úkol, na který je navzdory všem vznešeným prohlášením a oznámením žalostně nedostatečně připravena.
Dosažení nepolapitelné rovnováhy
Nejdéle byla EU chválena za to, že dokázala najít střední cestu, která představuje umírněný kompromis mezi extrémy. V tomto případě by EU neměla – skutečně nesmí – následovat Trumpovy kroky a většinu předpisů úplně zrušit; spíše vyžaduje chytřejší a cílenější politiky, které by reagovaly na potřeby rychle se měnícího světa. Například namísto zavedení rigidních pravidel umělé inteligence, která potlačují růst, by EU mohla podporovat inovace vytvořením flexibilních rámců, které podporují experimentování a zároveň chrání etické normy. Podobně v oblasti obrany EU jasně ví, že má upřednostňovat investice do špičkových technologií a společných schopností, aby byla zajištěna její připravenost proti vznikajícím hrozbám.
Upřímnou pravdou je, že význam EU v 21. století bude záviset na její schopnosti přizpůsobit se novému, velmi nepříjemnému prostředí, ve kterém se Brusel bude muset postavit na vlastní nohy. Nadměrná regulace a byrokratická setrvačnost jsou luxus, který si blok již nemůže dovolit. Pokud se Bruselu nepodaří zaměřit se na to, co je skutečně důležité, riskuje, že bude ve světě, kterému stále více dominují rozhodující aktéři, odsunut na vedlejší kolej. Volba je jasná: EU si musí osvojit vizi orientovanou na budoucnost, která vyvažuje pragmatismus s ambicemi a zajistí její místo jako lídra v éře bezprecedentních změn.
Sdílet tento článek:
-
železnice EU3 dní zpátky
Vysokorychlostní železniční tratě EU vzrostly v roce 8,556 na 2023 XNUMX km
-
životní prostředí3 dní zpátky
Komise vyzývá k připomínkám k návrhům změn pravidel státní podpory s ohledem na přístup ke spravedlnosti v záležitostech životního prostředí
-
Eurostat3 dní zpátky
European Statistics Awards – vítězové energetické výzvy
-
The Hague3 dní zpátky
„Cities in Placemaking“: 12 měst se spojilo v Haagu, aby se vypořádalo s městskými výzvami