Čas na změny smluv a společný přístup ke zdraví EU

Stanovisko výkonného ředitele Evropské aliance pro personalizovanou medicínu Denise Horgana

Bez ohledu na to, zda souhlasíte s neoficiálním tvrzením německé kancléřky Angely Merkelové, že multikulturalismus „selhal, naprosto selhal“, v členských státech EU jistě došlo k smíšeným reakcím ohledně přijímání uprchlíků.

Před několika týdny ministři Evropské unie schválil plán rozdělit břemeno přemístění až 120,000 2010 migrantů čekajících na umístění z Řecka a Itálie, přičemž každý členský stát počítá s počtem na základě své ekonomické síly, počtu obyvatel, nezaměstnanosti a žádostí o azyl, které od roku XNUMX podal.

Kvóty byly schváleny po převrácení hlasů České republiky, Maďarska, Rumunska a Slovenska.

V té době lucemburský ministr zahraničí Jean Asselborn řekl: „Byli bychom raději, kdybychom adopci přijali konsensem, ale nepodařilo se nám to dosáhnout.“

Celkově tato dohoda - a skutečnost, že ji bylo nutné prosadit - představuje roztříštěný přístup EU k uprchlické krizi. Jeden, který se zrcadlí v různých zdravotnických službách napříč 28členným blokem.

Uprchlíci stranou, pokud jde o časovanou bombu pro zdraví stárnoucí populace 500 milionů občanů, kteří budou v určitém stadiu nemocní, nedostatek společného zdravotního plánu v celé EU, nedostatečná přeshraniční spolupráce ( v mnoha zemích dokonce meziregionální), rozdílné ceny léků a systémy úhrad, jakož i obrovské nerovnosti v přístupu pacientů k nejlepší možné léčbě, je zřejmé, že jednotlivé zdravotní systémy nedokáží zajistit své vlastní občany, kteří již mají bydliště, natož kdokoli jiný.

Inzerát

EU samozřejmě nemá kompetence v oblasti celoevropského zdraví - je odpovědností členského státu na základě principu subsidiarity a je zakotvena v právně závazných smlouvách - ačkoli měla dopad některá nařízení: pravidla bezpečnosti a ochrany zdraví, předpisy pro klinické zkoušky a zákony upravující například diagnostiku in vitro. Oficiálně má EU „podpůrné kompetence“ v oblasti zdraví, ale to, co přispívá k soudržnosti v celé Evropě, je diskutabilní.

 

Evropský komisař pro zdraví Vytenis Andriukaitis nyní zaznamenal, že hovoří o rozšíření role exekutivy EU, pokud jde o zdravotní politiku.

Na konferenci v Rize řekl: „Věřím, že bude hezké diskutovat o možnosti v budoucnu změnit smlouvy Evropské unie,“ přičemž smlouvy pokrývají širší myšlenky. Andriukaitis dodal: „Myslím, že bude velmi aktuální klást otázky“ s Evropským parlamentem a Radou EU.

"Věřte mi, nedokážu si představit ekonomicky efektivnější možnost, než zvládat zdravotní problémy na úrovni EU," uvedl komisař.

 

To by mohlo představovat zásadní posun v myšlení na nejvyšší úrovni, i když jednotlivé členské státy by se přesvědčily.

Jednou z mnoha organizací, které by však neměly být přesvědčivé, je bruselská Evropská aliance pro personalizovanou medicínu (EAPM), která již od svého založení před několika lety volá po větší spolupráci a spolupráci v oblasti zdraví a jejíž členství v mnoha zúčastněných prosazování potenciálně větší role EU v záležitostech souvisejících se zdravím.

 

Personalizovaná medicína (neboli „přesná medicína“, jak na ni odkazuje americký prezident Barack Obama) využívá explozi ve vědě založené na genetice a dalších pokrokech, aby poskytla „správnou léčbu správnému pacientovi ve správný čas“.

Stávající iniciativy EAPM Taking Stock - které vyvrcholí na konferenci na jaře 2016 - se zabývají tím, kam až personalizovaná medicína přišla, a co je zásadní, kam je třeba jít dále, aby zlepšila léčbu, modernizovala klinické studie, podpořila výzkum a vyrovnala podmínky, když je přijít k přístupu pro pacienty.

 

Aliance se například domnívá, že je zcela jasné, že zdroje, jako jsou Big Data - zásadní pro probíhající výzkum - by měly být shromažďovány, ukládány a sdíleny způsobem, který, ano, přiměřeně chrání soukromí pacientů, přesto to není tak přehnané upravuje, že omezuje výměnu informací mezi členskými státy (a v rámci nich).

Mezitím trvá na tom, že je třeba odsouhlasit standardy kvality a koncept „hodnoty“ (pro stanovení cen a úhrad) ve všech 28 zemích EU a že je třeba řádně provést směrnici o přeshraničním zdravotnictví.

Evropská unie, ve které každý národ ve svých zdravotnických systémech dělá věci jinak, již není proveditelná a každým rokem bude méně. Skutečné sjednocení je obtížné, ale EAPM věří, že je to něco, na čem je třeba pracovat.

Na konci dne může Angela Merkelová skutečně věřit, že multikulturalismus nefunguje, ale nutná je nadnárodní zdravotnická struktura vedená EU. Naštěstí se Evropa alespoň přes nesouhlasné hlasy alespoň snaží spolupracovat při řešení uprchlické krize a musí to nyní začít dělat v obrovské a zásadní oblasti zdraví.

Sdílet tento článek: