Proč politika EU v oblasti kontroly tabáku nefunguje

65 % kuřáků v Evropské unii se domnívá, že osoby s rozhodovací pravomocí v EU nezohledňují dopad na kuřáky při rozhodování o pravidlech a předpisech týkajících se tabáku a výrobků obsahujících nikotin. A co víc, 66 % dospělé populace v celé Evropě souhlasí s tím, že organizace jako EU a WHO by se měly více zaměřit na snižování škod tím, že budou povzbuzovat kuřáky, aby používali méně škodlivé produkty, než aby se pokoušeli užívání tabáku úplně eliminovat, píše politický redaktor Nick Powell..

Výsledky nového průzkumu zveřejněného společností Povaddo ukazují, že Evropané široce uznávají, že nekuřácké alternativy, jako jsou elektronické cigarety a zahřívaný tabák, jsou rozumnými způsoby, jak přestat kouřit, a že by EU měla pečlivě zvážit dopad jakýchkoli daní na jim. Dvě třetiny (66 %) dospělých dotázaných v Evropě se domnívají, že kuřáky lze povzbudit, aby přešli na vědecky ověřené alternativy, zdaněním těchto produktů nižší sazbou než cigarety, ale stále dostatečně vysokou, aby to mladé lidi nebo nekuřáky odradilo od užívání.

Průzkum více než 14,000 13 dospělých ve XNUMX členských státech EU a na Ukrajině, který provedla nezávislá společnost pro výzkum veřejného mínění Povaddo pro společnost Philip Morris International (PMI), ukazuje, jak mají Evropané silné názory na to, jak by s těmito produkty měly vlády zacházet. národní úrovni a v EU jako celku:

o Dospělí kuřáci by měli dostat přesné, vědecky podložené informace o tom, že nekuřácké alternativy cigaret jsou méně rizikové než pokračování v kouření, i když tyto alternativy nejsou bez rizika (69 %).

o Vlády mohou pomoci zlepšit veřejné zdraví podporou politik, které povzbuzují dospělé kuřáky, kteří nepřestanou úplně, aby přešli na inovativní nekuřácké alternativy, které mají potenciál být méně škodlivé než pokračující kouření (67 %).

o EU by měla věnovat čas a zdroje na vymýcení kouření tím, že bude všechny kuřáky povzbuzovat, aby buď úplně přestali, nebo přešli na vědecky podloženou méně rizikovou alternativu (67 %).

"Výsledky tohoto průzkumu naznačují, že mezi tvůrci politik a občany, kterým vládnou a které zastupují, existuje rozpor, pokud jde o politiku tabáku," řekl prezident společnosti Povaddo William Stewart. „Politický přístup EU se zdá být více zaměřen na nerealistický cíl, úplné vymýcení užívání nikotinu“.

Inzerát

Naproti tomu, řekl mi, veřejnost v celé Evropě je široce vnímavá ke konceptu snižování škod způsobených tabákem, myšlence přesunout lidi od cigaret k těmto vědecky prokázaným méně škodlivým alternativám, jako jsou elektronické cigarety, orální nikotinové kapsičky nebo zahřívaný tabák. produkty.

Problém je s tvůrci politik. „Dívají se na to jako na situaci buď-nebo, buď kouříš, nebo nekouříš. To je velmi zastaralý způsob uvažování, protože je něco uprostřed, existují alternativní produkty... které před 20 lety nebyly dostupné. Jak se veřejnost o těchto produktech dozvídá více a více, je ve skutečnosti velmi vnímavá k této myšlence jednoduše povzbudit [kuřáky], aby přestali používat produkt, o kterém vědí, že je nejškodlivější, což jsou cigarety“.

Průzkum také měřil postoje k nezákonnému obchodu s pašovanými a padělanými cigaretami, který je veden přitažlivostí k vyhýbání se vysokým daním. V různých zkoumaných zemích EU považuje 60 % lidí nezákonný obchod za problém ve své zemi.

"Veřejnost má vtip o nezákonném obchodu," řekl mi William Stewart. Vědí, že nezákonný obchod ztěžuje celkové snížení míry kouření, ve skutečnosti nijak nepomáhá chránit mládež před kouřením, vědí, že může způsobit kriminalitu a bezpečnostní problémy“.

Z těchto čtrnácti zkoumaných zemí je pět zemí, které s větší pravděpodobností uvádějí, že jejich země má problém s nezákonným obchodem, Řecko, Litva, Chorvatsko, Rumunsko a Francie. Zejména Francouzi mají pravdu, když si všimli, že jejich země má problém, který se vymyká kontrole.

„Francie je skutečně problémovým dítětem Evropy, pokud jde o otázku nezákonného obchodu. Ztrácejí naprosto obrovské množství daňových příjmů,“ vysvětlil William Stewart. V roce 2021 zaznamenala 33% nárůst spotřeby padělaných cigaret, což je nejvíce v EU.

„Francie zůstává největším nelegálním trhem v EU s celkovou spotřebou 15 miliard nelegálních cigaret. Podílí se 29 % na celkové spotřebě cigaret, v roce 13 to bylo pouze 2017 %. Stojí za to upozornit na Francii, protože je to větší země s větší ekonomikou, a tak skutečně vystupuje jako obzvláště problematická,“ dodal.

Popsal Francii jako zemi, která, jak se zdá, ztratila ze zřetele své cíle tabákové politiky, protože ministři „čas od času pokračují v zavádění vyšších daní“, pravděpodobně aby zvýšili příjmy a snížili míru kouření. "Nedosahují ani jednoho z nich." Míry kouření neklesají, a protože nelegální trh se rozrůstá, ve skutečnosti nemají žádné výhody z vyšších daňových příjmů.

„Problémy s tabákem, plně uznávám, nejsou mezi lidmi příliš vysoké. Není to něco, na co moc často myslí, ale to neznamená, že to není důležité téma. Pro zákonodárce a osoby s rozhodovací pravomocí je snadné přehlédnout postoje veřejnosti k této otázce, protože se k ní příliš nevyjadřují.

„Být silně proti tabáku a myslet si, že na tom můžete získat politické body, je velmi zastaralé politické myšlení. Obecně řečeno, možná před 20 lety na tom byla pravda. Vůči tabákovému průmyslu panovala spousta nevraživosti a nepřátelství, určitě v 1990. letech, možná na počátku 2000. století … to přešlo k větší ambivalenci“.

Problém, opakoval William Steward, je v tom, že myšlení politických vůdců to nedohnalo. „Jsou uvězněni dvě desetiletí v minulosti a myslí si, že být proti tabáku jim přinese politické body. Skutečnost je taková, že veřejnost je spíše otevřená tomu, že je třeba zavést nějaký jiný přístup k tabákové politice.

„Na planetě je miliarda kuřáků a realita je taková, že miliarda lidí nikdy během našeho života nepřestane kouřit. Musíme hledat alternativní řešení a přístupy.

Alternativní produkty považuje za jediný schůdný způsob, jak dosáhnout zdravotních přínosů omezení kouření cigaret a bojovat proti nezákonnému obchodu. „Jakmile lidé začnou konzumovat produkt za nižší cenu, jak je přivedete zpět na legální trh? O cigaretách mluvíme převážně, když mluvíme o nelegálním trhu, pokud je lze povzbudit k více než méně škodlivým alternativám, kde existuje určitý daňový rozdíl, mohla by existovat určitá naděje“.

Sdílet tento článek: