Spojte se s námi

Zemědělství

Předefinování budoucnosti evropského zemědělství: Vyvážení pokroku a ochrany

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Opatření v oblasti klimatu, zabezpečení potravin a biologická rozmanitost – tyto pojmy jsou právem jádrem zemědělské politiky EU a jsou klíčem k ochraně a rozvoji evropské zemědělské půdy ve prospěch budoucích generací, píše Nicola Mitchell, generální ředitel společnosti Life Scientific.

Jsou také předmětem obrovských diskusí, protože zemědělci, vědci a tvůrci politik zápasí se správným způsobem, jak vyvážit cíle, které jsou někdy vnímány jako protichůdné.

Zrovna nedávno přijal francouzský Senát svůj návrh zákona „Farm France“ s cílem podpořit francouzskou „potravinovou suverenitu“ a zajistit, aby dodávky potravin nebyly narušeny zahraniční konkurencí. Mezitím se Německo zavázalo zavést integrovanou ochranu proti škůdcům jako součást svého souboru nástrojů, aby snížilo používání syntetických pesticidů. Stalo se tak v době, kdy EU reviduje pravidla v rámci strategie Farm to Fork, která má minimalizovat ekologický dopad evropského zemědělství a podporovat zdravější potravinové systémy. Ze všech projednávaných iniciativ vyniká nařízení o udržitelném používání pesticidů (SUR). Její stanovený cíl? Jednoduše snížit používání chemických pesticidů v EU na polovinu do roku 2030 ve snaze zmírnit ekologický dopad zemědělství.

Zatímco tleskáme úsilí o zachování evropské ekologie, musíme se ptát, zda by takového hrubého cíle mělo a lze dosáhnout, a klást otázky ohledně nařízení, které představuje významné riziko pro zabezpečení potravin, živobytí zemědělců a v konečném důsledku i pro budoucnost evropského zemědělství. jako celek.

Naši farmáři, naši správci

Evropští zemědělci jsou strážci našeho venkovského prostředí, na kterém jsme všichni závislí, abychom přinášeli jídlo na naše stoly. Jejich schopnost chránit naše zemědělské dědictví však závisí na tom, zda je vybaví účinnými nástroji na ochranu jejich plodin. Jednoduše řečeno, v době rostoucích cen potravin a nejistoty by nevybíravý cíl snížit používání pesticidů na polovinu během příštích sedmi let způsobil, že by zemědělci byli vystaveni poškození škůdci a plevelem, což by následně ohrozilo potravinovou bezpečnost, správu venkova a celkovou životaschopnost evropské zemědělství.

Důkazy poskytnuté slovinským europoslancem Francem Bogovičem vykreslují hrozivý obraz. V nejhorším případě bychom mohli čelit až 30% poklesu produkce jablek a oliv, 23% propadu produkce rajčat a 15% poklesu sklizně pšenice. Není těžké si představit, jak by takové otřesy mohly vyvolat nedostatek a zvýšit závislost na národech s laxnějšími ekologickými a kvalitativními standardy.

Inzerát

A přesto SUR nenabízí zemědělcům realistické alternativní strategie ochrany před škůdci a nedělá nic pro řešení rostoucích nákladů na zemědělské vstupy od paliva po hnojiva.

Zemědělství 2.0: Cesta k odolnosti

Vzhledem k tomu, že se tvůrci politik snaží prosazovat udržitelné zemědělské postupy, je nejvyšší čas, aby přesunuli své zaměření od hrubých kvantitativních redukčních cílů na technologie a procesy, které mohou umožnit hladký přechod. Je povzbudivé vidět politiky napříč spektrem naslouchat obavám zemědělců a přinášet je v Bruselu.

Aby SUR získal nezbytnou politickou podporu, musí přijmout perspektivu, která je ambicióznější a praktičtější, chápat složitosti a výzvy dneška, aniž by sabotovala inovativní potenciál zítřka.

Zatímco alternativy, jako jsou produkty pro biologickou kontrolu, jsou nesmírně slibné, jejich pokroku brání zdlouhavé a byrokratické schvalovací procesy. Stejně tak generické přípravky na ochranu rostlin čelí stejnému problému. Stejně jako jejich farmaceutické protějšky obsahují tyto produkty identické aktivní složky ve stejném složení jako jejich značkový ekvivalent, ale za zlomek ceny.

Odblokování překážek přístupu na trh pro bio a generické produkty by nejen okamžitě snížilo náklady na farmě, ale také by motivovalo velké nadnárodní výrobce, kteří dominují na tradičním trhu ochrany rostlin, aby investovali do účinnějších a udržitelnějších produktů. Tyto investice by pak byly chráněny novými patenty zvyšujícími zisk, které by podporovaly cyklus inovací a pokroku v tomto odvětví, který by byl přínosem pro zemědělce a spotřebitele i pro životní prostředí.

Z dlouhodobého hlediska by EU měla klást větší důraz na integraci špičkových technologií, jako je mapování výnosů a multisenzorové optické systémy, ale zemědělci si nebudou moci dovolit modernizaci svých zemědělských postupů, pokud nezačneme snižovat jejich náklady již nyní.

Tento holistický přístup je cestou k modernímu evropskému zemědělství, které chrání naše klima, naši biologickou rozmanitost a naši potravinovou bezpečnost. Nemáme čas ztrácet čas nestálou a uvázlou politikou, která charakterizovala SUR. Důsledné uplatňování a chytré prosazování stávajících předpisů poskytne všem aktérům správné pobídky, aby sehráli svou roli v tolik potřebném zeleném přechodu. Tím, že našim zemědělcům poskytneme jak nejmodernější, tak cenově dostupnější nástroje, můžeme chránit přírodu, aniž bychom zničili zemědělství.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending