Toto odpojení je přetrváváno mnoha environmentalisty, jejichž prioritní pozornost směřuje pozornost médií a informuje veřejný diskurs. V Kanadě to znamená, že změna klimatu je diskutována jako problém ropných písků, potrubí, vrtání na moři, lodní dopravy, Alberty a chamtivých společností. Rozhodli jsme se zaměřit na zrcadlo nahoře, ale toto zaměření má za následek smysluplnou reformu nebo přispívá k oddělovacím účinkům a výsledkem je uspokojení trhu? Zatímco to nemusí být populární perspektiva mezi aktivisty, stojí za to uvažovat o tom, co by se mohlo stát, pokud odrážíme zrcadlo na proudu za účelem zapojení spotřebitelského poptávky.
Za tímto účelem by vlády měly přijmout právní předpisy vyžadující zveřejnění informací o klimatických změnách a znečištění ovzduší - "výstražných štítcích" - u plynových čerpadel. Tyto štítky by byly podobné těm, které vidíme na balících tabáku, ačkoli ne nutně jako grafické. Jedná se o myšlenku, která pomáhá uzavřít zkušenostní propast mezi používáním fosilních paliv a jejich dopadem, aby vytvořila větší sociální podnět k řešení klimatických změn.
Ale proč varování pro plynová čerpadla? Zde je osm klíčových argumentů pro jejich použití:
Za prvé, skutečné emise: Analýza životního cyklu od cyklu ke zjištění, že zhruba 80% emisí skleníkových plynů pochází z konečného použití; emise z těžby, zpracování a přepravy palivové břity ve srovnání s emisemi z konečného spalování. Kromě toho existuje jediný důvod, proč tato infrastruktura navazuje na to, že existuje trh s produktem, který dodává. Můžeme hrát hru "proti nám", ale dokud nebudeme ochotni uznat, že na druhé straně vrtáku je někdo, kdo drží čerpadlo, bude vždycky nutno přinést olej na trh.
Druhý, setrvačnost status quo: Činění čerpacího plynu je obvyklé, automatické chování, které bylo po celé generace normalizováno. Štítky narušují tuto zkušenost zákazníků. Stlačení, odpojené trhy nevedou ke změně; trochu nepohodlí se status quo je dobrá věc. To dává impuls k individuální změně chování a stimuluje větší poptávku po reformách, což zrychluje poskytování řešení od vlád a podniků.
Za třetí, momentální zkreslení momentu: Psychologové poznamenávají, že máme tendenci upřednostňovat zájmy, které jsou malé a blízké v čase, ve srovnání s těmi, které jsou významné, ale v budoucnosti budou prožívat další. Toto je známé jako "hyperbolická diskontování" nebo "aktuální zkreslení momentu" a je jedním z důvodů, proč se nám nepodaří jednat o změně klimatu. Varovné štítky působí proti této předpojatosti tím, že spojují příčinu a vytvářejí tak zpětnou vazbu a dávají problém v našich každodenních životech větší význam.
Čtvrtý, šíření odpovědnosti: Sociální psychologové poznamenávají, že když je odpovědnost sdílena mezi mnoha, je méně pravděpodobné, že jednáme. Je paradoxem, že "každý je zodpovědný, takže se nikdo neodpovídá." Změny klimatu jsou naše individuální přínosy malé, ale společně naše akce mění chemii naší planety. Etikety to řeší problémem rozptýleného původu a tím, že se člověk cítí více propojen s ním.
Pátý, médium je zpráva: Spotřebováváme informace o změně klimatu prostřednictvím médií, jako jsou noviny, internet, televize, rádio a film. Tato média však na základě své formy představují problém jako vzdálený nebo oddělený a jsou spotřebováváni pasivně. Na rozdíl od návrhu označování je médium - plynové čerpadlo - zpráva. Zaměřuje uživatele způsobem, který je přechází od pasivního pozorovatele k aktivnímu účastníkovi, který je předchůdcem změn.
Šestý, komunikace externalit: Daně z emisí uhlíku a režimy omezení a omezení obchodu se snaží o uvedení "skutečných nákladů" fosilních paliv na trh. Výstražné štítky jsou prostě kvalitativním způsobem komunikace externích faktorů s tržními cenami: cena, kterou se snaží překládat v kvantitativním jazyce (tj. Dolarů a centů), sdělují etikety v kvalitě (tj. Obraz a text). Tento kvalitativní přístup je obzvláště důležitý, neboť behaviorální ekonomové poznamenávají, že cenové mechanismy někdy vedou k morální licenci a pokračování nežádoucího chování.
Sedmý, zveřejnění rizika: Vyšetřovatelé novináři hlásili, že mnozí v ropném průmyslu chápou rizika svých výrobků, přesto oklamat veřejnost buď tím, že neuvedou tato rizika, ani nezabudnou na debatu kolem vědy. Jaký vhodnější nápravný prostředek než vládní pověření o odhalení rizika?
V neposlední řadě, stát: Podle maloobchodního ropného sčítání je v Kanadě blízko benzínových stanic 12,000. Pokud se domníváte, že každá čerpací stanice má kolem čerpadel 8 až 12, získáváte zhruba plynová čerpadla 120,000 po celé zemi. Samolepky jsou neuvěřitelně levné pro tisk. Z nějakého pohledu se domníváte, že instalace solárních panelů v domě by mohla stát kolem $ 35,000 CAD. Tato částka by snadno pokrývala nálepku pro každé plynové čerpadlo v Kanadě.
A Kanada není ojedinělým případem; varování plynovým čerpadlem by mohly být implementovány členskými státy Evropské unie. Tato myšlenka získala během schůzky, která se uskutečnila v listopadu roku COP23, výrazný potlesk a pro země EU představuje konkrétní způsob, jak splnit článek 12 Pařížské dohody, který vyzývá k přijetí opatření ke zlepšení "vzdělávání v oblasti změny klimatu" a "povědomí veřejnosti".
Celý svět potřebuje nyní vládu s odvahou k vedení.
Robert Shirkey je právník, zakladatel kanadské změny klimatu neziskové Náš horizont, TEDx reproduktor, a EYL40 Young Leader. Jeho kniha, Banality ropy, budou zveřejněny na jaře.
