vyzývá Belgii, aby znovu zvážila vydání odsouzeného íránského státního příslušníka;

John Bercow, bývalý předseda sněmovny Spojeného království, vyzval Belgii, aby znovu zvážila možné vydání odsouzeného íránského občana. Bercow, jeden z nejvíce okamžitě rozpoznatelných britských politiků posledních let, byl mezi několika řečníky, kteří cestovali do Bruselu, aby vášnivě prosili o přehodnocení případu belgickými úřady.

Belgický stát byl silně kritizován za plány na vydání íránského diplomata Assadolláha Assadího do Íránu.

Assadi byl odsouzen v Belgii dne 4. února 2021 k 20 letům vězení za účast na zmařeném bombovém útoku v červnu 2018 na Světovém summitu o svobodném Íránu v červnu 2018 poblíž Paříže.

On a tři jeho komplici byli odsouzeni soudem v Antverpách na 17 až 20 let vězení za podíl na spiknutí a svůj trest si odpykávají v Belgii.

Národní rada pro odpor v Íránu (NCRI) uspořádala tiskovou konferenci v Bruselském tiskovém klubu (16. září), kde vystoupil Bercow a další. Byla to také příležitost propagovat knihu NCRI o případu.

Rozruch přichází poté, co belgický parlament kontroverzně schválil návrh zákona, který by umožňoval vydávání osob mezi Belgií a Íránem, včetně výměny za uvězněného humanitárního pracovníka a akademika. Ratifikace smlouvy by připravila cestu k propuštění Assadiho.

Kritici, včetně Bercowa, říkají, že se Belgie poddává „íránskému vydírání“, aby zajistila propuštění jednoho ze svých státních příslušníků v Íránu, a že smlouva vystaví více Belgičanů v zemi i jinde v Evropě „skutečnému“ nebezpečí. Írán taková tvrzení popřel a hájil smluvní ujednání s Belgií.

Inzerát

Assadi nadále důrazně popírá jakoukoli účast na spiknutí a Teherán také na rozsudek reagoval zuřivě a požadoval, aby Belgie uznala Asadího diplomatický status a propustila ho.

Íránská státní média rovněž silně kritizovala Assadího zatčení a odsouzení a trvala na tom, že byl obviněn.

Belgický ministr spravedlnosti Vincent Van Quickenborne se počátkem tohoto roku při předkládání belgické smlouvy „o předávání odsouzených osob“ poslancům pokusil text oddělit od případu Assadi.

Spor přichází, když mezi EU, USA a Íránem roste napětí kvůli jaderné dohodě, která nemá konce.

Nikdo z íránské strany nebyl přítomen, ale hojně navštěvovaná schůzka v Press Clubu přišla včas, protože o sporu má rozhodnout belgický soud.

Soud bude požádán, aby rozhodl, zda má být propuštění zastaveno, a bude postoupen ústavnímu soudu země, jehož úlohou by bylo provést „komplexní“ přezkoumání případu.

Bercow na tiskovém brífinku řekl: „Nedá se snadno dojmout, ale byl jsem dojat a trvale sežehnut tím, co jsem tu dnes slyšel, a měl bych poděkovat tiskovému klubu za to, že umožnil lidem, kteří se navzájem neznají, ale dnes se dali dohromady. ve společném duchu.

"Upřímně řečeno, jsme všichni zděšeni (teroristickým) činem a také zcela mimořádnou dosavadní reakcí na tento čin," uvedl.

S odkazem na zmařený útok v Paříži prohlásil: „Je těžké vymyslet něco ohavnějšího nebo předem promyšleného činu, vše s vládní podporou a prováděné po dobu mnoha měsíců.

"Cílem bylo chladně, cynicky a krutě spáchat masovou vraždu," řekl.

Dodal: „Všichni jsme si vědomi dopadu terorismu a konkrétních incidentů včetně Londýna a Manchesteru a toto spiknutí vymyslel někdo, kdo se raduje z titulu diplomata se zjevnou plnou podporou své vlády. Pokud by tento útok nebyl zmařen, počet obětí by mohl jít do tisíců, taková úmyslná lhostejnost k lidskému životu. Prosazovat právo na diplomatickou imunitu je urážkou tisíců lidí, kteří se zabývají velmi odpovědným povoláním diplomatických služeb.

Bercow na tiskové konferenci řekl: „V Íránu se zdá, že myšlenkou diplomacie je plánovat a plánovat vraždy v masovém měřítku lidí, kteří se odvažují zastávat názory odlišné od jejich vlastních.

O plánované belgické smlouvě o vydávání osob uvedl: „Toto musí být jeden z nejhrozivějších právních předpisů, se kterými jsem se setkal. Je to naprosto žalostné, žalostný stav."

„Pamatuj si: když příšerku uklidníš, sežere tě. To by mělo být zaslepeně zřejmé, takže tento zákon by měl být odložen stranou a zavržen. Toto téma si zaslouží masivní pozornost médií, protože to je prostě špatně."

Také vzdal hold Národní radě odporu v Íránu slovy: „Za 22 let v Dolní sněmovně jsem nikdy nenarazil na opoziční sílu, která by byla rozhodnější a efektivnější než tato.

V knize uvedl: "Toto není rétorika, ale seriózní akademická práce."

Kniha „Diplomatický terorismus, anatomie íránského státního teroru“ podává popis zápletky od počátku, plánování a provádění. Tento účet byl důrazně vyvrácen íránskými úřady.

Na tiskové konferenci také vystoupilo několik civilních stran k případu, včetně Ingrid Betancourtové, bývalé kolumbijské senátorky a kandidátky na prezidenta, a Roberta Torricelliho, bývalého senátora USA (demokrat). Oba byli přítomni na shromáždění Free Iran v roce 2018 a řekli, že mohli být mezi potenciálními oběťmi.

Torricelli prohlásil: „Obvykle se vyhýbám zapojování do vnitřních záležitostí jiné země, ale navzdory tomu jsem z toho frustrovaný. Doufám, že tato smlouva nebude nikdy implementována a bude zrušena, ale bude trvat tragédie, aby se to stalo? Musí ostatní zemřít?"

Tvrdil: „Kniha je plánem teroristického činu. Nebyl to ničemný čin obyčejného zločince. Íránská vláda se rozhodla využít Belgii k zabíjení lidí. Loni v červnu jsem seděl pár míst od hlavního cíle útoku a jediný důvod, proč jsem nebyl zabit, byla dovednost úřadů. Ještě není pozdě něco udělat, dokud tento muž nenastoupí do letadla do Íránu, ale ve chvíli, kdy se vrátí, vyšle zprávu, že Belgie se stala základnou pro terorismus v Evropě.

"Írán založí své operace v Belgii, protože cítí, že tak může činit beztrestně."

Uzavřel: „Tato legislativa by mohla rozpoutat teror. To vše kontrastuje s mezinárodní jednotou projevenou proti Vladimiru Putinovi. Jaký rozpor."

Betancourt poznamenal: „Strávil jsem 6 let jako rukojmí a je velmi důležité zdůraznit tuto knihu. Věděl jsem mnoho z těchto věcí (v knize), ale také chci vědět podrobnosti o zápletce. Přimělo mě to uvědomit si něco, co mi přišlo velmi znepokojivé: lidská část za zápletkou. Musíme si pamatovat, o kom zde mluvíme: o jednom z nejdůležitějších íránských agentů a prvním íránském diplomatovi odsouzeném evropským soudem za takový zločin.

Novinářům z Bruselu řekla: „Velmi jsem si přála, aby bylo spravedlnosti učiněno zadost, ale nebylo to snadné, protože byl diplomat a mnoho úřadů muselo dostat všechny důkazy k soudci, který musel přijmout těžké rozhodnutí o zadržení. diplomat, což není obvyklé.

"Byl odsouzen na maximálně 20 let a důvodem je to, že je to velmi nebezpečná osoba, nebezpečná v Íránu a na celém světě," řekla.

Dodala: „Obávám se, že může být poslán zpět do Íránu. Musíme se na to důkladně podívat, než dáme pas íránským zločincům na celém světě, kteří jsou pod ochranou íránského režimu. Tato smlouva o jeho návratu do Íránu byla uzavřena vydíráním. Vím, jaké to je být rukojmím a já a moje rodina jsme trpěli více než 6 let. Po 15 letech svobody stále trpíme traumatem, které to způsobilo, takže znám cenu svobody. Moje zkušenost mi říká, že se nesmíme poddat vydírání. Pokud to uděláme, otevřeme Pandořinu skříňku.

„Byl jsem osvobozen vynikající vojenskou operací. To otevřelo cestu k mírové smlouvě v mé zemi. Hlavní města EU se stala terčem masového zabíjení a všechny mají společnou nit. Pokud přijmeme vyjednávání a výměnu zločinců, budou vědět, že mají cestu ven. Neříkám, že bychom na to všechno neměli najít řešení a potřebujeme diplomacii, abychom přivedli naše občany zpět, ale nemůžeme je vyměnit za zločince.

Dalším řečníkem byl Mohammad Mohaddessin, předseda výboru pro zahraniční věci NCRI, který hovořil o aparátu íránského režimu a „jak beztrestnost může usnadnit další terorismus“, a dodal: „Paříž byla státním terorismem a vytvořeným na nejvyšší úrovni. Země EU však nejednaly, což ještě více posílilo režim, který se nyní snaží zajistit propuštění tohoto muže pod záminkou nároku na diplomatickou imunitu. Režim také požaduje odškodnění za to, co říkají, že je nezákonné zadržování,“ řekl.

O smlouvě podepsané Belgií prohlásil: „Pokud bude propuštěn, poskytne režimu volnou ruku a další podobná spiknutí, takže je čas, aby Evropa podnikla rozhodné kroky a uzavřela všechny své diplomatické mise v Evropě a vyhnala své diplomaty. .“

Členem panelu byl také Mark Demesmaeker, člen belgického Senátu a bývalý europoslanec, který uvedl, že v Belgii byl proti Smlouvě určitý odpor. Dodal: „Také jsem byl dojat a ohromen tím, co dnes Ingrid řekla. Musím vám říci, že mnozí v parlamentu byli proti této dohodě, ale byla odhlasována. Je to velmi škodlivé pro demokracii a také pro důvěryhodnost mé země. To je v sázce.

Řekl, že vydání vyšle „špatný signál mezinárodnímu společenství. Proč propustit teroristu odsouzeného na maximálně 20 let? To je pro Belgii tragické a motivuje Írán, aby vzal další rukojmí. Je to urážka těch, kteří ho postavili před soud. Jejich úsilí bude zmařeno. Je neuvěřitelné, že je třeba Belgii v této věci položit tolik otázek,“ řekl poslanec.

Sdílet tento článek: