Diskuse je dobrá, lepší jsou opatření ke zlepšení evropské zdravotní péče

Na evropské úrovni se hodně mluví o zlepšování zdravotní péče, pandemie COVID dodává tomuto trendu vlastní popud - ale diskuse nebude stačit k zajištění skutečného pokroku pro evropské pacienty. Pro začlenění inovací a účinnosti do evropského poskytování zdravotní péče bude nezbytný politický rámec se skutečnými agendami, které lze učinit, konkrétními podrobnými cíli a harmonogramy a jasnými vazbami mezi všemi zúčastněnými stranami.  

Tvrdili to řečníci z celého odvětví zdravotní péče na 9. výroční konferenci předsednictví EU EAPM, která se v pondělí (8. března) konala jako videokonference v Bruselu za účasti více než 180 delegátů.

Věda a technika každý den dávají zdravotní politice k dispozici nové příležitosti pro péči, ale zdravotní politika se v Evropě pohybuje pomaleji - bylo navrženo příliš pomalu. Jak uvedl Denis Horgan, výkonný ředitel Evropské aliance pro personalizovanou medicínu (EAPM), která uspořádala konferenci předsednictví: „Existuje mezera v provádění, pokud jde o převedení velkých plánů Evropy do konkrétních akcí. Je nutné nastavit systémy a investice a nástroje, které mohou poskytnout zřejmý potenciál. “

O cenných a udatných ambicích na úrovni EU bylo spousta důkazů. 

Ceri Thompson, zástupkyně vedoucího oddělení DG CNECT H3 v Evropské komisi, odpovědná za eHealth, pohodu a stárnutí, uvedla ambice v oblasti digitálního zdraví s připravovaným zákonem o správě dat, zákonem o digitálním trhu, prováděcím zákonem o směrnici o otevřených datech a zákon o datech - každý z nich má přinést do zdravotnictví nové výhody.

Evropský datový prostor pro zdraví se měl objevit před koncem tohoto roku a v příštích pěti letech bude následovat řada dalších iniciativ v oblasti zobrazování rakoviny, diagnostiky a léčby, genomiky, kybernetické bezpečnosti a práce na digitálních dvojčatech.

Inzerát

Ortwin Schulte, atašé pro zdraví ve Stálém zastoupení Německa při EU, vysvětlil nedávný pokrok v plánu EU pro koordinovanější přístup k hodnocení zdravotnických technologií - který by podle něj mohl dospět do fáze společných rozhovorů mezi Komisí a Parlamentem a Rada tento měsíc po třech letech diskusí mezi členskými státy. Pozoroval také, jak Covid dal impuls politické koordinaci EU v oblasti zdraví, která - navzdory některým národním výhradám ohledně přesného rozdělení pravomocí - vedla nyní k nové úrovni integrované zdravotní politiky.

Christine Chomienne, místopředsedkyně mise Board Cancer při Evropské komisi a profesorka buněčné biologie na Université de Paris, označila společnou práci mise proti rakovině za bezprecedentní úroveň spolupráce. 

Ciaran Nicholl, vedoucí oddělení pro zdraví ve společnosti, společná rada pro výzkum, načrtl vývoj znalostního centra pro rakovinu, jehož spuštění je plánováno na polovinu roku 2021, jako příklad spolupráce napříč útvary Komise a se zúčastněnými stranami na vybudování jednotného přístupu k boj proti rakovině.

A Daria Julkowska, koordinátorka evropského společného programu pro vzácné nemoci, informovala o pokroku v nových přístupech ke koordinaci dat a spolupracovala se zúčastněnými stranami na vytvoření virtuální platformy, která může nabídnout federované, standardizované GDPR, udržitelné a hodnocené kvality data.

Stephen Hall, evropský regionální ředitel pro precizní onkologii ve společnosti Novartis, vyjádřil plnou podporu průmyslu posunu směrem k vývoji personalizované medicíny neustálým posunem k většímu výběru léčby v souladu s odpovědí jednotlivých pacientů.

Ale - a bylo to velké, ale - bylo také spousta důkazů o tom, kde příležitosti nejsou plně využívány.

Bývalý evropský komisař pro zdraví Vytenis Andriukaitis poukázal na přetrvávající nedostatek uznání mezi národními vládami za zásluhy o společnou práci v oblasti zdraví, což je podle jeho názoru představa členských států snižujících výdaje na program Europe4Health v pandemii. Mluvil o dlouhé historii členských států, které se nekoordinovaly, a věnovaly konceptu jen rty - jak ukázala dosud nevyřešená tříletá odstávka v dohodě o společném hodnocení zdravotnických technologií.

Nicholl připustil, že pro mnoho zúčastněných stran byla trvalá výzva spolupracovat: „Víme, jaké jsou potřeby, ale otázkou je, zda můžeme spolupracovat, abychom jim vyhověli.“

Julkowska uznala, že koordinace v oblasti vzácných onemocnění „je obtížná z důvodu vlastní složitosti problémů a široké škály zúčastněných stran“. Je podle ní důležité odstranit překážky bránící inovacím.

Hall poukázal na protichůdné priority průmyslu a společnosti v oblasti vývoje a zavádění biomarkerů a varoval před příliš rigidním výkladem připravovaných nových právních předpisů EU o diagnostice. „Budeme muset spolupracovat s tvůrci politik, abychom to přizpůsobili, abychom získali větší flexibilitu,“ řekl.

Thompson také uznal, v otázkách, jako je různorodé národní provádění obecného nařízení o ochraně údajů, „různé členské státy s různými zdravotnickými systémy mají své vlastní přístupy, a to je pro ně úkol.

Chomienne uvedla, že úspěch mise proti rakovině bude do značné míry záviset na zajištění účinných vazeb se všemi zúčastněnými stranami - „a to vyžaduje čas“, uvedla. „Je důležité zapojit všechny členské státy - nejen„ obvyklé podezřelé ““.

A řečník za řečníkem identifikoval úzká místa a nevyřešené problémy, které stále vyžadovaly silnější smysl pro koordinaci a větší podporu politiky na vyšší úrovni.

Horgan to shrnul ve svých závěrech ze schůzky: „Existuje mezera v provádění, kterou je třeba vyplnit,“ řekl. „K převedení velkých plánů do konkrétních akcí bude zapotřebí podpora, pokud jde o systémy a investice a nástroje, a větší pocit angažovanosti všech členských států.“

„Úspěšný rozvoj a zavádění inovací v oblasti zdravotní péče závisí na politickém rámci, ve kterém by pro země bylo snazší přijímat konzistentní rozhodnutí a poskytovat jasnější ujednání o financování, což by podpořilo přístup a další rozvoj.“

Redakční zpráva bude k dispozici v příštích několika dnech. 

Sdílet tento článek: