Hromadný dohled: Práva občanů EU jsou stále v ohrožení, tvrdí poslanci

"Vyšetřování Evropského parlamentu ohledně odhalení elektronického hromadného sledování Edwardem Snowdenem bylo dosud nejkomplexnějším vyšetřováním, které bylo dosud dokončeno. Zpráva nejen vyzvala k okamžitému ukončení nerozlišujících postupů hromadného sledování zpravodajskými službami v EU i USA," ale také stanovilo plán pro další opatření v této oblasti. Po tomto šetření panuje všeobecná shoda v tom, že se něco pokazilo ve způsobu, jakým zpravodajské agentury a další jednaly. Je třeba pokračovat v práci na zajištění obrany občanských svobod také internet, “řekl předseda výboru pro občanské svobody a zpravodaj pro hromadné sledování Claude Moraes (S&D, Velká Británie).

Usnesení shrnuje opatření (nebo nečinnost) Evropské komise, dalších orgánů EU a členských států, aby se řídily doporučeními stanovenými Parlamentem v jeho usnesení ze dne 12. března 2014 o elektronickém hromadném sledování občanů EU.

Safe Harbor: alternativy musí zajistit efektivní úroveň ochrany údajů

Poslanci vítají 6. října rozhodnutí Evropského soudního dvora (ESD) v případě Schrems, čímž se zneplatňuje rozhodnutí Komise, že Safe Harbour poskytuje dostatečnou ochranu údajů občanů EU při jejich přenosu do USA, a tím ospravedlňuje dlouhodobé obavy Parlamentu ohledně dohody. Podle nich musí Komise neprodleně přijmout nezbytná opatření „k zajištění účinné úrovně ochrany“ rovnocenná ochraně zajištěné v EU.

Protestují, že Parlament neobdržel od Komise žádnou formální zpětnou vazbu ohledně provádění 13 doporučení pro „bezpečnější“ bezpečný přístav, a zdůrazňují, že „nyní je naléhavé, aby Komise poskytla důkladnou aktualizaci dosavadních jednání a dopadu rozsudku o dalších jednáních “.

Rovněž vyzývají Komisi, aby se „okamžitě“ zamyslela nad alternativami k bezpečnému přístavu a nad „dopadem rozsudku“ na jakékoli jiné nástroje používané k přenosu osobních údajů do USA a podala o nich zprávu do konce roku 2015.

Inzerát

Podle poslanců je čas jednat nebo čelit následkům

Europoslanci považují reakci Komise na usnesení Parlamentu z roku 2014 za „zatím neadekvátní“ vzhledem k rozsahu odhalení masového sledování. „Základní práva občanů EU zůstávají v ohrožení“ a „bylo provedeno příliš málo pro zajištění jejich plné ochrany“, říkají poslanci.

Vyzývají Komisi, aby „reagovala na výzvy uvedené v usnesení nejpozději do prosince 2015“, přičemž si vyhrazuje „právo podat žalobu pro nečinnost nebo umístit určité rozpočtové zdroje pro Komisi do rezervy, dokud nebudou splněna všechna doporučení byly řádně vyřešeny “.

Obavy ze zákonů o dozoru v několika zemích EU

Europoslanci jsou znepokojeni „některými nedávnými zákony v některých členských státech, které rozšiřují možnosti sledování zpravodajských služeb“, a to i ve Francii, Velké Británii a Nizozemsku. Obávají se také odhalení masového sledování telekomunikací a internetového provozu v rámci EU německou zahraniční zpravodajskou agenturou BND ve spolupráci s americkou národní bezpečnostní agenturou (NSA).

Na straně USA výbor vítá nedávná legislativní a soudní rozhodnutí omezit masové sledování ze strany NSA, jako je přijetí zákona USA FREEDOM Act a rozhodnutí druhého odvolacího soudu o programu shromažďování telefonních záznamů NSA. Lituje však, že „tato rozhodnutí se zaměřují hlavně na osoby z USA, zatímco situace občanů EU zůstává stejná“.

Ochrana oznamovatelů a novinářů

Poslanci litují, že Komise nereagovala na žádost Parlamentu o provedení studie o komplexním „evropském programu ochrany oznamovatelů“, a vyzývá ji, aby o tom předložila sdělení nejpozději do konce roku 2016.

Usnesení rovněž vyzývá k vytvoření evropské strategie pro větší nezávislost IT na zvýšení bezpečnosti EU v oblasti IT a soukromí na internetu a zdůrazňuje, že je třeba zajistit smysluplný demokratický dohled nad zpravodajskými činnostmi a obnovit důvěru v USA.