Claude Moraes o hromadném sledování: „Je zapotřebí rovnováhy“

Hromadný dohled je v centru pozornosti od doby, kdy jej Edward Snowden v roce 2013 upozornil na novináře. Tento týden přijal výbor pro občanské svobody rezoluci, v níž se uvádí, že pro ochranu soukromí lidí bylo učiněno příliš málo, zatímco poslanci projednali během plenárního zasedání rozhodnutí o bezpečném přístavu Středa. Evropský parlament shromáždil otázky od fanoušků své stránky na Facebooku a předložil je členovi britského S&D Claudovi Moraesovi, předsedovi výboru pro občanské svobody a členovi odpovědnému za toto téma.

Parlament má toto téma na pořadu jednání několikrát od roku 2013, mimo jiné v úterý, kdy Výbor pro občanské svobody hlasoval o usnesení. Poslanci dále včera na plenárním zasedání diskutovali o rozhodnutí Evropského soudního dvora, kterým byla prohlášena dohoda o bezpečném přístavu o předávání údajů mezi EU a USA.

Dostali jsme několik otázek, jak lze soudy použít k ochraně našeho soukromí. Jak ovlivňuje nedávné rozhodnutí o bezpečném přístavu hromadný dohled a ochranu údajů?

Tento rozsudek Evropského soudního dvora je přísným rozsudkem a uvádí, že dohoda o bezpečném přístavu musí jednoduše skončit. Musí to přestat, protože standardy ochrany údajů v Evropské unii jsou mnohem vyšší než ve Spojených státech.

Všechna naše data - cokoli, od vyhledávání přes Facebook až po Google a finanční transakce - stále přicházejí do Spojených států, ale za jiných podmínek. Společnosti budou muset učinit další opatření k ochraně našich údajů.

Mnoho uživatelů Facebooku se také obávalo dohledu ze strany jejich vlastních vlád a Europolu. Co bys jim řekl?

Inzerát

I když je pravda, že při vyšetřování hromadného sledování jsme zjistili, že existují obavy ohledně snoopingu od našich vlastních vlád a zpravodajských služeb, máme zde v EU vyšší standardy ochrany a máme ambice pro vyšší standardy soukromí než dělají ve Spojených státech.

Je velmi důležité mít zpravodajské služby. Plní nesmírně důležitý úkol, aby nás ochránili před vnějšími hrozbami, před terorismem nebo jinými bezpečnostními hrozbami. Je však důležité, abychom měli strukturu odpovědnosti, aby nepřekračovali jejich pravomoci a aby nenarušovali naše soukromí tam, kde je to zbytečné.

Do jaké míry jsme sledováni nebo bychom mohli být sledováni na sociálních médiích?

Myslím, že lidé nyní přijímají, že je sledováno naše chování na sociálních médiích. To, o čem nevědí, je, jak se to děje. Rozhodně jsme masovým sledováním zjistili, co se přesně děje. Měli jsme podezření na mnoho věcí. Jakmile jsme viděli co Řekl Edward Snowden naučili jsme se mnohem víc.

U většiny občanů, kteří si více či méně uvědomují, že k jejich konverzacím, jejich e-mailům a jejich metadatům je přístup, skutečně jde o problém, je k jejich údajům přistupováno z dobrých důvodů? Je to kvůli ochraně před teroristickými hrozbami atd.?

Hromadí se důkazy o tom, že rovnováha mezi soukromím a bezpečností se posouvá špatným směrem. Způsob, jak ji posunout zpět, je porozumět technologii, zajistit, abychom měli kontroly a rovnováhy, a zajistit, abychom měli struktury odpovědnosti.