#Internet: Britský europoslanec vítá rozhodnutí Evropského soudního dvora o Wi-fi

Stanovisko Evropského soudního dvora vyplývá, že podniky, které nabízejí volný, otevřený Wi-Fi připojení k internetu ve svých prostorách by neměl být odpovědný za to, jak se používá, byl vítán Daniel Dalton, britské Konzervativní poslanec Evropského parlamentu.

Mluvčí konzervativních záležitostí spotřebitelů Daniel Dalton uvedl, že stanovisko generálního advokáta, i když není pro soud závazné, vyslal správný signál.

„Bylo by velmi nebezpečné penalizovat podniky, jako jsou obchody, kavárny a hotely, které svým zákazníkům nabízejí bezplatné a otevřené Wi-Fi, a pravděpodobně by bylo mnohem méně pravděpodobné, že takovou službu nabídnou,“ uvedl.

„Jednotný digitální trh je především o otevření internetu pro veřejné použití a podpoře obchodu. Existují problémy kolem zabezpečení dat v otevřených sítích, ale jakýkoli jiný názor v tomto případě by byl krok zpět a mohl by omezit dostupnost Wi-Fi - Fi na široké škále míst, kde se lidé shromažďují. “

Toto stanovisko navazuje na případ v Mnichově v roce 2010, kdy osoba nelegálně nabídla hudbu ke stažení prostřednictvím otevřeného připojení Wi-Fi poskytovaného osvětlovacím zařízením pro své zákazníky. Hudební vydavatel Sony podal proti majiteli firmy případ porušení autorských práv, protože i když jsou v takových případech poskytovatelé internetových služeb zahrnuti, není jasné, že se ochrana vztahuje na společnosti nabízející otevřené Wi-Fi jako doplněk k jejich hlavní činnosti.

Generální advokát Maciej Szpunar se domnívá, že tomu tak je, a domnívá se, že povinnost zajistit všechny takové sítě Wi-Fi jako prostředek ochrany autorských práv by představovala „omezení svobody projevu a informací“.

Dodává: „Jakákoli obecná povinnost zajistit přístup k síti Wi-Fi bezpečný ... by mohla být nevýhodou pro společnost jako celek a mohla by převážit potenciální výhody pro držitele práv.“ 

Inzerát

Přečtěte Evropského soudního dvora tiskovou zprávu o případu zde

Sdílet tento článek: