Spojte se s námi

Brexit

Shakespearův rodný dům zrcadlí #ScepterdIsle rozpoutaný nespokojeností #Brexit

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

V dávném rodném domě Williama Shakespeara ve Stratfordu nad Avonou se nespokojenost s Brexitem odehrává ještě hlouběji než před třemi lety, kdy tento „ostrov žezla“ šokoval svět hlasováním o odchodu z Evropské unie, zapsat Guy Faulconbridge  a  Kate Holton.

Referendum z roku 2016 odhalilo, že Spojené království se rozdělilo mnohem víc než jen o členství v EU, a vyvolalo vášnivou debatu o všem, od odchodu a imigrace po kapitalismus, říši a co to znamená být Britem.

Jen několik dní před tím, než mělo Spojené království původně opustit EU 29. března, není nic vyřešeno: zůstává nejisté, jak, kdy nebo zda vůbec bude.

Ve hře je brexit a budoucnost království.

Ve Stratfordu nad Avonou, který hlasoval v souladu s národním rozhodnutím o odchodu z 52–48%, jsou brexitéři i zbývající lidé zděšeni tím, co podle nich bylo národním ponížením kolabujících jednání o ukončení vlády premiérky Theresy Mayové.

Díky svému anglosaskému dědictví, černo-bílým tudorovským domům, podhodnocenému bohatství a lukrativnímu shakespearovskému turistickému podnikání je Stratford tak typicky anglický jako město.

Ale pod pozlaceným povrchem mají obě strany rozdělení Brexit zlověstná varování pro politiky v Londýně: Zmáčkněte naše sny a čelte mnohem hlubší trhlině, která bude krvácet Spojeným královstvím pro další generace.

Inzerát

Na Molly Gilesovou, advokátku ve Stratfordu, která vedla kampaň za odchod, je Brexit napaden. Varovala, že pokud bude zmařeno, bude ohrožena také dlouhodobá stabilita země.

"Nebyla by to otevřená rána, byla by to hluboká vnitřní rána, která pomalu krvácí," řekl Giles, 36letý místní radní konzervativní strany, agentuře Reuters na břehu řeky Avon, kde vedle veslařů klouzaly labutě.

"Nemohli bychom se spojit," řekla.

Postavy v obou táborech si nárokují Shakespeara, vznešenou postavu národní hrdosti, který přepracoval některé z velkých evropských milostných příběhů a tragédií a těžil z historie králů pro některé klenoty anglického jazyka.

Brexitéři říkají, že by volil volno, a zbylí říkají, že by hlasoval pro pobyt.

Ve slavné pasáži Richarda II. Shakespeare, který psal pouhé půl století před anglickou občanskou válkou, pokáral krále narozeného v Bordeaux za to, že v 1390. letech XNUMX. století Anglii srazil na kolena.

"Tento královský trůn králů, tento ostrov scepter'd, tato země majestátu, toto sídlo Marsu, tento další Eden, demi-ráj ... Anglie, která nebyla zvyklá dobývat ostatní, si sama sebe hanebně podmanila," šlechtic John z Gauntu intonuje.

Bard možná zemřel před čtyřmi staletími, ale někteří se domnívají, že britští novodobí vládci národ opět snížili.

May, který hlasoval pro pobyt v EU, je selhávajícím premiérem, který „špatně prodal“ špatnou dohodu, a proto by měl uvolnit cestu skutečným brexitům, uvedl Giles.

Výsledkem zmařeného brexitu by nebylo spálení žluté vesty francouzských butiků v hlavním městě, dodala. Spíše 17.4 milionu lidí, kteří hlasovali pro odchod, bude uvrženo do politické divočiny a mnoho z nich bude v budoucnu náchylných k demagogům.

"Problém tedy je: kdo vstoupí do toho vakua?" Kdo se objeví a poté vyzve tyto lidi, aby řekli „Jsem někdo úplně jiný“ a ve skutečnosti nejen úplně jiný, ale někdo, kdo říká „Chystám se vyhodit systém, a proto byste měli hlasovat pro mě.“ “

Brexit, ať už jako epická příležitost nebo vážná chyba, obrátil vzhůru nohama mnoho předpokladů o Británii, stejně jako se svět potýká s nástupem Číny a nejhlubšími divizemi Západu od pádu Sovětského svazu v roce 1991.

Klidný politický diskurz vystřídala zuřivost a často podezření; politický systém dvou stran se rozpadl; byla zpochybněna jednota Spojeného království; a jeho reputace jako pilíře ekonomické stability byla poškozena.

Odpůrci brexitu říkají, že torpéduje to, co zbylo z postimperiálního vlivu Spojeného království, způsobí, že jeho populace bude chudší a bude se snažit zlomit šlachy, které spojují Anglii, Wales, Skotsko a Severní Irsko.

Zatímco vztek brexitů roste v souladu s nejistotou výsledku, hořkost těch, kteří chtějí zůstat, od referenda 23. června 2016 neustále roste.

V městském domě ve Stratfordu se někteří z těch, kdo bojovali za druhé referendum, shromáždili minulý týden před velkým pochodem v Londýně. Nálada byla vzteky, zoufalství a vzdoru.

Sophie Clausen, spisovatelka a umělkyně původem z Dánska, uvedla, že bitva byla osobní. Připomněla rétoriku, která podpořila její pocit nedůvěry v britské politiky, a uvedla poznámky premiérky Mayové, že ti, kteří byli ochotni se přestěhovat do zahraničí, byli „občané nikde“, zatímco pracovníci EU v Británii byli schopni „poskočit na frontu“.

"Nemyslím si, že by to mohlo být uzdraveno," řekl Clausen. "Bude to trvat generaci." Navzdory tomu, že od roku 1994 žila v Británii, nesměla hlasovat v referendu.

Jonathan Baker, ředitel školy v důchodu, uvedl, že bude pokračovat v kampani za členství v EU, i kdyby prohráli druhé referendum. "Pokud to bude trvat dalších 30 let, než se vrátím, tak ano," řekl. "Uděláme to, co brexitové." Nevzdáme to. “

Jak by mohly hrát „orientační hlasy“ Británie

Pro některé byl brexit hnán hněvem na elitu v Londýně, která, jak věřili, zanedbávala řádky země. Pro ostatní to byla příležitost získat suverenitu a kontrolu nad jejími hranicemi, osvobodit Británii od sklerotické EU a vybudovat ekonomiku vhodnější pro svět, který se bude hýbat technologickou revolucí.

Ale pro mnoho oponentů je Brexit spiknutí vymyšlené pochybnými finančníky, kteří prodali lež milionům voličů ve snaze vybudovat přeplněný kapitalistický ostrovní stát, který smetl sociální konsenzus Británie po druhé světové válce.

Jádrem debaty je přesvědčení na obou stranách, že brexit je bojem o dvě protichůdné budoucnosti a že nevýhodou je Británie, kterou svět zanechal jako okrajový ostrov v severním Atlantiku.

Zrady se obáváme. Obě strany jsou jednotné v pohrdání politickými vůdci ve Westminsteru.

"V tuto chvíli neexistují žádní giganti, žádní, jsou to trpaslíci," řekla Sally Bigwoodová, která v minulosti vedla obchodní tréninkové účetní. Bigwood vyrostla ve Virginii ve Spojených státech a do Británie přišla v roce 1966. Chce další referendum.

"Bojujeme za budoucnost země, abychom definovali, co je Británie." Bude to starostlivá, inkluzivní společnost nebo extrémní kapitalista, kde je důležité pouze vydělávat peníze. O tom to je. “

Z druhé strany Edward Fila, 70letý bývalý kandidát na stranu nezávislosti Spojeného království proti EU, souhlasil, že Westminster zemi zklamal, ale řekl, že divize se uzdraví až poté, co Británie bude následovat výsledek referendum.

Pokud by odchod neopustil, rozbil by nejen dvě strany, které dominovaly v britské politice více než 100 let, ale roztrhal by i širší strukturu společnosti.

"Musíme k tomu mít závěr, je třeba to udělat," řekl a posadil se před obrovské divadlo Royal Shakespeare Company. "Bez ohledu na to, jakou bolest musíme všichni prožít, musí dojít k výsledku."

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending