# Čína musí dělat kompromisy se zbytkem světa

Po vypuknutí Covid-19 lze říci, že celý svět, s výjimkou konkrétních jedinců, zachází s Čínou přátelsky a vstřícně na národní úrovni, zejména ve Světové zdravotnické organizaci (WHO). Před vyhlášením nouzové situace v oblasti veřejného zdraví v mezinárodním kontextu (PHEIC) vynaložila WHO mnoho úsilí, uskutečnila několik setkání a před přijetím omezujících podmínek projednala své možnosti, píše Chan Kung.

Zejména přijetí Číny Čínou bylo mnohem pozitivnější než dříve, a to navzdory bilaterálnímu napětí, které vyvstalo z obchodní války mezi USA a Čínou. Jak uvádí oficiální prohlášení USA: „Boj proti Covid-19 a globální strategická soutěž jsou dvě různé záležitosti a bude se s nimi zacházet samostatně.“ V zásadě se jedná o zcela nový problém na zcela nové úrovni. Celosvětově v reakci na mimořádné situace mohou být USA jedinou zemí, která nejrychleji zareagovala, když poskytla Číně nejvíce zdravotnických potřeb a pomoci.

Je zřejmé, že USA udělaly správnou věc. Ve skutečnosti je to jediná správná věc, kterou lze v dané situaci udělat, a jakákoli iracionalita by sloužila pouze k tomu, aby přiměla kteroukoli ze stran k racionálnější reakci, nikoli naopak. Naopak pro Čínu však ještě musí souhlasit s předpokladem USA vyslat do Číny tým odborníků. Přesto, když se jednalo o tým odborníků WHO, Čína s jejich přítomností z celého srdce souhlasila, ačkoli reakce země na jejich příchod je, že „nejsou nikdo“, což zemi velmi rozruší. Svým způsobem Čína říká, že odborníci nejsou ani lékaři, ani virologové, ale tým pracovníků veřejného zdraví. Tento problém je tak jasný, jak jen může být. Tým nasazený WHO jsou skuteční odborníci, nejen skupina náhodných nikdo.

Zásadní rozdíl spočívá ve skutečnosti, že WHO a Čína mají na Covid-19 odlišné názory. Čína to považuje za nemoc, zatímco jiné země po celém světě to považují za krizi veřejného zdraví. Vzhledem k tomu, jak Čína vnímá situaci odlišně, je jen přirozené, že doufají, že kdokoli se dostaví, jsou lékaři, kteří mohou situaci napravit, a o to lépe by bylo, kdyby s sebou přinesli také nějakou „zázračnou léčbu“ . Tímto způsobem lze nemoc vymýtit a problém po ruce lze vyřešit okamžitě. Jak již bylo řečeno, WHO a další země se více zajímají o přijatá opatření, tj. O to, jak lze infekci kontrolovat, přesnost detekce, skutečnou míru úmrtí atd., Které se dotýkají všech sektorů veřejného zdraví i otázek týkajících se společnosti a vedení města.

Zjednodušeně řečeno, jedna strana se obává o techničnost věcí, zatímco druhá se zajímá o vedení. Pokud jde o Covid-19, čínská definice se liší od světa, proto rozdíl v chápání, který může vést k větším nesrovnalostem a ještě většímu nedorozumění. Stále zůstává otázkou, jak mohou obě strany překlenout mezeru v porozumění? Odpovědí je zachovat otevřenou mysl o věcech, a proto Čína musí dělat kompromisy se zbytkem světa. V současné době je mnoho lidí v Číně pobouřeno činem WHO, kterým se prohlašuje PHEIC za čínskou epidemii Covid-19, což vedlo k tomu, že mnoho zemí zavádí přísná omezení jejich jednání s Čínou. Zpočátku existoval zákaz cestování, poté přišla přerušená trasa letu, lidé a zboží. Ve skutečnosti je Čína v nejpřísnějším slova smyslu v podstatě odříznuta od světa, nebo jde o relativně „oddělený“ stát.

Je zřejmé, že to není dobré znamení pro Čínu, ani pro zbytek světa. Podle určitých statistik klesly nedávné mezinárodní lety do Číny o 67% ve srovnání s 30. lednem - dnem, kdy WHO vyhlásila na Covid-19 PHEIC. V rámci snížení rychlosti lze pozorovat, že USA snížily 80% svých letových rychlostí, zatímco Japonsko a Korea snížily sazbu o 50%. Samotným snížením letových tras bylo činem zasaženo 2.4 milionu lidí. Rovněž je evidentní dopad na globální cestovní ruch, kde velká hotelová skupina, jako je Hilton Worldwide Holdings Inc., oznámila, že zisk před úroky, zdaněním a amortizací (EBITDA) může dojít ke snížení kdekoli mezi 2.7 miliardami až 5.5 miliardami japonských jenů pro rozpočtový rok 2020 kvůli rozšířenému ohnisku. S vyloučením uzavření zhruba 150 hotelů v Číně má obrovský dopad také omezená aktivita čínských turistů v zahraničí. Mezitím čelí světový lodní průmysl také těžkým obdobím, kdy epidemie způsobila, že průmysl utrpěl ztrátu týdenních příjmů ve výši 350 milionů dolarů.

Když byl dotázán na současnou situaci, zaměstnanec postiženého průmyslu to popsal jako „Čína kýchla a najednou globální námořní průmysl chytil chřipku.“ Je zřejmé, že na světě není ani jedna duše, která by nebyla ovlivněna tím, co se děje! Pokud by tomu tak bylo, proč by tedy svět pokračoval v přísném omezování čínské lidské dopravy a její příslušné logistiky? To je v první řadě hlavní povinností WHO.

Inzerát

Je odpovědností WHO sledovat regionální a globální zdravotní stav spolu s jeho blahobytem, ​​sestavovat informace, které souvisejí s nemocemi a zdravotním systémem. Jednoduše řečeno, jedná jako globální informační agentura a vyžaduje plnou transparentnost a spolupráci od svých členských zemí. Pokud tak neučiníte, ovlivní to nejen postavení členských zemí uvedených ve WHO, ale také zájem zemí z celého světa. Zadruhé, je zřejmý důvod, proč jsou země po celém světě ve vysoké pohotovosti.

Mnoho zemí po celém světě je chudých bez rozvinutého lékařského a zdravotního systému. Jakmile v těchto zemích propukne nemoc, nebudou tyto země schopny tuto chorobu zvládnout a určitě budou čelit velkým ztrátám. Z tohoto důvodu musí Čína bez ohledu na okolnosti nést odpovědnost za otevření světa zveřejněním informací, které jsou relevantní pro vzplanutí nákazy. Tak to bude fungovat pro Čínu i pro zbytek světa. Vedoucí Národního institutu pro alergie a infekční nemoci profesor Anthony Fauci na tiskové konferenci v Bílém domě jasně vysvětlil, že pro Covid-19 je „příliš mnoho neznámých“.

Patří mezi ně jeho inkubační doba, infekčnost, způsob a rychlost přenosu, stupeň asymptomatické infekce, přesnost detekce, její závažnost a mnoho dalších. Rovněž uvedl, že z médií je vidět, že počet případů denně prudce stoupá. Zpočátku lidé ani nevěděli, jestli existuje nějaká asymptomatická infekce. Pokud by odpověď měla být ano, způsobí to velkou oblast infekce, daleko za hranicemi vaší představivosti.

Jasně vyjádřil svůj názor, že regulační agentury v USA propukají ve studeném potu, protože většině informací chybí transparentnost. Proto je jejich rozhodnutí zavést konzervativní politiku s odůvodněním, že situace je plná mnoha „nejasných“ a „neznámých“. Klíčovým řešením problému tedy je, že Čína musí dělat kompromisy se zbytkem světa a udržovat trvalou transparentnost epidemie. Teprve když WHO a hlavní země plně pochopí klíčové informace o nemoci, tj. Rozsah ohniska, přenos, nebezpečí, úmrtnost, účinnost měření a další základní informace, může svět co nejvíce stáhnout čínský status PHEIC. důvěra. Do té doby lze omezení omezení a oddělení měření dříve zrušit. Je to proto, že otázky, které má každý po ruce, by již byly důkladně vyřešeny.

Závažnost situace může být nyní nadhodnocena, nebo možná ne, ale dokud vše zůstane v šedé zóně, jedinou možností pro WHO a ostatní země je prozatím uvalit přísná omezení. Udržování transparentnosti epidemie a odhalení určitých informací by samozřejmě mohlo odhalit některé slabosti čínských měst. Bez ohledu na to, zda je objektivní závěr přínosem pro Čínu nebo pro svět, je stále na Číně, aby zintenzivnila a převzala odpovědnost za celou záležitost. Ve skutečnosti na základě studia biologie a virologie není možné, aby samotná Čína dosáhla jasného a objektivního porozumění viru.

Je třeba, aby země při řešení současné krize spolupracovala se světem. Za zmínku stojí také situace ohledně přidělování důstojníků v provincii Chu-pej, ve které se CNN a další západní média domnívají, že jsou projevem otevřeného postoje čínské vlády. Bezpochyby, pokud bude možné udržet tok otevřených informací, spolu se spoluprací s dalšími zeměmi, světový pohled na Čínu by se mohl změnit.

Závěr závěrečné analýzy: S ohledem na všechny aspekty je pro Čínu nezbytností udržovat transparentnost v dobách epidemie a spolupracovat se světem. Pouze tak to může vést k začátku zlepšování věcí.

Chan Kung, zakladatel společnosti Anbound Think Tank v roce 1993, je nyní vedoucím výzkumníkem ANBOUND. Chan Kung je jedním z renomovaných čínských odborníků na analýzu informací. Většina vynikajících akademických výzkumných aktivit Chan Kung je v analýze ekonomických informací, zejména v oblasti veřejné politiky.

Sdílet tento článek: