Ministři EU potřebují zprostředkovat řešení pro evropskou ekonomiku, které řeší rozsah a naléhavost dopadu #koronaviru

Střelné úvodníky o víkendu s protichůdnými pozicemi ukazují, jak daleko od sebe jednotlivé země zůstávajís tím, že se Evropská komise snaží překlenout tuto propast prostřednictvím svého vlastního návrhu.

Komisař pro vnitřní trh Thierry Breton a komisař pro hospodářství Paolo Gentiloni (zveřejněn bývalý italský premiér) společný operační systém Le Monde a Párek Allgemeine Zeitung, přední francouzské a německé noviny, kde volají o 27 členských státech EU, aby prokázaly své solidarita vytvořením evropského fondu financovaného z daní, který je schopen vydávat dlouhodobé dluhopisy. 

Breton a Gentiloni chtějí, aby se jejich nápad doplňoval ο Předseda představenstva European Komise Ursula von der LeyenJe plán plně využít Rozpočet EU na období 2021–2027 s cílem oživit hospodářství po krizi. Stejně užitečné jako rozpočet EU může být je to takt být nikde poblíž nezbytného měřítka k řešení prudkého hospodářského poklesu a dlouhodobého dopadu pandemie

Včera v rozhovoru s bruselským think-tankem Bruegel. Gentiloni řekl, že nebyl navrhování ο vzájemné vztahyn dluhu, ale vzájemnost of programs  a  mise na příští měsíce a roky. He řekl, že staré diskuse byly negativní a že se EU musela dívat dopředu. 

Gentiloni řekl, že bylo to jasně odlišné od Nový Marshallovy plány, v nichž by Evropa musela přijít na vlastní pomoc a že Marshallovy plány navržené v roce 1947 byly na konci války nebyl představen dostatečně rychle.  Není jasné, jak to překoná obavy země, jako je Nizozemsko, kde existují silné námitky nejen vůči dluhu vzájemnost, ale také do aktuálního režimust - Rozpočtové návrhy EU.

Gentiloni a Breton navrhují a „čtvrtý pilíř “kromě ostatních tří: Eevropský mechanismus stability podpora fund, Evropská investiční banka a nedávno navržená společná podpora pro EU dílčí plány nezaměstnanosti v členských státech EU.

Osm evropských zemí, včetně Francie, Itálie, Španělska, Lucemburska a Irska, nedávno vyzvalo Evropu, aby zvážila jakýsi druh dluhu. Francouzský prezident Emmanuel Macron uvedl, že pokud nebude prokázáno minimum solidarity zemím v nouzi, „přijímáme, že Evropa nemá žádný společný osud“. Italský předseda vlády Giuseppe Conté také popsal C.oronabondy jako „evropské dluhopisy pro zotavení“, které považuje za nezbytné pro „financování mimořádného úsilí, které bude Evropa muset vyvinout na přestavět jeho ekonomické a sociální tkáně. "

Přes víkend španělský předseda vlády uvedl, že zatímco Španělsko chtělo vidět vzájemnost„Španělsko bylo také pragmatickou zemí“.

Dluh mutualizace, ve formě v eurech/koruna/solidarita dluhopisy, je pevně odmítnuto Německem, Nizozemskem a dalšími zeměmi, who vzal stejné postavení v průběhu finanční krize v roce 2008. 

Ve stejnou dobu Němečtí ministři zahraničí a financí Heiko Maas a Olaf Scholz také napsal redakční který byl zveřejněn v několika evropských publikacích ve Francii, Itálii, Španělsku, Portugalsku a Řecku. Tito přední němečtí politici zprava (CDU) a zleva (SPD) to tvrdí Němec gOvernment podpoří evropský balíček řešení krizí na základě o rámci evropského mechanismu stability, který však nezahrnuje zřízení nové evropské trojky- jako ochromující podmíněnost, ale které dsurový řádek na emise dluhopisů. To by nám zpřístupnilo úvěrovou linku s rozšířenými podmínkami (ECCL), kterou minulý týden navrhl Klaus Regling, ředitel ESM.

Souběžně v dalším úvodníku prezident francouzského Národního shromáždění Richard Ferrand a předseda německého Spolkového sněmu Wolfgang Schäuble - známý svou neústupností vůči řecké situaci během finanční krize - vyzývají k „větší solidaritě a finanční integrace [v Evropě] ... Můžeme a musíme mobilizovat a se vší potřebnou flexibilitou rozšířit evropský rozpočet a víceletý finanční rámec (VFR) a celé strukturální, regionální a sociální fondy “, jakož i Evropskou investiční banku a evropský mechanismus. pro stabilitu, napsali dva vůdci poslanců v Paříži a Berlíně. Zdá se, že tento návrh je více v souladu s návrhem, který navrhuje Gentiloni a Breton.

Dohoda nemusí být dnes plně vytloukána, ale jsou to jen zlomky zapálenít. Vůdci musí uznat rozsah problému, potřebu důvěry a uznánív tom to není jen v jejich společném zájmu, ale v vlastní zájem každé země najít společné řešení, které splňuje rozsah této výzvy. 

Konečně, jáeaders ze severu a jihu by se měli zamyslet nad dopadem a motivací Marshallova plánu, nejednalo se pouze o charitativní akt, ale USA si také musely pomoci hospodářství, to také uznané že potřebujeme politická stabilita v Evropě. Tyto dva cíle jsou dnes stejně relevantní jako v roce 1947. Německo a Nizozemsko také utrpí, pokud budeme ekonomikou Evropy jako celkuak, divize porostou a evropský projekt nemusí být proveden, ale existuje roste a skutečný ohrožení populisty Evropská unie reprezentuje takový druh Evropy.