Protože Světová zdravotnická organizace (WHO) prohlásila COVID-19 za pandemii, jen málo zemí se rozhodlo ignorovat doporučení týkající se sociální distancování. Ale i mezi státy, které ji mají, je běloruská oficiální reakce na její epidemii jedinečná.
Prohlášení prezidenta Aliaksandra Lukašenka to vodka, sauna a traktory chrání Bělorusky před koronaviry přitahoval pobavenou pozornost v mezinárodních médiích. Lukašenko také popsal reakce jiných společností na COVID-19 jako „masivní psychóza“.
I když Lukašenko je známý svým nepříjemným stylem veřejné komunikace, skutečnost, že Bělorusko odmítá uvalit komplexní opatření k uvěznění, je znepokojivá. Bělorusové pokračují v práci, hrát fotbal a stýkat se.
Lukašenko, sám hraje lední hokej před státními kamerami, tvrdí, že je to nejlepší způsob, jak zůstat zdravý. Zdá se, že běloruské orgány zjevně popírají - a to by mohlo mít strašlivé humanitární důsledky.
Bělorusko vlastně ano jeden z největších počtů nemocničních lůžek na světě na 1,000 XNUMX obyvatel. Ale v případě neexistence karantény měří svůj zdravotní systém, již zmrzačené korupcí a zpronevěra, bude pravděpodobně ohromen.
Pacienti léčení na zápal plic v nemocnicích naznačili, že zdravotnický personál není informován a nedostatečně vybavené. Tvrdí se, že lékaři nehlásí COVID-19 jako podezřelou příčinu smrti, a to buď kvůli nedostatečnému testování nebo ze strachu z represálií.
Pozorovatelé se domnívají, že skutečná úmrtnost je již výrazně nad oficiálními čísly (40 úmrtí k 16. dubnu). Na základě modelu Imperial College London za současného režimu mírného uvěznění by mohlo zemřít 15,000 32,000 až XNUMX XNUMX lidí(Otevře se v novém okně) - a takový vysoký počet obětí by měl obrovský dopad na politickou stabilitu země. Ministerstvo zdravotnictví cituje ochranu osobních údajů uložil naprostý výpadek zpráv; doposud oficiálně uznaný klastr je město Vitsebsk.
Ačkoli konkrétní běloruská města a někteří jednotlivci začali měnit svůj přístup - tím prodloužení školních prázdnin or zrušení svatby - taková opatření zůstávají poloviční.
Je zřejmé, že hlavním důvodem takové zjevně nezodpovědné reakce je, že Bělorusko si nemůže dovolit masivní blokování, které by zastavilo jeho již nerozvinutou ekonomiku a přivedlo ji hlouběji do recese. Na rozdíl od mnoha jiných zemí v Bělorusku chybí rozpočtové prostředky na rozsáhlý stimulační balíček. Zpožděná reakce by však mohla ohrozit ekonomiku.
Hospodářská recese byla prognóza činí nejméně 10% HDP(Otevře se v novém okně). Lukašenko, který otevřeně zpochybnil konvenční moudrost, pokud jde o potřebu karantény a izolace, by takový hospodářský pokles poškodil jeho důvěryhodnost v očích běloruských voličů, všímající si špatného řízení krize ze strany státu. A mohlo by to vyvolat pochybnosti u samotné vládnoucí elity, kdy Lukašenka na konci srpna usiloval o znovuzvolení šestého mandátu.
V této souvislosti lze také očekávat radikalizaci opozitně orientované části společnosti s větším spoléháním na sociální sítě tváří v tvář oficiálnímu tajemství a dezinformacím. Očekávanou reakcí režimu je pak pravděpodobně preventivní represe. Objevují se důkazy, že orgány činné v trestním řízení již posílily soudní a paralegalské obtěžování disidentů, zejména nezávislých novinářů a bloggerů.
Počáteční neochota Ruska řešit kronavírovou krizi mohla také ovlivnit Bělorusko. Lukašenko a jeho administrativa často reagují na výzvy v oblasti veřejného zdraví sovětskou knihou pravidel, která připomíná špatné řízení katastrofy v Černobylu sovětskými úřady v roce 1986.
Rusko má jednostranně uzavřela hranice s Běloruskem a jak se bilaterální vztahy nadále zhoršují, to vyvolává další pochybnosti o životaschopnosti běloruského a ruského státu Unie. Pro-ruská mediální prognóza Moskva nebude ochotna zmírnit očekávanou sociálně-ekonomickou krizi, protože nadále odmítá Minské požadavky na dotované dodávky ropy. Přesto může Kreml využít krizi jako příležitost obnovit svůj integrační tlak na Bělorusko.
Ve skutečnosti byla Čína, se kterou se Bělorusko v roce 2010 zapojilo do zdánlivě privilegovaného strategického partnerství první země, která vysílá humanitární pomoc na posílení běloruské kapacity bojovat s virem.
Minsk by však neměl očekávat, že Peking zachrání svou ekonomiku, a pokud se nezaváže více vnitřních reforem, Bělorusko není pravděpodobné dostat hodně z EU (Otevře se v novém okně). Režim již byl požádal MMF o mimořádnou finanční podporu, ale podmínky jsou připojeny a i v případě úspěchu by prostředky činily nejvýše 900 milionů USD.
Rozhodnutí vlády učinit zatím jen poloviční opatření je zakořeněné v naději, že COVID-19 není tak špatné, jak se obávají zahraniční experti. Ale pokud vedení neuzná krizi veřejného zdraví a nezmírní její ekonomický dopad, COVID-19 urychlí sklouznutí Běloruska zpět k mezinárodní izolaci. Pokud bude v kombinaci s humanitární krizí, vystaví to běloruský režim značnému stresu.
Tato krize riskuje pro úřady nový „černobylský okamžik“, ale obyvatelstvo by tentokrát mohlo reagovat výrazněji. Tak jako dobrovolníci se sami organizují v boji proti epidemii, může být pro úřady obtížnější říci, že je efektivní při řízení země. Ale konečný výsledek je, že Bělorusko zoufale potřebuje peníze. Kdokoli se postará o finanční podporu Běloruska, bude také moci silně ovlivnit jeho politiku.
