„Tango vyžaduje dva. Je čas, aby Spojené království splnilo ambiciózní harmonogram. Hodiny tikají ještě rychleji, zatímco nevidíme žádný signál o prodloužení přechodného období z celého kanálu. Pokrok v jednáních je nepřijde. Vynikající pracovní vytížení je kolosální, zejména pokud jde o rovné podmínky, spolupráci v oblasti bezpečnosti, správu budoucího partnerství a rybolov, “zdůraznil Hansen.
„Pokud jde o rybolov, Spojené království předložilo svůj návrh až minulý týden. Nechápu, jak toto zpoždění odpovídá více než ambicióznímu harmonogramu stanovenému Spojeným královstvím a společnému závazku vyvinout maximální úsilí k uzavření a ratifikaci dohody o rybolovu do 1. července, “pokračoval Hansen.
Pro Hansena je to příznačné pro větší problém: „Neochota vlády Spojeného království ohledně provádění dohody o vystoupení a politické deklarace neveští nic dobrého pro jednání o budoucím partnerství. Skutečným lakmusovým papírkem pro dobrou víru Spojeného království zůstává provádění dohody o vystoupení. Musíme vidět, že přípravy začnou hned, nejen v prosinci. Nedostatečný pokrok v kombinaci s odmítnutím prodloužit přechodné období připisuje zásluhu myšlence, že se Spojené království rozhodlo vydat dopad brexitu bez dohody za vedlejší škodu pandemie - strategii, kterou jsem dosud myslel také bezohledný, aby byl skutečný, “řekl Hansen.
Pokud jde o zahájení jednání mezi Velkou Británií a USA, Hansen k tomu uvedl: „Přeji Spojenému království, aby se v tomto úsilí dobře vedlo. Žonglování s několika jednáními při řešení pandemie zní však ambiciózně. Doufám, že to zvítězilo“ Negativně to neovlivní zaměření a zdroje, které bude Spojené království moci věnovat jednáním se svým největším a nejbližším trhem a sousedem. “
