Rozhodnutí soudu EU umožňující členským státům zakázat rituální zabíjení: Komise „plně rozumí obavám židovských a muslimských komunit“

Ve svém čtvrtečním rozhodnutí (17. prosince) podpořil lucemburský soud nařízení přijaté ve vlámských a valonských regionech v Belgii, které zakazuje zabíjení hospodářských zvířat, která nebyla omráčena z důvodu práv zvířat. Opatření je považováno za účinně postavené mimo zákon Židovská košer náboženská praxe, která vyžaduje, aby hospodářská zvířata byla při vědomí, když mají podříznutá hrdla.

"Komise bere toto rozhodnutí na vědomí. Samozřejmě respektuje rozsudek Evropského soudního dvora," uvedl mluvčí Christian Wigand v reakci na otázku European Jewish Press ohledně rozhodnutí soudu během páteční tiskové briefingu Komise .

Dodal: "Dovolte mi objasnit jednu věc velmi jasně, když to uvedete v kontextu náboženské svobody pro židovské komunity. Židovské komunity jsou a vždy budou v Evropě vítány."

Zmínil se o prohlášení předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové krátce po její nominaci, když řekla: „Všichni jsme součástí stejné komunity. Bez židovské kultury by neexistovala evropská kultura. Bez židovské kultury by neexistovala Evropa pěstování židovského života je něco, co jsem vždy bral velmi vážně.

„Zavázali jsme se k lepšímu porozumění mezi náboženskými komunitami i mezi nimi, mimo jiné v zájmu otevřeného, ​​transparentního a pravidelného dialogu mezi institucemi EU, církvemi, náboženskými sdruženími a filozofickými nekonfesními organizacemi v rámci takzvaného dialogu podle článku 17,“ řekl mluvčí EU.

Dodal: „Nic nemůže změnit naše odhodlání vždy zajistit, aby každý v Evropě měl právo na svobodu náboženského vyznání. Toto základní právo budeme vždy dodržovat.“ „Dodal, že Evropská komise“ plně rozumí obavám Rozsudky přinesly židovské a muslimské komunity a my s nimi zůstáváme vždy otevřeni diskutovat o těchto obavách.``

Eric Mamer (obrázku), vedoucí mluvčí služby Evropské komise, dodal, že „nevěří, že rozhodnutí soudu souvisí se zákazem“. Jde spíše o stanovisko vydané belgickému ústavnímu soudu (který odkazoval na soud EU o vládě, která stanoví řadu podmínek pro rituální porážky.``

Inzerát

Rozsudek Soudního dvora byl překvapením, jelikož byl v rozporu s názorem generálního advokáta Soudního dvora, který v září uznal, že zákaz rituálního zabíjení je útokem na právo belgických občanů svobodně praktikovat svá náboženství a je neslučitelný s právem EU.

Sdílet tento článek: