Analýza: Vladimir Putin je zatím u moci v bezpečí, ale před námi jsou rizika, říkají zdroje

Mnoho z nich uvedlo, že ruský prezident byl na jednom z nejobtížnějších míst své více než dvacetileté moci na Ukrajině. Jeho invazní jednotky byly tlačit zpět Západem vyzbrojeným Kyjevem.

Zdroje, včetně bývalých a současných západních diplomatů, uvedly, že žádná bezprostřední hrozba nebyla zřejmá ze strany jeho nejbližšího okruhu nebo vojenských nebo zpravodajských služeb.

Anthony Brenton, bývalý velvyslanec Británie v Rusku, uvedl, že Putin v tuto chvíli „visí“.

Uvedl, že věří, že ruský vůdce chce vyjednávat s Ukrajinou, možná s Američany. Také doufal, že se chřadnoucí moskevské jmění na bojišti zvedne navzdory tomu, co Západ prohlašuje za nedostatek pracovních sil, hardwaru a raket.

Putin, který je u moci od roku 1999, čelil mnoha domácím krizím a válkám. Musel také několikrát čelit velkým pouličním protestům, než fakticky postavil jakoukoli opozici mimo zákon.

„Speciálně vojenská operace“ sedmdesátiletého muže na Ukrajině však způsobila největší napětí mezi Východem a Západem od kubánské raketové krize v roce 70. To také vyvolalo nejtvrdší západní sankce proti Rusku.

Inzerát

Jeho armáda utrpěla ponižující ústupy a obrovské ztráty. Statisíce ruských vojáků uprchly do jiných zemí, aby unikli boji. V tom, co někteří považují za zoufalství, se angažuje i Putin rachot jaderných šavlí.

Někteří spojenci, od čečenského vůdce podporovaného Kremlem přes „Putinova pěšáka“ až po „Putinova kuchaře“, přezdívku šéfa kdysi obskurní organizace žoldáků, obvinili vojenské vůdce ze špatného zacházení s válkou.

Brenton, který pracoval s Putinem během jeho druhého funkčního období, uvedl, že ze strany podnikatelské nebo politické elity nebyla žádná veřejná kritika ani náznaky útoku proti němu. To však nemusí být pravda.

„Pokud budou pokračovat v ústupu na jaře, v březnu/dubnu příštích let, pak můj instinkt říká, že v té době se věci pro Putina stanou skutečně problematickými – ne na populární, ale na elitní úrovni.

"Máte tam spoustu lidí, kteří jsou od základu sobečtí a nechtějí být součástí případné katastrofy."

"PRACOVNÍ ARGUMENTY"

Protesty proti mobilizaci ze strany příbuzných, slib Ukrajiny, že nebude zacházet s Putinem, a zjevně nespisovné, rychle upozaděné tvrzení amerického prezidenta Joea Bidena, že Putin nesmí zůstat u moci, podnítily spekulace o jeho budoucnosti.

Řekl to Putinův mluvčí Dmitrij Peskov Washington Post zprávy tento rok tvrdil, že Putin byl kvůli válce konfrontován členem jeho nejbližšího okruhu, ale že probíhala otevřená politická debata.

Peskov řekl novinářům, že existují fungující argumenty o ekonomice a vedení vojenských operací. Není to známka toho, že došlo k rozkolu.

Podle Kremlu Putina v Rusku podporuje drtivá většina a dosáhl ohromujícího znovuvolebního vítězství.

Ruský politický systém má pověst neprůhledného. Washington však před invazí ukázal, že Washington vidí záměry Moskvy.

Podle vysokého západního představitele, který situaci bedlivě sleduje a kvůli citlivé povaze věci odmítl uvést zdroj, nedošlo k žádným větším odchodům.

Úředník uvedl, že se objevily známky rvačky a stížností, ale žádné známky toho, že by ztratil kontrolu.

Americký představitel, který ze stejného důvodu odmítl být identifikován, uvedl, že Washington a jeho spojenci převzali Putinovu bezpečnost. "Navzdory tomu mnohé z nedávných Putinových akcí, včetně mobilizace, jasně ukazují, že je na vedlejší koleji."

Bylo by nebezpečné a obtížné, aby někdo sundal mocné zpravodajské služby, které jsou základem politického systému, který je obsazen loajálními.

Andrew Weiss, odborník na Putina z Carnegie Endowment, prohlásil, že v Rusku je možné „všechno“, ale veřejné mínění je méně důležité než na Západě. Skuteční odpůrci uprchli nebo byli uvězněni a Putin byl obklopen loajálními.

"Ukažte mi, kdo bude mluvit v Putinově kanceláři, a skončím. Kdo by měl odvahu něco takového udělat? Weiss zastával různé politické pozice v Radě národní bezpečnosti USA a napsal knihu o Putin.

Řekl, že ruského vůdce by mohl svrhnout palácový převrat nebo elitní povstání, stejně jako obyčejný „útok na Bastilu“, přičemž však poznamenal, že Saddám Husajn, irácký vůdce, vládl více než deset let. od své invaze do Kuvajtu v roce 1990.

'STRACH VLÁDNE'

Tatiana Stanovaya (zakladatelka analytické společnosti R.Politik) řekla, že Putin by měl potíže, kdyby neexistovala jiná možnost než eskalovat konflikt.

Předpověděla, že Putina v takovém případě přesvědčí elita, aby ustoupil stranou.

Stanovaya prohlásila, že pokud dokáže... splnit své nevyslovené závazky vůči elitě a populaci - stabilitu, mír a důchody - pak ho nic neohrozí."

"Ale pokud... ruská armáda bude zatlačena zpět na starých ruských hranicích před anexí...a pokud Ukrajina bude pokračovat v ofenzivě...a rozpočet to nezvládne a dojde ke zpožděním v důchodech... elita se může pomalu mobilizovat."

Průzkumy veřejného mínění v Rusku ukazují zvyšující se obavy veřejnosti. Jeden zdroj z francouzského diplomata však uvedl, že věří, že Putin, dominantní státní média, si může udržet svou kontrolu.

Podle vysokého evropského představitele by Putin musel prokázat, že prohrál válku, aby mohl sesadit.

Brenton řekl, že pokud a až to přijde, jeho nástupce nebude přítelem Západu.

"Nejtvrdší sekurokraté jsou ti, kteří budou dělat tato rozhodnutí. Nezískáme mazlivého libertariána."

Sdílet tento článek: