Spojte se s námi

EU

#MMVF - Zdravotní rizika z minerální vlny, která pravděpodobně zvýší noví poslanci EP

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Nově zvolení poslanci Evropského parlamentu jsou vyzváni, aby zvýšili povědomí o „potenciálních nebezpečích“ minerální vlny, stavebního materiálu běžně používaného v celém stavebnictví.

Minerální vlna je druh tepelné izolace vyrobené z hornin a minerálů. Poté, co byl v 1990. letech ve většině zemí zakázán azbest, se jako náhradní materiál účinně ukázal umělá skelná vlákna (MMVF), jak se také nazývá minerální vlna.

Největší pochybnosti však přetrvávají při použití MMVF pro izolaci budov.

Z tohoto důvodu aktivisté chtějí, aby zdravotní hrozby z minerální vlny byly v programu nového příjmu europoslanců na prvním místě. Po víkendových volbách se brzy usadí v Evropském parlamentu.

Jedním z přetrvávajících problémů je, že o možných zdravotních rizicích MMVF je známo jen málo, a to zejména těch, kteří jsou ve stavebnictví a také široké veřejnosti.

S cílem napravit tuto situaci budou poslanci Evropského parlamentu v příslušných parlamentních výborech zaměřeni na to, aby se Parlament po volbách do Evropského parlamentu obnovil. Cílem je zvýšit povědomí o této problematice a usilovat o přijetí opatření.

Noví poslanci Evropského parlamentu budou požádáni, aby prosazovali právní předpisy v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a rovněž zavedli odpovídající označování výrobků.

Inzerát

Poté, co byla v minulosti původně klasifikována Světovou zdravotnickou organizací a Mezinárodní agenturou pro výzkum rakoviny jako karcinogenní a pro člověka nebezpečná, byla minerální vlna v roce 2002 odtajněna jako karcinogenní. Nyní se však ukázalo, že testovaný produkt se lišil z toho, co je komerčně dostupné, bylo odstraněno důležité „pojivo“. Tvrdí se, že produkt nebyl testován, protože se ve skutečnosti prodává a používá, a nyní se požaduje, aby Evropská agentura pro chemické látky (ECA) se sídlem v Helsinkách provedla opětovné testování produktu, jak je prodáván. 

Kampaňci říkají, že existuje „montáž lékařských důkazů“, které poukazují na zdravotní rizika spojená s manipulací s MMVF.

Chtějí, aby poslanci Evropského parlamentu, jak ti, kteří se vracejí do parlamentu, tak i noví poslanci, podporovali požadavky na opětovné testování minerální vlny, zlepšili právní předpisy, aby zajistili lepší ochranu pracovníků vystavených látce a výraznější označení na výrobku.

Mezi požadovaná opatření patří také povinné ochranné prostředky na ochranu plic a kůže, jakož i značně zvýšené vzdělávání pracovníků o potenciálních zdravotních rizicích minerální vlny.

Tvrdí se, že minerální vlna, ať již prodávaná prostřednictvím obchodu, nebo spotřebitelům, musí být opatřena výstrahami, které jsou viditelně umístěny na všech obalech, a to způsobem podobným tomu, který je vidět na obalu alkoholu nebo cigaret.

Marjoleine Drent, vedoucí odborník na zdravotní stav plic, který opakovaně vyjadřuje své obavy.

Řekla tomuto webu: „Účinky vláken ze skleněné vaty a kamenné vlny lze přirovnat k účinkům azbestu.“

Dr. Drent dodal: „V minulosti jsme nevěděli, že azbest je velmi nebezpečný. Výsledky účinků vláken ve skleněné a minerální vlně jsou vidět až teď, takže s nimi musíme zacházet opatrně. Jde o to, že tyto látky jsou škodlivé, ale lidé si to dostatečně neuvědomují, a to je něco, co muset si dělat starosti. Je příliš snadno přijatelné, že „máme náhradu za azbest“. Náhrada však nemusí být tak dobrá, jak jsme si mysleli na začátku, této skutečnosti není věnována dostatečná pozornost. “

Zdravotní hrozby, které představuje minerální vlna, se stále více dostávají do pozornosti veřejnosti. Vzhledem k tomu, že se tato otázka z velké části nekontrolovala, budou noví poslanci EP požádáni, aby pomohli vyhnout se opakování tragédie azbestu a podnikli celoevropské kroky na ochranu vlastníků domů i pracovníků před riziky.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending