Spojte se s námi

EU

Evropský soud pro lidská práva „nechrání náboženskou svobodu“

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

16_niqab_g2_wBY prosazováním francouzského zákazu nošení celoobličejových závojů, což je běžná muslimská praxe, Evropský soud pro lidská práva (EÚLP) nechránil náboženskou svobodu islámských žen, které si závoj zvolily jako projev své víry, podle Fórum pro náboženskou svobodu - Evropa (FOREF), nezávislá nevládní monitorovací skupina.

  

Francouzský zákon zakazující nošení celoobličejového závoje platí od 11. dubna 2011. Podle tiskové zprávy vydané vedoucím soudní kanceláře Soudní dvůr „zdůraznil, že dodržování podmínek„ soužití “bylo legitimním cílem „pro francouzské právo, vzhledem k tomu, že„ stát měl „širokou posuzovací pravomoc“, pokud jde o tuto obecnou politickou otázku “.

  

„Tím, že ECHR tímto rozhodnutím upřednostnil vágní sociální cíl před základním lidským právem projevovat své náboženské víry, podkopal svobodu náboženství,“ podle prezidenta FOREF Dr. Aarona Rhodese. 

  

Podle prohlášení rejstříku „Soud uznal, že bariéra, kterou proti ostatním vznáší závoj zakrývající tvář na veřejnosti, může podkopat představu„ společného soužití “. V této souvislosti uvedl, že zohlednil tvrzení státu, že tvář hrála významnou roli v sociální interakci ... Soud byl také schopen pochopit názor, že jednotlivci by si možná nepřáli vidět na místech otevřených všem postupy nebo postoje, které by zásadně zpochybňovaly možnost otevřených mezilidských vztahů, který na základě zavedeného konsensu vytvořil nepostradatelný prvek komunitního života v dotyčné společnosti. Soud proto mohl připustit, že bariéra vyvolaná proti ostatním závojem zakrývajícím tvář byla respondentským státem vnímána jako porušení právo ostatních na život v prostoru socializace, který usnadnil společný život. “

  

Inzerát

„Společný život v pluralitní společnosti, kde jsou respektována práva jednotlivce, znamená tolerovat rozdíly, nezakazovat je, protože ostatní si je„ nepřejí vidět “,“ Rhodes dodal. 

  

„Vzhledem k tomu, že Soudní dvůr si zjevně myslí, že podpora„ sociální interakce “a„ snazšího společného života “je důležitější než ochrana jednoho z nejzákladnějších lidských práv, lze očekávat další narušení dodržování ostatních lidských práv, pokud je jejich uplatňování svévolně považováno za nespolečenské. "

  

Francie byla první zemí, která zakázala celoobličejový závoj, následovaná Belgií; několik evropských měst zavedlo podobné zákazy. V roce 2010 EÚLP rozhodl proti Turecku a rozhodl, že náboženské oděvy neohrožují veřejný pořádek.

  

Lidská práva bez hranic, skupina se sídlem v Bruselu, která se rovněž zaměřuje na svobodu náboženského vyznání, poznamenala, že francouzské Observatoire de la laïcité „zjistilo, že policie udělila od dubna 1000 přibližně 2011 600 pokut. Toto opatření se týkalo přibližně 33 žen, některé dostaly několik pokut (jedna žena dostala XNUMX).

  

V červenci 1 byl Michaël Khiri odsouzen k suspendovanému tříměsíčnímu trestu odnětí svobody 1,000 2013 pokuty odvolacím soudem ve Versailles za násilné oponování kontrole totožnosti jeho manželky, která měla na sobě nikáb, v červenci XNUMX v Trappes (Yvelines). Tento incident poté vyprovokoval několik nocí násilí.

  

FOREF, se sídlem ve Vídni, byla založena v roce 2005 bývalým rektorem a právním dekanem univerzity v Grazu Christianem Bruennerem a aktivistou za lidská práva Peterem Zoehrerem. FOREF se zaměřuje převážně na monitorování útoků na menšinová náboženství a apel na vlády, aby ukončily diskriminační praktiky.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending