Spojte se s námi

Konflikty

Aktivisté tvrdí, příliš mnoho aktivních lobbistů EU, které nejsou uvedeny v rejstříku EU

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

lobbyAktivisté tvrdí, že příliš mnoho významných lobbistických organizací není uvedeno v rejstříku transparentnosti lobby Evropské unie, přestože je „aktivní“ v lobbování EU.

 Tvrdí se, že mezi ně patří finanční lobbisté City of London Corporation a Credit Suisse; významné korporace jako Electrabel, Anglo American a General Motors; právnické firmy jako Covington & Burling a Freshfields Bruckhaus Deringer; a lobbistické poradenství.

To je podle nové zprávy Aliance pro lobbistickou transparentnost a etickou regulaci (Alter-EU), koalice více skupin občanské společnosti 200 a odborů.

Byl zveřejněn téhož dne, kdy byl znovu zahájen společný rejstřík transparentnosti Komise a Parlamentu.

Alter-EU tvrdí, že současný dobrovolný přístup k regulaci lobbování „neposkytuje přesný obraz“ lobbování v Bruselu a návrh Komise na interinstitucionální dohodu „nebude řešením“, protože nebude pro lobbisty závazný.

U Alter-EU jsou zavedené změny minimální a „nevyřeší její zásadní problémy“.

Alter-EU tvrdí, že příliš mnoho záznamů v registru vychází z „nespolehlivých nebo dokonce zavádějících“ údajů.

Inzerát

Například se tvrdí, že společnost Goldman Sachs deklaruje v roce 50,000 méně než 2013 XNUMX EUR výdajů na lobby, zatímco utratí „podstatně více“ než těch, které platí ve stejném období jiným za lobování jejím jménem. To bylo nyní předmětem stížnosti nevládních organizací.

Přibližně 150 lobbistických poraden, právnických firem nebo konzultantů nezveřejňuje jména svých klientů, přestože jde o zjevné porušení pravidel.

Aktivisté dále tvrdí, že Google a Novartis uvádějí více držitelů pasů akreditovaných Evropským parlamentem, než je jejich celkový počet byistů, „což podle pravidel rejstříku nemůže být správné“.

Skupiny tvrdí, že více než 200 lobbistických poraden, právnických firem nebo konzultantů „maskuje“ identitu svých klientů tím, že je jmenuje pouze jako akronymy, což Alter-EU říká jako další porušení pravidel.

Paul de Clerck ze člena řídícího výboru Alter-EU Friends of the Earth Europe říká: „Interinstitucionální dohoda navrhovaná Komisí o zavedení takzvaného povinného rejstříku lobbistů je zavádějící, protože nebude pro lobbisty závazná, a tedy ani povinná .

„Je zapotřebí legislativní návrh, který zajistí, že lobbisté budou mít ze zákona povinnost být při všech svých lobbistických aktivitách plně otevřeni a upřímní, a zajistí, aby v případě porušení rejstříku mohly být uplatněny přísné sankce.“

Nina Katzemich členka řídícího výboru LobbyControl dodala: „I s obnoveným rejstříkem si lobbisté mohou stále zvolit, zda chtějí být transparentní, a stále se mohou objevit v rejstříku s naprosto zavádějícími údaji.

„Navzdory skutečnosti, že registrace je nyní podmínkou setkání s komisaři, bez zásadních změn v kvalitě rejstříku mohou lobbisté působit naprosto špatným dojmem o svých lobbistických aktivitách a stále získávat přístup k osobám s rozhodovací pravomocí na vysoké úrovni.“

Dodala: "To se stalo například v případě společnosti Goldman Sachs. Jejich registrace je předmětem stížnosti dnes podané LobbyControl, Corporate Europe Observatory and Friends of the Earth Europe."

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending