Ochrana #FreeSpeech ve světě po pravdě

„Jaké jsou náklady na lži?“ Ptá se Valery Legasov, sovětský jaderný fyzik, který se nachází v srdci hitované série HBO „Černobyl“. „Není to tak, že bychom je omylem považovali za pravdu. Skutečné nebezpečí spočívá v tom, že pokud budeme slyšet dost lží, pak už vůbec neuznáváme pravdu. “Toto varování je pozoruhodně známé a znepokojivě vhodné ve věku, kterému dominují falešné zprávy a alternativní fakta, zejména proto, že slavný sovětský stroj na zmatení má našel nový život pod dozorem Vladimíra Putina v současném Rusku, napsat Natalia Arno a Vladimir Kara-Murza.

Holandští státní zástupci mají oznámila poplatky proti čtyřem pro-kremelským separatistickým velitelům za sestřelení letu Malajsie Airlines MH17 nad Ukrajinou v 2014, což vyústilo ve smrt cestujících v letadle 298. Spíše než nabídnout omluvu rodinám lidí z 298u, kteří zemřeli při havárii, se propagandistický stroj Kremlu rozhodl pro zmatení a dezinformaci, obviňující ukrajinskou vládu - která neovládala území, odkud byla střelena raketa - a CIA, že Putinovo letadlo bylo zamýšleným cílem americké zpravodajské agentury. Tyto lži nemusí nikoho v Nizozemsku oklamat, ale vzhledem k téměř úplnému státnímu monopolu na sdělovací prostředky v Rusku se zdálo, že mnoho lidí tam vzalo příběh Kremlu v nominální hodnotě.

V pátek, červen 28^thskupina politiků, významných novinářů, mezinárodních právních vědců a obhájců svobodného projevu se sejde v Haagu veřejné konference Cílem bylo nalézt účinné reakce na bezprecedentní útok Putina na pravdu a svobodnou veřejnou diskusi. Otázka, zda je propaganda chráněna, není ani zdaleka nadbytečná, ale je ústředním bodem politické debaty o dezinformacích Kremlu. Zásadní ironií je, že neliberální režimy, jako je Putin, jsou schopny využít svobody, které popírají svým vlastním občanům, aby vedli informační válčení na Západě. Svoboda projevu je základní svobodou a také zřetelnou zranitelností. Jak můžeme ty dva smířit?

Svoboda projevu: Základní, ale ne absolutní

Za prvé, je důležité poznamenat, že rozdílné přístupy Ruska a mnoha západních demokracií přijaly k řízení toku informací. Zdá se, že západní demokracie se teprve nedávno začaly potýkat s politickými důsledky masivních zahraničních dezinformačních kampaní a vnímaného kolapsu pravdy, rozumu a faktů ve veřejné diskusi, Rusové strávili lepší část století žijícího v „post- svět pravdy.

Aktuální příklad lze nalézt v černobylské sérii. Namísto toho, aby lidé žijící v blízkosti Černobylu říkali, že rostlina šíří radioaktivní kontaminanty do ovzduší, sovětští vůdci namísto toho vyzvali děti, aby se vydaly ven na oslavy Dne května a neodvezly nejbližší město Pripjat po dobu 36 hodin. Ani tehdejší vůdce Michail Gorbačov neoznámil sousedním zemím, že nebezpečný oblak jedovatého plynu se vydal ze strachu z toho, že bude slabý k domácím protivníkům. Putin a jeho záliba oligarchů zapadají do této dlouhé, zákeřné tradice politiky po pravdě.

Inzerát

Jak náš přítel, zesnulý vůdce ruské opozice Boris Nemtsov, popsal režimovou propagandu v jednom ze svých posledních rozhovorů: „[Putin] naprogramoval mé krajany tak, aby nenáviděli cizince. Přesvědčil je, že musíme znovu vybudovat bývalý sovětský řád, a že postavení Ruska ve světě zcela závisí na tom, jak moc se nás svět bojí ... fungují v souladu s jednoduchými principy Josepha Goebbelsa. Hrajte na emoce; čím větší lež, tím lépe; lži by se měly opakovat mnohokrát. Tato propaganda je zaměřena na prosté muže; není prostor pro žádné otázky, nuance. Bohužel to funguje. “

Na Západě se demokracie držely kapitalistického modelu „volného trhu myšlenek“. Jako americký soudce nejvyššího soudu Oliver Wendell Holmes skvěle argumentoval v 1919 nesouhlasí„Nejlepším testem pravdy je síla myšlenky, aby se dostala do konkurence na trhu.“

Vladimir Putin však věří ve zdravou dávku státních intervencí, aby ovlivnil vnímání reality podle jeho cesty. Státem řízená NTV poslušně vyrábí vlastní seriál o Černobylu, přičemž za roztavení reaktoru jsou odpovědní agenti CIA, zatímco hrdinští aparátčíci bojují spíše o záchranu životů než o útěk, aby se vyhnuli ozáření. Pohled Kremlu na to, co se stalo v Černobylu, bude rafinovaně vytvořen a postaví „dobré“ sověty proti „zlým“ Američanům. Bude to pravděpodobně jeden z nejvíce trubkovaných televizních pořadů v tomto roce v Rusku.

Ochrana veřejného pronásledování pravdy

Tváří v tvář realistickým důsledkům Putinovy ​​propagandy západní společnosti chápou, že svoboda projevu může být základní svobodou, ale nikdy nebyla absolutní. Slova, která by mohla vytvořit jasné a současné nebezpečí pro společnosti, jsou běžně zakázána. Stejně jako falešně plačící „oheň“ v přeplněném divadle by se zřídka považovalo za chráněnou řeč kvůli nebezpečí, která taková lež může vyvolat, několik evropských zemí již podniklo kroky proti řeči, která podněcuje etnickou, rasovou nebo náboženskou nenávist. Hodně z dezinformace Kremlu zapadá do těchto kategorií. 

Jak tedy můžeme přizpůsobit naše chápání chráněné řeči s ohledem na hrozby dezinformací, kterým v současnosti čelíme? Jak může ideologický soupeř soutěžit s Putinovou armádou trolů, z nichž žádný nepůsobí v dobré víře? Trh nápadů může fungovat pouze tam, kde je soutěž chráněna. Klíčovou politickou výzvou, jíž čelí dnešní političtí představitelé, je, jak zajistit volný trh myšlenek proti jakémukoli „dumpingu informací“, kdy zahraniční dezinformační kampaně brání svobodné a spravedlivé výměně názorů ve veřejné sféře. V červnu 28 doufáme, že najdeme způsoby, jak tuto výzvu splnit.

Natalia Arno je prezidentkou Nadace Svobodného Ruska ve Washingtonu, DC. Vladimir Kara-Murza je prominentní ruský aktivista za demokracii a autor a předseda Nadace pro svobodu Borise Němcova.

Sdílet tento článek: