Po rozsudku Evropského soudního dvora čelí členské země EU zúčtování právního státu

Po týdnech očekávání ESD rozhodl, na únor 16^th že EU má pravomoc přerušit financování členským státům, které nesplňují normy právního státu bloku. Poprvé u evropského soudu přenos jeho vládnutí v přímém přenosu, což je znakem zásadní povahy rozhodnutí.

Rozhodnutí dává Brusel je novým mocným nástrojem k řešení selhání při prosazování základních hodnot Evropské unie a europoslanci vyzvali Ursulu von der Leyen, aby jej okamžitě nasadila. Vzhledem k jejich alarmujícímu demokratickému sestupu jsou Maďarsko a Polsko nepřekvapivě dva nejpravděpodobnější cíle. Varšava a Budapešť však stěží disponují monopolem na sporné vládnutí a konkrétní strach ze ztráty prostředků z rozpočtu EU snad přinutí další země s problémy právního státu, včetně Slovenska a Slovinska, aby svůj čin uklidily.

Slovensko: protikorupční kampaň vykolejená z politických motivací

Ve skutečnosti, zatímco učenci ano Celek že se Visegrádská čtyřka rozděluje na dvě části, přičemž Maďarsko a Polsko tvoří neliberální osu, zatímco Česko a Slovensko zůstávají na evropské oběžné dráze, realita není tak suchá. Slovenská koaliční vláda v čele s populistickou stranou OĽaNO je sotva drží pohromadě a uchyluje se ke stále problematičtější taktice, jak se vyhnout předčasným volbám, které mohl viz vymazání OLaNO.

Obzvláště znepokojivé je zjevné zbrojení slovenské vlády ve slíbené protikorupční kampani. Stíhání proti štěpování se stále více jeví jako vyřizování politických účtů s vládními úředníky slaví na sociálních sítích, když státní zástupci vynášejí obžaloby proti lidem napojeným na hlavní opoziční strany Smer a HLAS. V jednom znepokojivém znamení, mnoho z těchto stíhání spoléhat silně na základě svědectví jiných obžalovaných osob se staly vládními svědky. V některých případech je dokonce těchto pochybných důkazů nedostatek; například případ Juraje Kožucha, bývalého vládního úředníka a šéfa agentury pověřené zemědělskými platbami zemědělcům, je zřejmě na základě na svědectví pouze jednoho takového převráceného svědka.

Nesrovnalosti se samotnými státními zástupci mezitím neustále zvedají obočí. Zvláštní žalobce Daniel Lipšic vedl kontroverze i v době svého jmenování v únoru 2021, s pozorovateli včetně Transparency International Slovensko varování že jeho nesčetné konexe ve vládě pod vedením OLaNO a v justici by mohly fatálně ohrozit nezávislost jakéhokoli stíhání, na které Lipšic dohlížel. Situace je po nedávném ještě znepokojivější oznámení že policie proti Lipšicovi zahájila trestní stíhání kvůli tomu, jak získal bezpečnostní prověrku na stupeň přísně tajné, kterou ze zákona vyžaduje, aby se stal speciálním prokurátorem.

Za zajištění povolení pro Lipšice se přimluvil slovenský ministr práce Milan Krajniak

Inzerát

v nezvykle krátké době zásah, který je nyní vyšetřován jako potenciální zneužití úřadu. Podle Lídr Smeru Robert Fico, Lipšic a Krajniak se koordinovali, aby Lipšicovi podvodně vymysleli místo na ministerstvu práce, aby získali povolení, na které by jinak neměl. Lipšic má naléhal že vyšetřování jeho bezpečnostní prověrky neovlivní slovenské protikorupční úsilí, ale jeho stíhání vždy přispívá k otázkám vířícím kolem protikorupčního tlaku charakterizovaného obviněními z politické perzekuce a spoléháním se na důkazy, které slovenští soudci mají Varoval mohly být vyrobeny pod nátlakem.

Slovinsko: Janez Janša přizpůsobuje taktiku mediálního zachycení Viktora Orbána

Pokud jsou červené vlajky kolem protikorupčních stíhání na Slovensku obzvláště znepokojivé, protože připomínají neustálou erozi nezávislosti soudnictví v Polsku a Maďarsku, Slovinsko zdá se, šlapat po podobně kluzkém svahu.

Stav slovinské demokracie se od nástupu premiéra Janeze Janša k moci v březnu 2020 výrazně zhoršil a země se propadla v hodnocení mezinárodních kontrolních orgánů, včetně Transparency International a Freedom House. V prosinci 2021 Evropský parlament schválený rezoluce, která poprvé varovala před stavem evropských hodnot ve Slovinsku, položila ponurý vrchol slovinského předsednictví v EU a vyslala signál, že evropští politici nesmí opakovat chybu soustružení přimhouřil oči, když Viktor Orbán třískal maďarskou demokracii.

Zejména se zdá, že Janša kopíruje strategie mediálního zachycení svého maďarského spojence, nalodění o mnohostranné kampani za přetvoření slovinského mediálního prostředí politickým zasahováním do veřejnoprávního vysílání a potlačováním nezávislého zpravodajství v tisku. Veřejně vyhlašovat „válka s médii“, Janša držený financování veřejné tiskové agentury STA

jako rukojmí téměř rok poté lambasting jeho zpravodajství o setkání mezi ním a Orbánem. Zmrazení financování přinesl STA na pokraj finančního krachu, a zatímco Lublaň po intenzivním tlaku EU konečně obnovila platby, seznam novinářů STA byl zdecimován finančním tlakem.

Zásah Slovinska proti veřejnému tisku, který mají odborníci Varoval „zasadit smrtící ránu“ slovinské demokracii, se často stává velmi osobní. V rámci nelítostných útoků, které nakonec dohnaly ředitele STA Bojana Veselinoviče k rezignaci, i sám Janša tweeted out nepravdivá obvinění, že Veselinovič byl „spolupracovníkem“ na „vraždě“ bývalého redaktora STA Boruta Meška, který ve skutečnosti zemřel na smrtelnou nemoc. Pomlouvačné kampaně se také zaměřily na novináře ve veřejnoprávní televizi RTV Slovinsko, s vedoucími pracovníky, jako je programová ředitelka televize Natalija Gorščak vystřelil ve zjevné odvetě za to, že odmítl oslabit nezávislost instituce.

Došlo také k obavám uptick v soudních sporech SLAPP proti kritikům slovinské vlády. Novináři pracovní například pro investigativní zpravodajství Necenzurirano bylo zasaženo ohromujících 39 žalob za pomluvu poté, co informovali o nezákonné půjčce, kterou daňový expert Rok Snežič údajně nabídl Janšově politické straně.

Lublaňské represe vůči nezávislému tisku pravděpodobně v příštích měsících prudce zesílí, protože Slovinsko připravuje pro volby v dubnu, které mohl viz Janša vytlačen. V podobném duchu bude slovenské OĽaNO v pokušení tlačit na pokračující stíhání opozičních představitelů, když se objeví přízrak předčasných voleb. EU už dávno ano ochromit v takových případech, bez účinných nástrojů, které by odradily vlády od narušování právního státu – inspiruje jeho nově nalezená pravomoc zadržovat financování k užšímu dodržování evropských hodnot ze strany neposlušných členských států?

Sdílet tento článek: