Spojte se s námi

Ekonomika

#StrongerIn: MMF varuje, že i 1% pokles HDP Spojeného království by se více než kompenzován příspěvek Spojeného království do rozpočtu EU

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Christine_Lagarde_World_Economic_Forum_2013MMF přináší další špatné zprávy pro kampaň Leave. Jejich analýza říká, že odchod Spojeného království z EU by „vytvořil nejistotu ohledně povahy dlouhodobých hospodářských vztahů Spojeného království s EU a zbytkem světa“. Den poté, co zápis z výboru pro měnovou politiku Bank of England odhalil, že zaměstnanci banky odhadují, že zhruba polovina z 9% poklesu šterlinků od vrcholu v listopadu 2015 může být způsobena riziky spojenými s hlasováním o odchodu z Evropské unie, novinkou je další rána pro ty, kteří tvrdí, že by Spojené království bylo silnější.

MMF zkoumá některé možné ekonomické dopady odchodu z EU. Předpovídají vleklé období zvýšené nejistoty, „vedoucí k volatilitě finančního trhu a zásahu do výstupu“. Kromě vyjednávání o odchodu z EU by se Spojené království mohlo těšit také na opětovné projednání obchodních vztahů se 60 ekonomikami mimo EU (a na budoucí ujednání s dalšími 67 zeměmi, které jsou v přípravě).

MMF shledává, že dlouhodobé účinky na produkci a příjmy Spojeného království by také byly pravděpodobně negativní a podstatné. Jejich hodnocení naznačuje, že zvýšení překážek by snížilo obchod, investice a produktivitu. Odhadované ztráty se pohybují od 1½ do 9% HDP. Ti, kteří si stěžují na čistý příspěvek do rozpočtu EU, by měli mít na paměti, že 1% pokles HDP by měl za následek čisté fiskální ztráty pro Spojené království, které by více než vyrovnaly příspěvek Spojeného království do rozpočtu EU.

To je samozřejmě vykresleno jako spiknutí v kampani Hlasování za odchod.

Inzerát

Ano, George Osbourne je členem rady guvernérů MMF, nejvyššího rozhodovacího orgánu MMF, ale rada se skládá z jednoho guvernéra a jednoho náhradníka za každou členskou zemi. A já nevím, jaké jsou dotace EU do MMF, ale, ZASTAVTE TLAČ ..., musí je platit každý.

MMF nastínil řadu dalších možných dopadů.

Ztráta statusu globálního finančního centra

Předpokládá se, že Londýn by začal ztrácet svůj status globálního finančního centra, protože britské firmy by mohly ztratit svá „pasová“ práva poskytovat finanční služby zbytku EU a téměř jistě by to znamenalo, že by obchody v eurech se může časem přesunout do jiných finančních center, jako je Frankfurt nebo Dublin.

Poklesy akcií a cen nemovitostí

MMF uvádí, že hlasování o volbách by mohlo vyvolat náhlou reakci, která by vyvolala prudký pokles cen akcií, cen nemovitostí, a mohla by dokonce vyústit v náhlé zastavení přílivu investic do klíčových sektorů, jako jsou finance. I když jakékoli výhody náhlého odpisu šterlinků, bylo by to jen částečně kompenzováno zásahem do HDP ze snížené spotřeby a investic a inflace by také mohla po určitou dobu stoupnout vysoko nad cíl.

Nákaza

Ačkoli by brexit mohl střílet do nohy, mohlo by to mít také nákazlivé účinky na regionální a globální trhy, bylo by to nešťastné. Naštěstí MMF věří, že primární dopad by byl pociťován na domácím trhu, což se zdá být pouze spravedlivé.

Důkaz...

Nepotřebujeme se ani dívat na dlouhodobé předpovědi. MMF poukazuje na důkazy, které naznačují, že referendum o EU již mělo dopad na ekonomiku Spojeného království s trhem komerčních nemovitostí, transakce se v prvním čtvrtletí roku 40 propadly o přibližně 2016%. Na finančních trzích se šterlink již oslabil o 9% v obchodně váženém vyjádření se od listopadu náklady na pojištění proti vládnímu selhání Spojeného království zdvojnásobily (i když z nízké úrovně) a náklady na pojištění proti volatilitě směnných kurzů v době referenda vzrostly.

Jistota je jistota

MMF vítá rozhodnutí Bank of England uspořádat další aukce likvidity v týdnech kolem referenda. Možná bude třeba vypracovat plány na další střednědobou konsolidaci rozpočtu, aby se vyrovnaly dlouhodobější nepříznivé fiskální dopady.

Reporter EU je pro Bremaina, ale pojďme se upřímně pohádat. Pokud máte OECD, akademickou sféru, obchod, Bank of England, finanční sektor, který vám říká, že ekonomický argument vyhrává případ Remain, připusťte, že jste tento argument definitivně ztratili. Vrhání aspekcí na nezávislost Bank of England, OECD, MMF ... není argument, je to jen převýšení.

Přečtěte si celou zprávu: Zpráva o článku IV MMF

 

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending