Francie vyzvala k přijetí vědy o tom, jak přestat kouřit

Francouzský parlamentní úřad pro vědecké a technologické hodnocení dospěl k závěru, že k tomu, aby kuřáci cigaret přestali kouřit, je nutná drastická změna v přístupu. Zpráva vypracovaná členy obou komor francouzského parlamentu doporučuje přístup ke snížení rizik, který kuřákům nabízí možnost změnit na mnohem méně škodlivé elektronické cigarety, píše politický redaktor Nick Powell.

Francouzská tabáková politika silně spoléhá na vysoké zdanění, které má odradit od kouření cigaret. To vedlo k přílivu pašovaných, padělaných a jiných nelegálních cigaret ak pokračující vysoké míře kouření ve srovnání s mnoha jinými evropskými zeměmi. Tento přístup „přestaň, nebo zemři“ znamená, že většina lidí ve Francii podle průzkumu z letošního roku zná jen málo nebo vůbec žádné nekuřácké alternativy, jako jsou e-cigarety.

Přechod na alternativní tabákové výrobky prudce snižuje nebezpečí pro zdraví kuřáků, což je skutečnost, kterou nyní orgán uznal a umožňuje francouzským poslancům zkoumat vědecký základ vládní politiky. Parlamentní úřad pro vědecké a technologické hodnocení se skládá z 18 členů Národního shromáždění a 18 senátorů, kterým pomáhá 15 předních vědců.

Zpráva poslance Národního shromáždění Gérarda Leseula a senátorky Catherine Procaccia doporučuje přijmout nový přístup ke snížení rizik, jehož cílem je přimět všechny kuřáky, aby přestali kouřit. Konkrétně podporuje přechod na politiku Spojeného království, které elektronické cigarety integruje do své strategie kontroly tabáku.

Rovněž vyzývá k rychlému zahájení nových a nezávislých studií ve Francii o specifické a relativní škodlivosti různých produktů a jejich účincích na kouření cigaret. Zpráva tvrdí, že je zvláště nutné provést nezávislé studie o zahřívaném tabáku, aby bylo možné informovat o budoucí veřejné politice.

Autoři chtějí, aby spotřebitelé dostávali jasné, úplné a objektivní informace o různých tabákových výrobcích s upozorněním na nebezpečí kombinace tradičního kouření cigaret s používáním elektronických cigaret. Chtějí zakázat příchutě, o kterých se zjistí, že jsou zvláště atraktivní pro děti, a prodej jednorázových e-cigaret.

Zdánlivě zřejmým doporučením francouzských politiků je, že zákony a předpisy o tabákových výrobcích by měly být založeny na nejlepších dostupných vědeckých poznatcích. Existuje však reálné nebezpečí, že se od této základní zásady na evropské úrovni upouští. Ačkoli je EU hrdá na to, že její regulační přístup v různých odvětvích je často přijímán po celém světě, zdá se, že pokud jde o politiku v oblasti tabáku, Komise se spokojila s tím, že se řídí politikami Světové zdravotnické organizace.

Inzerát

Damian Sweeney z evropské zastřešující organizace pro ochranu spotřebitelů ETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates) napsal minulý měsíc členům Pracovní skupiny Evropského parlamentu pro veřejné zdraví o informacích, které obdržel od Komise a předsednictví před letošním podzimním zasedáním v Panamě. smluvními stranami Rámcové úmluvy Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku.

ETHRA varovala, že klíčová politická doporučení, která mají být projednána v Panamě, by odepřela další používání bezpečnějších nikotinových produktů pro miliony evropských spotřebitelů, kteří úspěšně přestali kouřit s pomocí těchto produktů. V budoucnu by byly desítky milionů kuřáků zbaveny možnosti snížit svá zdravotní rizika.

Damian Sweeney vyzval, aby postoj EU odrážel názory dotčených spotřebitelů a podporoval základní principy Evropské unie týkající se vnitřního trhu, proporcionality a nediskriminace při tvorbě politik. „Doporučení politiky, konkrétně přísně omezit příchutě v bezpečnějších nikotinových produktech, zakázat otevřené vapy (e-cigarety), zakázat jednorázové vapy, zabránit všem formám marketingu nebo zakázat nikotinové sáčky a zakázat nebo regulovat zahřívané tabákové výrobky v stejně jako hořlavé cigarety jsou v rozporu s ambicí EU dosáhnout cíle udržitelného rozvoje WHO... snížit do roku 2030 předčasná úmrtí na čtyři klíčové nepřenosné nemoci o jednu třetinu,“ napsal.

"Kritický rozdíl by měl být mezi hořlavými (škodlivými) a nehořlavými (mnohem méně škodlivými) produkty," dodal. „Bezpečnější nikotinové produkty fungují jako náhražky cigaret. Existuje množství vládou financovaného a jiného nezávislého výzkumu, který to potvrzuje. Opatření, jako je zvýšení daní z e-cigaret, zákaz příchutí výrobků, zákaz reklamy a omezení přístupu k bezpečnějším nikotinovým výrobkům, mohou zvýšit kouření“.

„Skutečnost, že bezpečnější nikotinové produkty jsou náhražkami cigaret, by měla být ústředním hlediskem v regulačních politikách pro nikotin. Přesto WHO a FCTC nadále ignorují důkazy a místo toho staví tyto produkty pouze jako hrozbu, přičemž nezohledňují, že bezpečnější nikotinové produkty nabízejí příležitosti pro veřejné zdraví. Země, které zakazují bezpečnější nikotinové produkty, neodstranily jejich používání; místo toho vystavují spotřebitele nebezpečným a neregulovaným produktům, které zůstávají široce dostupné na černém a šedém trhu“.

Pan Sweeney byl schopen citovat řadu vědeckých důkazů, některé z nich skutečně zadané Světovou zdravotnickou organizací, které byly ignorovány. Upozornil, že WHO neudělala prakticky žádný pokrok ve snižování počtu kuřáků na celém světě.

Sdílet tento článek: