„Soud s íránským vězeňským úředníkem ve Stockholmu: Konflikt mezi opozicí a režimem nemá mezinárodní charakter“

Během odvolacího procesu týkajícího se doživotního trestu vyneseného soudem nižší instance bývalému vězeňskému úředníkovi íránského režimu vrhlo nové světlo na dlouhodobý vnitřní konflikt v Íránu. Důkazy předložené během řízení odhalily, že od roku 1981 probíhá boj mezi odbojem a vládnoucí teokracií., píše Shahin Gobadi.

Kenneth Lewis, právní zástupce zastupující několik žalobců v odvolacím procesu s Hamidem Nourym, bývalým vězeňským úředníkem obviněným z účasti na masakru 30,000 1988 politických vězňů v létě 20, tvrdil, že konfrontace mezi organizací People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/ MEK) a íránský režim nepředstavuje mezinárodní ozbrojený konflikt. Noury ​​by podle něj měl být souzen za zločiny spáchané během nemezinárodního ozbrojeného konfliktu. Lewis zdůraznil, že tento vnitřní spor mezi MEK a íránskými úřady začal 1981. června XNUMX potlačením pokojných protestů, rozsáhlým zadržováním a masovými popravami prováděnými režimem. Podle prohlášení teheránských představitelů konflikt trvá dodnes.

V létě 1988 bylo pod fatwou Ruhollaha Chomejního, zakladatele vládnoucí teokracie v zemi, systematicky popraveno odhadem 30,000 90 politických vězňů. Tento brutální zásah se zaměřoval na členy opozičních skupin, přičemž přibližně 100 procent obětí bylo identifikováno jako přidružené společnosti MEK. Masové popravy se týkaly více než XNUMX věznic v Íránu a byly provedeny s takovým spěchem, že oběti byly tajně pohřbeny v masových hrobech.

Toto ponuré období v íránských dějinách bylo svědkem jednoho z nejhlubších zvěrstev proti lidskosti od konce druhé světové války, jak jej popisují desítky významných mezinárodních právníků.

Ebrahim Raisi, současný prezident íránského režimu, byl v té době zástupcem prokurátora v Teheránu. Je pozoruhodné, že sloužil v „komisi smrti“ v Teheránu, nechvalně známé svou rolí při schvalování poprav. Jeho přímá účast na tomto zvěrstvu byla zaznamenána a odsouzena.

V návaznosti na tyto události se v mezinárodní právní komunitě ozvalo volání po odpovědnosti, přičemž řada vážených právníků požadovala, aby íránští představitelé, zejména Ebrahim Raisi, čelili spravedlnosti za svou účast na masakru v roce 1988. Toto volání po spravedlnosti podtrhuje odhodlání celosvětového společenství zajistit, aby na takové závažné porušování lidských práv nebylo zapomenuto ani odmítnuto.

Noury, člen Sboru islámských revolučních gard (IRGC), sloužil jako asistent zástupce prokurátora ve věznici Gohardasht v Karaj, která se nachází západně od Teheránu. Byl zapleten do přímého spáchání masových poprav v roce 1988 jak v Gohardashtu, tak v nechvalně známé věznici Evin. Jeho účast na těchto událostech ho přivedla do centra mezinárodního soudního řízení, což odráží pokračující úsilí o řešení minulých zvěrstev.

Inzerát

Noury ​​byl zadržen na letišti Arlanda ve Stockholmu 9. listopadu 2019, když přiletěl do Švédska. Švédské úřady zatkly Nouryho na základě principu „univerzální jurisdikce“ s odkazem na jeho údajnou účast na masové popravě v roce 1988.

Během počátečního soudního procesu, který začal 10. srpna 2021 a trval 92 zasedání, byl Noury ​​nakonec 14. července 2022 odsouzen k doživotnímu vězení poté, co byl shledán vinným. To znamenalo historický precedens, protože to byl první případ, kdy byl představitel íránského režimu hnán k právní odpovědnosti za masakr v roce 1988.

Pan Lewis ve svých právních argumentech zdůraznil, že dlouhodobý konflikt mezi íránským odbojem a íránským režimem začal v roce 1981 a soustředil se na otázky demokracie a lidských práv íránských občanů. Tvrdil, že se jedná o vnitřní, nemezinárodní konflikt, který trvá dodnes. Lewis navíc vyvrátil obvinění, že se íránská národně osvobozenecká armáda MEK zabývala silami íránského režimu s pomocí irácké armády, přičemž taková tvrzení odmítl jako propagandu šířenou íránským režimem.

Lewis poukázal na to, že vyprávění íránského režimu, které zobrazuje MEK jako podporované iráckou armádou v jejich operacích, je udržováno jednotlivci, kteří se prezentují jako odborníci s vazbami na Teherán. Jedním z nich je Rouzbeh Parsi, o němž bylo nedávno odhaleno, že je součástí „Iránské expertní iniciativy“ a aktivně komunikuje s íránským ministerstvem zahraničních věcí, přičemž ve svých spisech a analýzách neustále opakuje postoj Teheránu. Parsi tato spojení nepopírá.

Ostřílený švédský právník dále zpochybňuje vyprávění Teheránu a cituje písemné prohlášení velvyslance Lincolna Bloomfielda, bývalého náměstka ministra zahraničí USA, který svědčil před americkým Kongresem v roce 2011. Prohlášení pana Bloomfielda jednoznačně uvedlo, že v žádné době během Írán-Irák války, včetně operace „Věčné světlo“ prováděné NLA, se irácké vojenské síly účastnily operací se silami MEK nebo po jejich boku.

Aby doložil autonomii MEK, Lewis předložil dokument z 9. prosince 2002, který vydaly irácké úřady Monitorovací, verifikační a inspekční komisi OSN (UNMOVIC). Tento dokument jasně uváděl, že zařízení MEK v Iráku nejsou pod iráckou kontrolou. Dokument deklaroval: „Zařízení patřící Lidovým Mojahedinům jsou pod dohledem této organizace bez vměšování irácké vlády,“ čímž posiluje pozici, že MEK funguje nezávisle na dohledu irácké vlády.

Ve své prezentaci před soudem pan Lewis předložil podstatnou řadu důkazů, jejichž cílem bylo ustavit nezávislost MEK na iráckém vlivu a posílit argument, že vnitřní ozbrojený konflikt v Íránu přetrvával i po roce 1988.

Lewis, který působí jako právní poradce několika členů MEK, kteří přežili masakr v roce 1988 a nyní sídlí v Ashraf 3 – enklávě v Albánii, kde sídlí tisíce členů MEK – předložil dokumenty, které ilustrují finanční autonomii MEK, zejména po celou dobu kdy její členové sídlili v Iráku.

Mezi klíčové důkazy patřily dva bankovní záznamy, které Lewis předložil během procesu. Tyto dokumenty podrobně popisují finanční transakce, při kterých MEK převedl částku 8 milionů dolarů ze Swiss Credit Bank irácké vládě. Výměnou za to měl MEK obdržet irácké dináry za své provozní výdaje v zemi. Tato finanční aktivita podle Lewise podtrhuje nezávislost MEK na iráckém státě.

Lewis zdůraznil citlivost teheránského režimu na tento proces. Případ Nouryho a jeho odsouzení vzbudil značnou pozornost a vyvolal diskuse na nejvyšších úrovních vlády. To zahrnuje dialog mezi íránským ministrem zahraničí a vysokými představiteli Švédska, včetně švédského ministra zahraničí, který ukazuje diplomatický význam případu a jeho potenciální důsledky pro mezinárodní vztahy.

Sdílet tento článek: