Spojte se s námi

Japonsko

Jaderná katastrofa ve Fukušimě: Japonsko uvolní upravenou vodu do 48 hodin

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Japonsko začne ve čtvrtek vypouštět upravenou radioaktivní vodu z jaderné elektrárny Fukušima zasažené tsunami do Tichého oceánu navzdory odporu svých sousedů.

V roce 2011 zaplavilo tsunami vyvolané zemětřesením o síle 9.0 tři reaktory jaderné elektrárny Fukušima Daiichi. Tato událost je považována za nejhorší jadernou katastrofu na světě od Černobylu.

Krátce poté úřady zřídily uzavřenou zónu, která se dále rozšiřovala, protože z elektrárny unikala radiace, což donutilo více než 150,000 XNUMX lidí k evakuaci z oblasti. Od doby, kdy tsunami v roce 1.34 elektrárnu zničilo, se nashromáždilo asi 2011 milionu tun vody.

Plán na vypuštění vody z elektrárny vyvolal poplach v celé Asii a Pacifiku od doby, kdy jej před dvěma lety schválila japonská vláda.

V červenci ji podepsal jaderný dozor při OSN, přičemž úřady dospěly k závěru, že dopad na lidi a životní prostředí by byl zanedbatelný.

Mnoho lidí, včetně rybářů v regionu, se ale obává, že vypouštění upravené vody ovlivní jejich živobytí.

Dav demonstrantů v Tokiu v úterý také uspořádal shromáždění před oficiální rezidencí premiéra a vyzval vládu, aby zastavila propouštění.

Inzerát

MEZINÁRODNÍ KONCER Z ČÍNY A JIŽNÍ KOREA

Jižní Korea a Čína již zakázaly dovoz ryb z okolí Fukušimy a v reakci na úterní oznámení Hongkong uvedl, že „okamžitě aktivuje“ omezení dovozu některých japonských potravinářských výrobků.

Plán vyvolal pozdvižení v sousedních zemích, přičemž nejhlasitějším odpůrcem je Čína. Obviňuje Japonsko, že zachází s oceánem jako se svou „soukromou kanalizací“.

V nedávný článek EU Reporter,  "Japonské vypouštění jaderně kontaminované vody představuje vážné riziko pro globální mořské prostředí a lidské zdraví",   Informovalo o tom čínské velvyslanectví v Belgii:

"Jedná se o vážné porušení legitimních práv a zájmů sousedních zemí, vážné porušení mezinárodní morální odpovědnosti a závazků Japonska podle mezinárodního práva a vážné poškození globálního mořského prostředí a zdravotních práv lidí na celém světě."

Bylo také řečeno „. Japonská strana musí brát vážně oprávněné obavy doma i v zahraničí, ctít závazky podle mezinárodního práva, zrušit nesprávné rozhodnutí o vypouštění s vědomím odpovědnosti za vědu, historii, globální mořské prostředí, lidské zdraví a budoucí generace, likvidovat jadernou energii -kontaminovanou vodu vědecky podloženým, bezpečným a transparentním způsobem a přijmout přísný mezinárodní dohled."

JAPONSKO ODPOVÍDÁ NA MEZINÁRODNÍ STÍŽNOSTI

Ministr Okabe z mise Japonska při EU v reakci na EU Reporter řekl:

„Za prvé, japonská vláda nikdy nevypustí do moře „jaderně kontaminovanou vodu“, která překračuje regulační normy. Voda, která má být vypuštěna z jaderné elektrárny Fukušima Daiichi (FDNPS), která je poškozena velkým zemětřesením ve východním Japonsku, byla upravena systémem Advanced Liquid Processing System (ALPS), dostatečně vyčištěna, dokud se nezkoncentrují radioaktivní materiály jiné než tritium. je pod regulačním standardem a před vypuštěním bude dále zředěn.

 Po zředění bude koncentrace tritia 1/40 regulačního standardu stanoveného vládou Japonska a 1/7 standardu WHO pro pitnou vodu a koncentrace radioaktivních materiálů jiných než tritium bude nižší než 1/ 100 regulační normy. Hodnocení radiologických dopadů na životní prostředí bylo provedeno v souladu s mezinárodními směrnicemi.

Zadruhé, ve skutečnosti od února 2022 Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) a mezinárodní odborníci (včetně čínských/korejských/ruských/odborníků ze zemí PIF) vybraní MAAE navštívili Japonsko a provedli řadu „přezkoumání bezpečnosti“ a „Regulační přezkum“ upravené vody ALPS. V důsledku toho zveřejnila MAAE dne 4. července svou Souhrnnou zprávu o vypouštění vody upravené v ALPS, která shrnuje výsledky kontrolních misí z objektivního a odborného hlediska založeného na vědeckých důkazech.

MAAE ve zprávě dospěla k závěru, že přístup k vypouštění vody upravené z ALPS do moře a související činnosti jsou v souladu s příslušnými mezinárodními bezpečnostními standardy a vypouštění vody upravené z ALPS bude mít zanedbatelný radiologický dopad na lidi. a životní prostředí.

Zdůrazňujeme, že japonská vláda nezasáhla do závěru revizní zprávy MAAE. Během a po vypouštění vyčištěné vody pracovala pracovní skupina MAAE, složená z odborníků ze sekretariátu MAAE a mezinárodních odborníků z 11 zemí včetně našich sousedních zemí jmenovaných MAAE; Argentina, Austrálie, Kanada, Čína, Francie, Marshallovy ostrovy, Korejská republika, Ruská federace, Spojené království, Spojené státy americké a Vietnam provedou potvrzení monitorování společností TEPCO.

Je důležité zdůraznit, že MAAE je autoritativní mezinárodní organizací v oblasti jaderné energie. Má pravomoc stanovit nebo přijmout a uplatňovat mezinárodní bezpečnostní normy podle článku III statutu MAAE a tyto normy vypracovala pro ochranu zdraví a životního prostředí. Hodnocení bezpečnosti vody upravené ALPS ze strany MAAE vychází ze statutu MAAE. Zatímco někteří argumentují za odmítnutí hodnocení MAAE, takový diskurs není ničím jiným než nezodpovědným krokem ke zpochybnění a podkopání autority MAAE, která je základním základem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT).

Nakonec mi dovolte zdůraznit, že japonská vláda opakovaně komunikovala s domácími i mezinárodními zainteresovanými stranami, aby získala jejich porozumění. Pokud jde zejména o Čínu, požádali jsme je, aby vedli diskusi na vědeckém základě.

Japonská vláda rovněž zveřejní informace o monitorování transparentním a rychlým způsobem, přičemž bude po zahájení absolutoria podrobena kontrole ze strany MAAE na základě statutu MAAE.

Japonsko začne ve čtvrtek vypouštět upravenou radioaktivní vodu z jaderné elektrárny Fukušima do Tichého oceánu navzdory odporu ostatních zemí.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending