Spojte se s námi

Arménie

Zasedání Rady bezpečnosti OSN o Arménii a Ázerbájdžánu: boj za mír nebo manipulace?

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

44denní válka v roce 2020 mezi Ázerbájdžánem a Arménií ukončila dlouhotrvající okupaci karabašského regionu Ázerbájdžánu a otevřela nové příležitosti pro reintegraci Arménů žijících v Karabachu do Ázerbájdžánu a trvalý mír v regionu - píší Shahmar Hajiyev a Talya İşcan.

Bohužel během konzultací a mírových rozhovorů mezi arménskou a ázerbájdžánskou vládou za účasti zprostředkovatelů, v nichž byla postkonfliktní jednání založena na vzájemném uznání územní celistvosti a suverenity, došlo 16. srpna ke kontroverzní události. Rada bezpečnosti OSN sešel z iniciativy Arménie.

Stojí za zmínku, že snahy Arménie v Radě bezpečnosti OSN upozornit na údajné porušování lidských práv a humanitární problémy způsobené ázerbájdžánským kontrolním stanovištěm na Lachinské silnici byly nakonec neúspěšné. Nedávné zasedání Rady bezpečnosti OSN nicméně odhalilo znepokojivou slabinu, pokud jde o mírové a bezpečnostní mechanismy, jakož i politické zprostředkování, které ohrožuje postkonfliktní jednání o normalizaci vztahů mezi oběma rivaly a podkopává mírové úsilí Ázerbájdžánu, včetně stanovení období rekonstrukce s cílem odstranit válečné jizvy a nakonec dosáhnout usmíření.

Případ předložený Arménií na srpnovém zasedání Rady bezpečnosti OSN byl založen na tvrzení, že ázerbájdžánský kontrolní bod na Lachinské silnici „porušuje lidská práva“. Tato obvinění byla rovněž předložena k posouzení Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) a zamítnuto až v červenci 2023.

Kromě toho Arménie tvrdila, že jde o „humanitární problém“, protože tvrdila, že existují cestovní omezení, a to navzdory tomu, že to Ázerbájdžán popíral, a skutečnosti, že během uvedeného období došlo k případům, kdy Arméni překročili hranici přes kontrolní stanoviště Lachin. Zároveň by měla být uznána suverénní práva Ázerbájdžánu, protože arménská strana zjevně využívala Lachinskou silnici dva roky po osvobozenecké válce k infiltraci vojenského personálu spolu s municí, minami a teroristickými skupinami a také ji využívala k využívání zdrojů. nelegálně.

Navzdory jasné zaujatosti zemí, jako je Francie, doprovázené některými dalšími, zvláštní zasedání nepřineslo žádné smysluplné výsledky. Tato situace výrazně brání v rozvoji současných mírových diskusí a vytváří nové překážky. Bylo například slyšet, jak arménský ministr zahraničí Ararat Mirzoyan deklaruje plnou podporu separatistům, skrytý v projevu vyjadřujícím humanitární oběti – navzdory jasným důkazům, včetně na sociálních sítích, které dokazují, že žádná humanitární krize neexistuje. Mezitím separatističtí vůdci v oblasti Karabachu ihned po zasedání Rady bezpečnosti prohlásili, že na trh jsou uváděny nové objemy masných výrobků. Dalším pozoruhodným prvkem je, že Arménie vyslala svého ministra zahraničí, aby přednesl projev, zatímco Ázerbájdžán byl sebevědomě zastoupen svým stálým zástupcem v OSN. Místo míru a plné regionální integrace Arménie stále doufá v mezinárodní intervenci, aby prosadila svou agresivní politiku a územní požadavky, a takové činy blokují reintegraci arménských obyvatel Karabachského regionu Ázerbájdžánu.

Je třeba poznamenat, že národy, které sloužily jako hlavní prostředníci během minulých konfliktů, jako například Francie, projevily neobvykle silnou podporu arménské pozici. Francouzský postoj zvedající obočí vyvolává obavy z nestrannosti při zprostředkování mezinárodních konfliktů. Kroky Francie vyústily v definitivní a úplnou ztrátu důvěryhodnosti této země jako možného prostředníka. Francie se údajně spojuje s Arménií, aby zorganizovala v RB OSN protiázerbájdžánskou rezoluci, což by mohlo být považováno za jasnou provokaci a jistě podkopává mírová jednání.

Inzerát

Naproti tomu země jako Türkiye, Albánie a Brazílie přijaly pacifistické a konstruktivní diskurzy. Tyto země uznávají řešení Ázerbájdžánu, kterým je použití alternativní zásobovací trasy přes město Aghdam ke zmírnění humanitárních problémů regionu. Tyto země obhajují dialog a zavádění řešení založených na mezinárodním právu.

Během svého projevu stálý zástupce Ázerbájdžánu při OSN, Yashar Alijev, ukázal důkaz, včetně tištěných podrobností o arménské populaci v regionu, který prokázal absenci jakéhokoli druhu humanitární krize v regionu Karabagh. Znovu zdůraznil, že „to, co se Arménie snaží prezentovat jako humanitární záležitost, je skutečně [] provokativní a nezodpovědná politická kampaň s cílem podkopat suverenitu a územní celistvost Ázerbájdžánu."

Existuje skutečná pravděpodobnost, že Arménie těmito akcemi brání hladkému dialogu o míru s Ázerbájdžánem, jakož i mezi etnickými Armény z Karabachu a Baku. To se jistě jeví jako problém pro reintegraci a trvalý mír, protože Arménie demonstruje neustálé akce v rozporu s Bezpečnostní rada rezoluce uznávající územní celistvost a suverenitu Ázerbájdžánu. Kromě toho by takové akce mohly bránit mírovému dialogu, protože Arménie stále prosazuje územní nároky.

V reakci na události týkající se Rady bezpečnosti Ázerbájdžán zopakoval, že arménské pokusy o instrumentalizaci OSN opakovaně selhaly. Ukázalo se, že cesta k řešení je založena na konstruktivním závazku a provádění mezinárodního práva a závazků v tomto rámci. Ázerbájdžán také zdůrazňuje potřebu uznat suverenitu a územní celistvost jako základ regionálního míru a stability.

Ázerbájdžán jasně ukázal, že oficiální Baku nepřistoupí na žádný kompromis ohledně územní celistvosti a suverenity. Ázerbájdžán navíc trvá na své nabídce využít aghdamskou trasu pro dodávky do oblasti Karabachu. Ázerbájdžán také navrhl přímý dialog mezi oficiálním Baku a karabašskými Armény k zahájení procesu reintegrace. V návaznosti na předchozí jednání mezi stranami bylo dohodnuto, že schůzka mezi karabašskými arménskými představiteli a Ázerbájdžánem se bude konat ve městě Jevlak v Ázerbájdžánu. Zástupci karabašských Arménů se však na poslední chvíli tohoto setkání odmítli zúčastnit. Navíc jejich odmítnutí otevření trasy Agdam pro zásobování a trvání na zintenzivnění průjezdu po Lachinské silnici ukazují, že hlavním cílem arménské strany je využívat dezinformace a politickou manipulaci k tlaku na Ázerbájdžán.

Vzhledem k výše uvedeným okolnostem musí být vhodnou odpovědí světového společenství na tuto otázku transparentní přístup, respekt k územní celistvosti a podpora všech cest pro dodávky humanitární pomoci do Karabachu. Jak poznamenal asistent prezidenta Ázerbájdžánu, Hikmat HajiyevÁzerbájdžánská vláda chce, aby zboží bylo dodáváno nejen po Lachinské silnici z Arménie, ale také z ázerbájdžánského města Agdam, protože historicky spojuje Karabach s pevninou Ázerbájdžánu a je méně nákladná a pohodlnější.

Nedávné mimořádné zasedání Rady bezpečnosti OSN nakonec ztělesňuje složitost a napětí, které jsou spojeny s arménsko-ázerbájdžánskými vztahy. V regionu musí převládat zásady územní celistvosti a suverenity a mezinárodní společenství musí zaujmout konstruktivní přístup ke kontrole hranic vzhledem k tomu, že Ázerbájdžán zřídil kontrolní bod na svém mezinárodně uznávaném území. Na jižním Kavkaze, v regionu poznamenaném desetiletími krveprolití a nedůvěry, je konečným cílem vybudovat důvěru mezi stranami a podpořit regionální ekonomickou integraci.

Autory jsou:

Shahmar Hajiyev, hlavní poradce Centra pro analýzu mezinárodních vztahů

Talya İşcan, specialistka na mezinárodní politiku a bezpečnost a profesorka  Národní autonomní univerzita Mexika

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending