Kourkoulas, náměstek řeckého ministra zahraničí, uvedl, že příští týden se summit zaměří na růst, zaměstnanost a konkurenceschopnost. „Blížíme se ke konci hospodářského cyklu. Důsledky krize jsou stále citelné. Růst je křehký a nerovnoměrný. Ale to nejhorší je pravděpodobně za námi,“ řekl a zdůraznil, že „průmyslová konkurenceschopnost nemůže existovat bez soudržná politika v oblasti klimatu a naopak “.

Předseda Barroso byl také optimistický a uvedl, že ekonomické prognózy byly revidovány směrem nahoru o 1.5% pro letošní rok a 2% pro příští rok. „V Evropě se vrací růst, a to platí i pro nejzranitelnější členské státy,“ uvedl a zdůraznil, že nejvyššími prioritami byly stále boj proti nezaměstnanosti, dokončení bankovní unie a snížení energetické závislosti, zejména s ohledem na krizi v Ukrajina.

Joseph Daul (EPP, FR) poukázal na význam malých a středních podniků jako hybné síly evropské ekonomiky a varoval: „Pokud nebudeme mít skutečnou daňovou, fiskální a sociální harmonizaci, budeme i nadále svědky bankrotu malých a středních podniků.“ Stovky malých a středních podniků každý den mizely a miliony pracovníků zůstaly bez práce, uvedl. Dodal, že zatímco Evropa byla v oblasti politiky v oblasti klimatu v dostatečném předstihu, pokud by země, jako je Čína, nevycházely z toho, nakonec bychom tlačili evropské společnosti proti zdi.

Hannes Swoboda (S&D, AT) vytýkal Radě nedostatek odvahy, nedostatek vidění a nedostatek vedení. Příští summit bude „jako obvykle“, s „neurčitými závazky a hledáním nejnižšího společného jmenovatele“, řekl. Zdůraznil, že k úsporným opatřením existuje alternativa: „politika růstu, politika vytváření pracovních míst, vytváření příjmů“ a doufal, že vedoucí představitelé EU jednou pro občany vydají pozitivní zprávu.

Guy Verhofstadt (ALDE, BE) uvedl, že jsme nebyli v období růstu, ale ekonomické stagnace. Zdůraznil: „Nebudeme se vzpamatovávat, pokud nevytvoříme především bankovní unii“, protože první prioritou bylo vytvoření systému schopného převádět peníze z bank do reálné ekonomiky.

Rebecca Harms (Zelení / EFA, DE) uvedla, že by to měla být také příležitost zhodnotit Barrosovy úspěchy. Na konci dvou funkčních období jsme stále měli „Evropu rozdělenou mezi sever a jih“ a Barroso by měl vysvětlit, co se stalo, tvrdila. Poukázala také na to, že politika v oblasti klimatu nemusí poškodit ekonomiku: „Řekli byste, že Německo je průmyslová poušť, protože má ambiciózní politiku v oblasti klimatu?“ zeptala se a dodala: „Nemůžeš opravdu podporovat takové hloupé nápady.“

Malé a střední podniky jsou „uškrceny byrokracií“ kvůli pravidlům EU na ochranu životního prostředí, uvedl Jan Zahradil (ECR, CZ), který věří, že „politika v oblasti klimatu byla úplným fiaskem“, což vedlo k „20% nárůstu velkoobchodních cen elektřiny a 17% roste pro podniky “.

Inzerát

Gabi Zimmer (GUE / NGL, DE) odsoudil neúspěšné řešení krizí v EU. Uvedla, že brutální škrty veřejných výdajů v zemích EU „zatěžují ty, kdo nemají s vyvoláním krize nic společného“.

Nigel Farage (EFD, UK) řekl: „Evropský sen se rozpadá.“ Kritizoval „ekonomický unilateralismus EU v oblasti změny klimatu, který ničí pracovní místa v Evropě“, a poukázal na těžbu břidlicového plynu v USA a těžbu uhlí v Číně.

Podle názoru Andrewa Henryho Williama Bronse (NI, Velká Británie) by reformy evropského semestru znamenaly, že „ekonomika s relativně vysokými mzdami nebo skupina ekonomik, která zahrnuje ideologii globalizace a proces globalizace, musí snižovat mzdy, aby mohla konkurovat rozvíjejícím se ekonomikám. ekonomiky “.