Kvalita ovzduší
#Emise Legislativa ETS je v rozporu s politikou Komise v oblasti lepší regulace
Legislativní návrh revidující systém EU pro obchodování s emisemi (ETS) pro emise skleníkových plynů je založen na datech a analýzách, které nelze nezávisle ověřit, uvádí nový studie IAI. Řádná kontrola právních předpisů je nemožná, protože základní analytický model není přístupný, a to navzdory mnoha žádostem zúčastněných stran o úplnou transparentnost. Posouzení dopadů rovněž neanalyzovalo plně všechny možnosti politiky zohledněné v návrhu. Tyto faktory podkopávají záměry Komise týkající se lepší právní úpravy. Studie dospěla k závěru, že údaje a posouzení dopadů jsou nedostatečným základem pro podporu rozhodování v tak klíčové oblasti veřejné politiky.
IAI prostudovala SWD (2015) 135 Komise pro posouzení dopadů doprovázející její legislativní návrh na revizi systému EU pro obchodování s emisemi (ETS) na období po roce 2020. Základním právním předpisem je již přijatý cíl 40% snížení emisí skleníkových plynů do roku 2030, který byl podpořen posouzením dopadů ve sdělení Komise o politice v oblasti klimatu a energetiky do roku 2014 z ledna 2030.
Posouzení dopadů z roku 2014 však využilo analytický model, jehož vstupy a výstupy nebyly zveřejněny a jejichž algoritmy nejsou k dispozici pro veřejnou kontrolu. Výsledkem je, že politika EU v oblasti klimatu a energetiky a právní předpisy o revizi ETS jsou založeny na neprůhledných datech a analýzách, které brání validaci cílů a politických opatření zúčastněnými stranami.
Posouzení dopadů revize ETS navíc výslovně neposuzuje balíček možností bezplatného přidělování povolenek na emise, který je zakotven v legislativním návrhu. To popírá zúčastněným stranám možnost analyzovat konkrétní důkazy a zdůvodnění zvoleného legislativního přístupu.
Závěrem lze říci, že aby bylo možné nezávisle ověřit politiku EU v oblasti klimatu a energetiky a právní předpisy o ETS, měly by být veřejně dostupné všechny podrobnosti základních modelů. Tím by se mezi všemi zúčastněnými stranami vytvořila důvěra v ustanovení politiky a právní předpisy, což by zvýšilo hodnotu a úroveň přijetí konečného výsledku.
Sdílet tento článek:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.
-
Brexit5 dní zpátkyChystá se Spojené království znovu vstoupit do EU?
-
Maďarsko5 dní zpátkyMaďarsko po Orbánovi: Co znamená vítězství Pétera Magyara pro Budapešť – a pro Evropu
-
Umělá inteligence5 dní zpátkyUmělá inteligence je již v britských učebnách a politika se musí s tím vypořádat
-
Systém vstupu/výstupu4 dní zpátkySystém vstupu/výstupu (EES) je plně funkční
