Sankce na #Russia: Čas, aby Evropa přehodnotila

Poté, co Evropská unie uložila sankce ruským fyzickým osobám a podnikům, dosáhly vztahy mezi Bruslem a Moskvou historické minimum. Mezi četnými cílovými subjekty byla Rosneft, ropná a plynárenská společnost 50% vlastněná státem, kde si BP udržuje podíl 19.75% a Swiss Glencore a Qatar Investment Authority mají další 19.5%. S firmou teď iniciování nová právní žaloba proti rozsudku Mach 2017 Evropského soudního dvora (ESD) probíhající spor mezi EU a Ruskem vstupuje do nového kola.

Evropský soudní dvůr vládnoucí dotčena sankce uvalená na Rosnefta. Ve svém prohlášení společnost kritizovala rozhodnutí jako "nezákonné, neopodstatněné a politizované", obvinění, která jsou také základem pro nové postupy podané v prosinci 13^th. A skutečně Rosneft poukázal na to, že přestala podnikat všechny činnosti, které měla v Krymu, když byla uložena sankce, a nebyla v žádném případě zapojena do krize na Ukrajině. Není tedy divu, že mnoho hlasů v Evropě rychle napadlo politizovanou povahu rozhodnutí ESD, jehož rozhodnutí poškozují národní zájmy mnoha zemí EU. Jacques Sapir, francouzský ekonom, naznačil tolik, když kritizoval sankce za "důležité pro evropské vůdce z ideologického hlediska, protože jim umožňují představovat si čisté a spravedlivé, zatímco porušují zakládající principy evropské hospodářské komunity, demokracie, pluralismus a solidaritu ".

Rosneftova právní úloha by měla donutit Brusel, aby konfrontoval a přehodnotil svůj současný přístup k Rusku. Členské státy by měly být dobře informovány, protože efektivita omezujících opatření byla pouze hvězdná. Daleko od dosažení původně formulovaných cílů politiky sankce do značné míry nepříznivě ovlivnily a nepříznivě zasáhly evropské ekonomiky. Rakouská studie společnosti 2015 odhadla, že evropské obchodní ztráty ze sankcí dosahují přibližně 100 miliard €, a ohrozily dva miliony pracovních míst v celé EU v důsledku snížení vývozu do Ruska na polovinu od doby, kdy vstoupily v platnost.

Není překvapením, že největší evropská ekonomika ztrácí nejvíce. Německo převzalo plnou náskok omezeného obchodu s Ruskem, což vyplývá z jeho silného stupně vzájemné závislosti od ruského hospodářství. V důsledku toho stejná rakouská studie odhadovala, že až 465,000 by mohli Němci ztratit svou práci. V 2015, německý vývoz do Ruska klesl o 26% ve srovnání s 2014. I když obchod mezi oběma zeměmi vrátily zpět Mírně v 2017, Berlín je pod velkým tlakem německých společností, aby se všemi prostředky usnadnil vývoz do Ruska.

V důsledku toho se rozpadá společná fronta ve prospěch represivních opatření proti Rusku. Když Spojené státy navrhly rozšířit své sankce v Rusku v červenci, vysoce postavené německé úředníky rychle uhodily svou váhu za německým průmyslovým sdružením varování že další opatření USA by ubližovaly německým společnostem. Ministr hospodářství Brigitte Zypries následně uvedený že návrhy USA byly "proti mezinárodnímu právu", argumentovat, že Washington byl v roce 2004 žádná pozice potrestat německé společnosti za obchodní zájmy v Rusku.

Německý ministr zahraničí Sigmar Gabriel s německým průmyslem, který mu dýchal krk, naléhal na EU, aby bojovala proti americkým sankcím, protože předtím varovala, že Berlín by ne tolerovat jakékoli sankce proti německým firmám zapojeným do energetických projektů v Rusku. Gabriel se od té doby stal vedoucím hlasem v německé politice, který argumentoval ve prospěch uvolnění evropských sankcí proti Moskvě. V září 2017, on navrhl pro EU, aby zvážila „postupné uvolňování sankcí“ s cílem zlepšit vztahy s touto zemí.

Inzerát

A není to jen ministr zahraničí, který dospěl k tomuto závěru. Němečtí ekonomové, jako je Sabine Fischer z prestižního Německého institutu pro mezinárodní a bezpečnostní záležitosti, politikům jako Markus Frohnmeier, se stále častěji domnívají, že sankce uložené Rusku jsou neúčinné a nikoli v zájmu Německa.

Tento argument je také často umístěn v kontextu pomalého oživení ve velké části eurozóny od finanční krize v 2008. Snížil obchod s Ruskem také přispěl na značné zotavení Evropy, jelikož, jak ukazuje historie, ekonomicky slabší Německo způsobuje vážné účinky pro další evropské státy. Například v 2014, poté co Brusel uložil sankce, indexy ekonomické důvěry pro Německo ponořil se na rekordní úroveň, což vyvolalo obavy, že cesta Evropy k oživení bude prodloužena neomezeně.

Gabrielovo myšlení může být informováno o rostoucím poznání, že sankce málo ovlivnily změnu ruského chování. Nedávný ruský prezident Vladimir Putin oznámení aby se v březnu příštího roku opět vrátil do úřadu, neposkytuje dost důvodů k domněnce, že zahraniční politika Kremlu se brzy změní. Vzhledem k jeho neustálé popularitě s ruskými voliči má Putin jen málo důvodů k návratu - což je klíčový cíl evropských sankcí. Jeho neporazitelná pozice mu pomohla vyvrátit tlak na Západ a ruský prezident jasně uvedl, že jeho americké a evropské úsilí o prosazení moskevské zahraniční politiky je nepotlačené.

Na otázku, proč Brusel i nadále trvá na pokračování omezujících opatření proti Rusku. Ani Německo, ani jiné evropské země nezajistily žádné výhody. Ohrožení hospodářské prosperity EU za účelem získání bodových ideologických bodů je stěží v souladu se zásadou společné solidarity, kterou Eurokratové často toužili. Důsledkem je, že zachování režimu sankcí, který nesplňuje jeho cíle, je směšné a Brusel by byl moudrý, aby udělal krok zpět a přehodnotil své možnosti.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sdílet tento článek: