#EnergyTransition: Ambiciózní cíle a nemožné cíle

V listopadu se Nicolas Hulot vzdal cíle snížení podílu jaderné energie na 50% do roku 2025. Pro masy to vypadalo jako porušení volebních slibů, ale sliby zavazují pouze ty, kdo v ně věří. Jaderní experti od začátku věděli, že takové snížení podílu jaderných zbraní do roku 2025 je technicky nemožné. Nemůžeme vypnout mezi 17 a 20 reaktory v tak krátké době. Přesně to říkala zpráva Komise „Energie 2050“. Tato komise, které jsem v té době předsedal, měla zkoumat několik energetických scénářů ve Francii (zejména jaderné scénáře). Naše zpráva byla předložena v únoru 2012 ministru energetiky Ericovi Bessonovi, píše Jacques Percebois, emeritní profesor na univerzitě Montpellier, ředitel Centra energetické ekonomiky a právního výzkumu (CREDEN).

Na druhou stranu se mi zdá cíl stanovený Jean-Bernardem Lévym „vybudovat 30, 35 nebo 40 nových EPR“ do roku 2050 velmi ambiciózní, ale ne nemožný, jsou-li splněny dvě podmínky:

• Několik odstávek JE; během tohoto období je to možné, protože pokud prodloužíme životnost reaktorů o 20 let, do roku 2050 dosáhnou nebo překročí 60letý funkční limit.
• pokud je EPR ve výstavbě technickým a ekonomickým úspěchem, který je ještě třeba prokázat. Otázkou je, zda vybranou volbou bude EPR nebo nový typ reaktoru (např. SMR stojící pro malé modulární reaktory).

Kromě EPR a SMR existuje další typ reaktorů generace IV, který byl již ve Francii vyvinut pod názvem «Superphénix», ale později byl opuštěn. Dnes tento model funguje pouze v Rusku v Beloyarsku. Prozatím ve Francii existuje projekt ASTRID - sodíkem chlazený rychlý experimentální reaktor. Jedná se o vylepšenou verzi bývalého chovatele «Superphénix». Výhodou tohoto projektu je možnost využití plutonia jako jaderného paliva a tím snížení závislosti na dodávce uranu. Prototyp však nebude připraven do roku 2030. Francie, která již nemá rychlé neutronové reaktory, experimentuje na svém šlechtiteli prostřednictvím spolupráce s Ruskem a země diskutují o perspektivách této technologie v rámci Mezinárodního fóra Generace IV .

Co se týče obnovitelných zdrojů, cíl zdvojnásobení jejich kapacity je také ambiciózní, ale ne nemožné. Ve skutečnosti je hlavní nejistota ve vývoji obnovitelných zdrojů spojena se změnou poptávky po elektřině. Tato poptávka je dnes relativně nízká, ale může se zvýšit s novými způsoby využití, jako je elektrické vozidlo.

Francie je naopak dobrou zemí ve vztahu k CO² že výroba elektřiny je vysoce (více než 92%) dekarbonizována, a to na jaderných, vodních, solárních a větrných zdrojích. Vláda v současné době chce zvýšit daň na CO² absolutorium a posílit normy pro emise skleníkových plynů v odvětví stavebnictví a dopravy. Podle mého názoru je to velmi dobrá volba. Problém je v tom, že na trhu Evropské unie CO² emisní kvóta je příliš nízká (7 eur za tunu plynů). Pokud se nám podaří stanovit minimální cenu CO2, mohly by se dosáhnout významných úspěchů, ale Německo a Polsko mají brzdit pokrok směrem k tomuto cíli, neboť těžce závisí na uhlí.

Jsem si jist, že pouze jedna země EU zruší používání jaderné energie z kulturních důvodů - Německo. Ale nemyslím si, že Švýcarsko úplně opustí jadernou energii.

Inzerát

V listopadu 2016 se ve Švýcarsku konalo referendum o vzdání se výstavby nových jaderných elektráren a demontáži stávajících elektráren do roku 2050. Tentokrát byla tato iniciativa obyvatelstvem odmítnuta, ale v květnu 2017 stejná iniciativa prošla. To naznačuje, že referendum není neposkvrněnou možností, protože veřejné mínění se rychle mění a není vždy založeno na vědeckých poznatcích. To je duch naší doby: kritizujeme jadernou energii, ale pokud zítra dojde k výpadku elektrického proudu v Evropě (zejména ve Švýcarsku), populace to znovu rozmyslí. Hlavním problémem politiky je to, že osoby s rozhodovací pravomocí by se neměly řídit průzkumy veřejného mínění, aby vytvořily dlouhodobou politiku, ale měly by usilovat o obecné blaho.

Sdílet tento článek: