Spojte se s námi

Přepravu zvířat

Pomozte zemědělcům ukončit chov v klecích

Zveřejněno

on

„Důrazně podporujeme občanskou iniciativu„ Konec věku klece “pro hospodářská zvířata. Spolu s 1.4 miliony Evropanů žádáme Komisi, aby navrhla správná opatření k ukončení chovu v klecích, “uvedla europoslankyně Michaela Šojdrová, členka výboru EPP pro skupinu EPP.

"Dobré životní podmínky zvířat lze nejlépe zaručit, když k tomu dostanou zemědělci správné pobídky." Podporujeme plynulý přechod z klecí do alternativních systémů v dostatečném přechodném období, které je zvažováno konkrétně pro každý druh, “dodala Šojdrová.

Vzhledem k tomu, že Evropská komise slíbila, že v roce 2023 navrhne nové právní předpisy o dobrých životních podmínkách zvířat, Šojdrová zdůrazňuje, že je třeba provést posouzení dopadů do roku 2022, včetně nákladů na požadovanou transformaci v krátkodobém i dlouhodobém horizontu. "Protože různé druhy, nosnice nebo králíci, vyžadují odlišné podmínky, musí návrh do roku 2027 pokrýt tyto rozdíly přístupem podle druhu. Zemědělci potřebují přechodná období a kompenzaci vyšších výrobních nákladů," uvedla Šojdrová.

"Abychom zaručili dobré životní podmínky zvířat a neznevýhodňovali naše evropské zemědělce, potřebujeme účinnou kontrolu, zda dovážené produkty dodržují normy dobrých životních podmínek zvířat v EU." Dovážené produkty musí odpovídat evropským normám v oblasti dobrých životních podmínek zvířat, aby naše kvalitní produkce nebyla nahrazena nekvalitním dovozem, “zdůraznila Šojdrová.

Přepravu zvířat

Vítězství v oblasti dobrých životních podmínek zvířat: Rozhodnutí SDEU potvrzuje právo členských států zavést povinné omračování před porážkou  

Zveřejněno

on

Dnes (17. prosince) je pro zvířata historickým dnem, protože Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) objasnil, že členské státy mohou ukládat povinné omračování před porážkou. Případ vznesený ze zákazu přijatého vlámskou vládou v červenci 2019, který stanovil povinné omračování také pro výrobu masa pomocí tradičních židovských a muslimských rituály.

Verdikt rozhodl, že členské státy mohou legitimně zavést povinné reverzibilní omračování v rámci čl. 26.2 písm. C) nařízení Rady 1099/2009 (nařízení o porážkách) s cílem zlepšit dobré životní podmínky zvířat během usmrcování prováděných v rámci náboženských obřadů. Jasně stanoví, že nařízení o zabíjení „nevylučuje, aby členské státy ukládaly povinnost omračovat zvířata před usmrcením, což platí rovněž v případě porážky předepsané náboženskými obřady“.

Tento rozsudek považuje nejnovější vývoj v oblasti reverzibilního omračování za metodu, která úspěšně vyvažuje zdánlivě konkurenční hodnoty náboženské svobody a dobrých životních podmínek zvířat, a dochází k závěru, že „opatření obsažená ve (vlámské vyhlášce) umožňují nastolení spravedlivé rovnováhy mezi významem spojené s dobrými životními podmínkami zvířat a svobodou židovských a muslimských věřících projevovat své náboženství “.

Euroskupina pro zvířata případ Soudního dvora pečlivě sledovala a v říjnu vydala průzkum veřejného mínění což ukazuje, že občané EU nechtějí vidět zvířata poražená při plném vědomí.

"Nyní je jasné, že naše společnost nepodporuje zvířata, aby v nejkritičtější době svého života nepatřičně trpěly." Reverzibilní omračování umožňuje úspěšně vyvážit zjevně konkurenční hodnoty náboženské svobody a zájem o dobré životní podmínky zvířat podle současných právních předpisů EU. Přijímání omračování před zabitím náboženskými komunitami se zvyšuje jak v zemích EU, tak v zemích mimo EU. Nyní je čas, aby EU v příští revizi nařízení o zabíjení učinila omračování před porážkou vždy povinným, “uvedl generální ředitel Eurogroup for Animals Reineke Hameleers.

V průběhu let odborníci vyjádřili obavy ohledně závažných důsledků usmrcování zvířat bez předsmrtného omračování na dobré životní podmínky zvířat (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), jak uznal sám Soudní dvůr, v jiném případě (C-497 / 17).

Případ se nyní vrátí k flanderskému ústavnímu soudu, který bude muset potvrdit a provést rozhodnutí SDEU. Okamžitá revize nařízení o zabíjení, která byla oznámena Evropskou komisí v rámci strategie EU „z farmy na vidličku“, dává šanci věc dále vyjasnit tím, že bude před porážkou vždy povinné omračování a přejde k Evropě, která se stará pro zvířata.

Po Rozhodnutí Evropského soudního dvora dnes ráno potvrdit zákaz vraždění bez omračování v belgických regionech Flandry a ValonskoVrchní rabín Pinchas Goldschmidt, prezident Konference evropských rabínů (CER), vydal následující prohlášení:

"Toto rozhodnutí jde ještě dále, než se očekávalo, a je tváří v tvář nedávným prohlášením evropských institucí, že je třeba cenit a respektovat židovský život." Soud je oprávněn rozhodnout, že členské státy mohou nebo nemusí přijmout odchylky od zákona, který vždy byl v nařízení, ale snaha definovat šechitu, naši náboženskou praxi, je absurdní.

"Rozhodnutí Evropského soudního dvora prosadit zákaz neochvějného zabíjení v belgických regionech Flandry a Valonsko pocítí židovské komunity na celém kontinentu." Tyto zákazy již měly devastující dopad na belgickou židovskou komunitu, což způsobilo během pandemie nedostatek dodávek, a všichni si velmi dobře uvědomujeme precedens, který tento soubor zpochybňuje naše práva praktikovat naše náboženství.

"Historicky byly zákazy náboženských vraždění vždy spojovány s krajní pravicí a kontrolou populace, trend, který je jasně zdokumentován, lze vysledovat až k zákazům ve Švýcarsku v 1800. století, aby se zabránilo židovské imigraci z Ruska a Pogromů, k zákazy v nacistickém Německu a až v roce 2012 byly veřejně propagovány pokusy zakázat náboženské zabíjení v Nizozemsku jako způsob zastavení šíření islámu do země. Nyní čelíme situaci, kdy bez konzultací s místní židovskou komunitou byl zaveden zákaz a důsledky pro židovskou komunitu budou dlouhodobé.

"Evropští vůdci nám říkají, že chtějí, aby židovské komunity žily a byly v Evropě úspěšné, ale neposkytují žádné záruky pro náš způsob života." Evropa musí přemýšlet o tom, jaký kontinent chce být. Pokud jsou hodnoty jako svoboda náboženského vyznání a skutečná rozmanitost nedílnou součástí, pak to současný právní systém neodráží a je třeba jej naléhavě přezkoumat. 

"Budeme pokračovat ve spolupráci se zástupci belgické židovské komunity, abychom nabídli naši podporu jakýmkoli možným způsobem."

Průzkum veřejného mínění o porážce 
Shrnutí věci Soudního dvora Evropské unie (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae k případu SDEU
Stanovisko generálního advokáta

Pokračovat ve čtení

Přepravu zvířat

Poslanci hlasují pro nový vyšetřovací výbor pro #AnimalTransport

Zveřejněno

on

Dnes (19. června) parlament EU v drtivé většině hlasoval pro založení a Vyšetřovací výbor pro přepravu zvířat. Soucit ve světovém zemědělství a ČTYŘI PAWS jsou výsledkem hlasování potěšeni. V současné době členské státy EU špatně prosazují právní předpisy EU, které mají chránit miliony hospodářských zvířat přepravovaných každý rok tisíce kilometrů za účelem porážky, chovu nebo dalšího výkrmu.

EU musí vyřešit řadu dlouhotrvajících problémů souvisejících s prováděním právních předpisů EU o přepravě zvířat, včetně přeplněnosti, neposkytnutí požadovaných odpočívadel, jídla a vody, přepravy v extrémních teplotách, přepravy nevhodných zvířat a nedostatečné podestýlky .

Rozhodnutí Evropského parlamentu sleduje vlnu opatření občanské společnosti a orgánů EU, které v této otázce vyvolávají varovné signály. Nedávné zprávy Evropské komise Strategie „Farm To Fork“ jasně stanoví, že Evropská komise má v úmyslu přezkoumat právní předpisy o přepravě zvířat. V prosinci loňského roku Rada EU zdůraznila, že „přetrvávají zjevné nedostatky a nesrovnalosti“ ohledně výzev dálkové dopravy v jejích Závěry o dobrých životních podmínkách zvířat.

Olga Kikou, vedoucí soucitu pro světové zemědělství v EU, uvedla: „Hlasování Parlamentu, aby se krutosti přepravy zvířat dostaly do centra pozornosti, přináší naději. Každý rok se miliony hospodářských zvířat přepravují naživo na dlouhé a příšerné cesty, často ve špinavých podmínkách, stísněné a často po sobě šlapou. V létě jsou transportovány při kousavě vysokých teplotách, dehydratovány a vyčerpány. Některé z nich zahynou. Pro mnohé jsou to poslední mučivé hodiny, než se dostanou na jatka. Právní předpisy EU by měly chránit zvířata před takovým utrpením, přesto většina zemí EU nedodržuje zákonné požadavky týkající se přepravy a umožňuje, aby taková krutost pokračovala. To musí přestat. EU musí konečně snížit počet a celkovou dobu přepravy a ukončit vývoz zvířat mimo hranice EU. “

ČTYŘ PAWS ředitel Evropské politické kanceláře Pierre Sultana řekl: „Dnešní rozhodnutí je milníkem v oblasti dobrých životních podmínek zvířat. Parlament využil příležitosti k řešení utrpení zvířat během přepravy. Systematické porušování předpisů během přepravy zvířat bylo roky kritizováno. Vyšetřovací výbor bude vyšetřovat porušování a nesprávný úřední postup při přepravě zvířat ze strany Evropské komise a členských států EU. Parlament jako přímo volené zastoupení evropských občanů tak plní svůj nejdůležitější úkol, a to výkon demokratického dohledu a kontroly. To je jasný signál pro členské státy a Evropskou komisi, aby učinily více pro zabránění utrpení zvířat a prosazovaly nařízení EU. “

  1. Společnost návrh předložila Konference předsedů Evropského parlamentu dne 11. června. Během předchozího volebního období přijal Evropský parlament zprávu o provádění živé dopravy a dospěl k závěru, že je skutečně zapotřebí vyšetřovací výbor pro živé přenosy (2018/2110 (INI), Bod 22). Podle souhrnných zpráv Evropské komise o auditu přepravy zvířat do země a podle moře, dochází k rozsáhlému neplnění a pravidelnému nečinnosti orgánů členských států při prosazování tohoto zákona. Evropský účetní dvůr rovněž dospěl k závěru ve svém zprávy o provádění právních předpisů v oblasti dobrých životních podmínek zvířat, podle nichž „během přepravy přetrvávají nedostatky v určitých oblastech souvisejících s otázkami dobrých životních podmínek zvířat“.
  2. Vyšetřovací výbor je vyšetřovací nástroj, který může Evropský parlament rozhodnout zřídit za účelem řešení naléhavých společenských problémů. V minulých legislativních podmínkách například Evropský parlament zřídil zvláštní výbory po skandálech LuxLeaks a šílených krav.
  3. Compassion in World Farming již více než 50 let vede kampaň za dobré životní podmínky hospodářských zvířat a udržitelné potraviny a zemědělství. Máme více než milion podporovatelů a zastoupení v jedenácti evropských zemích, USA, Číně a Jižní Africe. Naše kampaně EU Office zaměřené na ukončení používání systémů krutých klecí, snižování naší spotřeby živočišných produktů, ukončení přepravy živých zvířat na dlouhé vzdálenosti a vývozu živých zvířat mimo EU a vyšší standardy dobrých životních podmínek zvířat, včetně norem pro ryby .
  4. ČTYŘI PAWS je globální organizace pro dobré životní podmínky zvířat pod lidským vlivem, která odhaluje utrpení, zachraňuje zvířata v nouzi a chrání je. Společnost FOUR PAWS, kterou založila Heli Dungler ve Vídni v roce 1988, se zaměřuje na společenská zvířata, včetně toulavých psů a koček, hospodářská zvířata a divoká zvířata chovaná v nevhodných podmínkách, jakož i v oblastech katastrof a konfliktů. Díky udržitelným kampaním a projektům poskytuje FOUR PAWS rychlou pomoc a dlouhodobou ochranu trpících zvířat.

Pokračovat ve čtení

Přepravu zvířat

#CrueltyFreeEvropské prohlášení o moratoriu na experimentech na zvířatech

Zveřejněno

on

V reakci na petice podaná petičnímu výboru Evropského parlamentu požadujíc moratorium na pokusy na zvířatech, zatímco se posuzuje jejich hodnota, Komise znovu prohlásila, že je plně odhodlána dosáhnout konečného cíle úplné náhrady testů na zvířatech.

Krutost Svobodná Evropa - síť organizací na ochranu zvířat zaměřená na ukončení testování na zvířatech v Evropské unii - vítá tento závazek, ale věří, že nyní je čas zavést plán, který promění slova v akční plán.

Vědecká ředitelka Cruelty Free Europe Dr. Katy Taylor řekla: „Nyní by EU měla více než kdy dříve prokázat ambice rozvíjet lepší vědu a zaměřit se na humánnější a pro člověka relevantní výzkum a inovace. 95% všech léků, které se ukázaly jako bezpečné a účinné při testech na zvířatech, selhalo v pokusech na lidech. Náklady na toto selhání jsou obrovské peněžně a pro zvířata a lidi. Pokud by jakýkoli jiný systém selhal tak komplexně, určitě by byl dávno vyřazen a zajištěna další lepší řešení? “

„V roce 1993 - před 27 lety - v pátém environmentálním akčním programu EU zaměřeném na udržitelnost byl stanoven cíl dosáhnout do roku 2000 prioritního 50% snížení počtu obratlovců používaných pro experimentální účely. Do roku 1997 byla tato akce potichu zrušena a počet testů na zvířatech v Evropě zůstává vysoký. Závazky jsme tedy již slyšeli. Je nejvyšší čas na změnu. “

Reakce Komise rovněž zdůrazňuje její úsilí o podporu vývoje metod bez použití zvířat, které by nahradily výzkum na zvířatech. Cruelty Free Europe uznává průlomovou práci, která byla v Evropě odvedena prostřednictvím organizací jako ECVAM, spolupráce jako EPAA a financování Horizontu, ale říká, že je třeba udělat mnohem více.

Dr. Taylor pokračoval: „Vezměte si výzkumný program Horizon, kde naše výpočty naznačují, že financování projektů Horizon 2020 požadujících primární a sekundární výhody pro metody bez použití zvířat představuje pouze 0.1% z celkového programu 80 miliard EUR na období 2014 až 2020. Vezměte v úvahu, že zatímco 48 projektů Horizon nějakým způsobem tvrdí, že přispívá k metodám bez použití zvířat, v oblasti 300 uvádí jako součást své metodiky použití „zvířecích modelů“. Pokud to Evropa myslí se svým cílem nahradit pokusy na zvířatech vážně, musí své peníze skutečně dát tam, kde má ústa. “

V listopadu 2019 byla prezidentům Evropské komise a Evropského parlamentu předložena petice, která vyzývá EU, aby provedla systematický přezkum všech oblastí výzkumu, ve kterých se zvířata používají. V květnu tohoto roku Petiční výbor Evropského parlamentu potvrdil, že petice byla přijata jako přípustná a bude výborem formálně posouzen. Spolu s našimi evropskými partnery Cruelty Free Europe vyzývá Komisi, aby se zavázala ke komplexnímu plánu s cíli a harmonogramy, který by ukončil testování na zvířatech v EU.

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát

Trending