COP28: Naslouchejme zemím, které vedou v odlesňování

Letošní konference COP28 byla uspořádána kolem čtyř průřezových témat zaměřených na řešení příčin změny klimatu a zvládání dopadů oteplování planety: Technologie a inovace; Zařazení; Komunity v první linii a finance, píše Jan Zahradil, europoslanec a místopředseda výboru Evropského parlamentu pro mezinárodní obchod.

Brazílie je nový konvertita, ale přesto je stěžejním hráčem v globálním dialogu o změně klimatu kvůli svému rozsáhlému amazonskému deštnému pralesu. Během panelového zasedání na klimatickém summitu COP28 v Dubaji představil brazilský ministr životního prostředí iniciativu „Tropical Forests Forever“, jejímž cílem je zajistit 250 miliard dolarů na ochranu a obnovu světových tropických pralesů.

Návrh nastiňuje globální fond na financování ochrany lesů s ambiciózním cílem získat finanční prostředky od státních investičních fondů, investorů a dokonce i ropného průmyslu. Podle návrhu by byl vytvořen fond, který by nabídl kompenzaci obyvatelům a vlastníkům půdy, kteří pomáhají chránit zalesněné oblasti, jako je Amazonie.

Údržba zalesněných oblastí – zejména deštných pralesů v Brazílii, jihovýchodní Asii a Demokratické republice Kongo a dalších 80 zemích – je zásadní v boji proti změně klimatu, protože hrají zásadní roli při pohlcování a ukládání velkého množství emisí oxidu uhličitého.

Tento návrh je v souladu s nedávným brazilským úsilím v boji proti odlesňování, kdy prezident Luiz Inácio Lula da Silva slíbil „nulové odlesňování a degradaci biomů“ do roku 2030.

Biomy však obvykle obývají chudší občané, kterým těžební průmysl, který podporuje odlesňování – jako je těžba dřeva a těžba zlata – nabízí lákavější ekonomické příležitosti. Tematické zaměření COP28 na inkluzi a frontové komunity se v tomto světle začíná jevit méně jako prázdný wokeismus a spíše jako pragmatismus. V případě Brazílie představuje CO₂ uvolněný odlesňováním asi polovinu celkových emisí země.

Mezinárodně zavedená řešení, jako jsou předpisy EU a USA o udržitelném lesnictví, v mnoha případech ukládají zvrácené pobídky.

Inzerát

Zakazují uvádět na trh EU produkty pocházející z odlesněných oblastí, ale neodškodňují ty, kteří již jednají správně a udržují pralesy nedotčené. Stejná pravidla často brání udržitelným výrobcům i těm, kteří odlesňují nezákonně.

Investiční fond, pokud by byl vytvořen, by poskytoval stanovenou míru návratnosti, přičemž jakékoli další výnosy by nešly akcionářům, ale místním zainteresovaným stranám, aby se zachovalo přirozené prostředí. Není úplně jasné, že tato čepice je dobrý nápad.

Omezená míra návratnosti koneckonců odrazuje i ty největší institucionální investory a nevyhnutelně sníží množství financí dostupných na zastavení odlesňování.

To ale možná míjí cíl – přesvědčit veřejnost a globální komunitu, že toto schéma je morálně čisté a ukazuje Brazílii, jak metaforicky řečeno obrací nový list. Po letech ničivého vyklízení půdy, které za předsednictví Jaira Bolsonara dospělo k šokujícímu vyvrcholení ničení životního prostředí, chce Brazílie napravit svou pověst. Není to ale jediná země, která tak činí.

Opět, v dokonalém souladu se čtyřmi tématy COP28, je malajský přístup dalším příkladem místních iniciativ nahrazujících mezinárodní těžkopádnost shora dolů. Zde bylo cílem začlenit místní příležitosti do zalesněných oblastí a vybudovat ekonomiku, která udrží a těží z přirozených lesů kruhovým způsobem.

Pokud vám to zní povědomě, je to proto, že se jedná o přesně stejný cíl, který EU stanovila pro své vlastní lesy ve své nové strategii EU pro lesy do roku 2030. EU (a v menší míře i USA) si všímají rozvojových zemí, jako je Malajsie. a Brazílie – a to není nic špatného.

Realistický pokrok, který vrací peníze na stůl, aby kompenzoval ty, kteří žijí v blízkosti deštných pralesů, kteří se začali spoléhat na jejich využívání pro své živobytí, a zapojuje komunity do budování nových průmyslových odvětví na jejich místě.

Lula snížila míru odlesňování o 50 %, zatímco Malajsie snížila mezi lety 70 a 2014 ztrátu primárních lesů o 2020 procent. V druhém případě Malajci proměnili produkty jako palmový olej a dřevo na produkty šetrné k životnímu prostředí. Místní znalosti a pokrok dokázaly učinit zlepšení, která byla považována za nemožná.  

Je důležité pochopit, že tento druh pokroku a budování znalostí nepochází z místa mezinárodního altruismu. Tyto země nepotřebují, aby jim EU nebo kdokoli jiný říkal, aby jednaly, jejich obyvatelstvo je nejprve zasaženo a znepokojeno.

Záplavy ohrožovaly zemědělskou výrobu, politici a občané kritizovali ztrátu přírodního dědictví, zatímco ekonomické imperativy znamenaly potřebu nového druhu řešení. Malajci měli ještě více důvodů k zastavení odlesňování než my na Západě – a mají. World Resources Institute dochází k závěru, že „Malajsie by měla být zahrnuta jako úspěch“ a „palmový olej již není hnacím motorem odlesňování“.

Úsilí obou zemí ukazuje, že je možné dosáhnout ekonomického růstu udržitelností životního prostředí.

Je to jediný druh „udržitelnosti“, který skutečně odpovídá jménu – protože bez ekonomické životaschopnosti štědrost bez výsledků brzy vyschne.

Ponaučení a naše naděje pro COP28 je, že my v Evropě a na Západě se musíme poučit ze zkušeností a znalostí získaných na globálním jihu. Nechte mluvit výsledky – letos bychom mohli dosáhnout určitého pokroku.

Sdílet tento článek: