Stanovisko: Odhalovat širokopásmový utopii EU

Jako americkému akademikovi v Evropě považuji tvrzení některých amerických médií o širokopásmové utopii v EU za kuriózní. Evropané si ostře stěžují na kvalitu svého širokopásmového připojení a neexistuje žádný Evropan, který by řekl, že USA zaostávají za Evropou.

Jednou z největších kritiků EU jsou ve skutečnosti samotní vedoucí představitelé EU. Zvažte komisařku pro digitální agendu Neelie Kroes: „Svět nám záviděl Evropu, když jsme na počátku 1990. let propagovali globální mobilní průmysl, ale [protože] náš průmysl často nemá žádný domácí trh, který by prodával (například 4G) spotřebitelům chybí na nejnovější vylepšení nebo jejich zařízení postrádají sítě, které je třeba plně využívat. Tyto problémy poškozují všechna odvětví a okrádají Evropu o pracovní místa, která nutně potřebují. Společnosti v EU nejsou globálními internetovými hráči ... 4G / LTE dosahuje pouze 26% evropské populace . V USA dosahuje pouze jedna společnost (Verizon) 90%! “

Kroes oceňuje úspěch amerického širokopásmového režimu a upozorňuje na jeho schopnost řídit soukromé investice a inovace. Stále více se k ní přidávají další evropští vůdci, kteří uznávají, že evropský přístup nefunguje. Společnost Kroes a Evropská komise již nějakou dobu prosazují snahu o vytvoření jednotného digitálního trhu s myšlenkou dohánět USA a některé asijské národy v oblasti širokopásmových a internetových inovací. Aby předložili svůj názor, požádali o řadu nezávislých hodnocení širokopásmového připojení v Evropě.

My new zprávy a video přezkoumá tyto dokumenty EU, aby viděli, jak se Evropané sami učí. Říkají opak amerických médií:  Je to EU, který zaostává v USA.  Jistě, existují kapsy vysokorychlostních sítí v Evropě, ale celkově se tři čtvrtiny Evropanů spoléhají na DSL pro širokopásmové připojení. Pouze 34% Američanů může říci totéž.

Vzhledem k tomu, ITIF let širokopásmová zpráva podotýká, že rozmístění sítí v USA je pozoruhodné, zejména vzhledem k geodemografickým výzvám této země, ale oblastí, kde se USA mohou zlepšit, je přijetí. Otázky adopce se netýkají amerických sítí, ale demografických údajů USA, včetně povery a věku. Amerika, země s nejvyšším počtem předplatných v širokém pásmu v OECD, má stále nízkou míru digitální gramotnosti, zejména mezi seniory. Ti, kteří pro svou práci nikdy nepotřebovali internet, nacházejí malou motivaci k připojení online.

Pokud existuje něco jako širokopásmová utopie, pak pravděpodobně bydlím v Dánsku. Je to jedna země v OECD, která trvale dosahovala dobrých výsledků ve všech příslušných opatřeních pro širokopásmové připojení. Digitální adopce je obzvláště vysoká z jednoduchého důvodu mzdových nákladů. Aby se snížily výdaje na mzdy (zejména u vládních pracovních míst), byli lidé nuceni se brzy stát digitálními a dánská vláda rychle digitalizovala své sociální služby.

Když začala digitální revoluce, bylo odstraněno mnoho pracovních míst, která by mohla být nahrazena digitální samoobsluhou. Ručně psané osobní šeky nebyly vidět více než deset let a žádná knihovna nemá schránku; své knihy si sám zkontrolujete. Vláda jednoduše nezaplatí knihovníkům, aby se přihlásili do knih! Do příštího roku bude navíc veškerá komunikace s obecními úřady pouze elektronickou komunikací. Již nemůžete volat na okresní úřad. Tato pozice již nebude obsazena.

Dnes má 65% populace Dánska přístup k ultrarychlému širokopásmovému připojení o rychlosti 100 Mb / s nebo vyšší, ale pouze 1.4% se přihlásilo k nejvyšší rychlosti. Dánský telekomunikační regulátor uvádí, že 79% Dánů nakupuje širokopásmové balíčky s rychlostí nižší než 30 Mbps, přestože ceny všech úrovní jsou přiměřené a širokopásmové připojení je široce dostupné. To je zvláště důležité, protože v mnoha odvětvích hospodářství, včetně bankovnictví, zdravotnictví a státní správy, mají uživatelé přístup ke službám pouze digitálně. Služby jsou plně funkční při rychlostech nižších než 30 Mb / s, a to i při rychlostech mobilních služeb. To je dále zdůrazněno, protože 7 procent Dánů nyní používá jako primární širokopásmové připojení 3G nebo 4G, čímž překonalo zákazníky FTTH o 100,000 XNUMX. Jako většina Dánů je i moje domácí širokopásmové připojení DSL a nic mi nechybí.

Zpráva Nadace New America chválí dánskou kabelovou společnost Stofa za poskytování ultravysokých rychlostí širokopásmového připojení v Kodani, ale Stofa neslouží mému městu; většina zákazníků je 160 mil daleko. Zpráva NAF také oceňuje společnosti v EU, které nabízejí „nízké“ ceny širokopásmového připojení, ale pak nezmiňuje, že širokopásmová služba je vázána na nákup služeb kabelové televize zákazníkem. Rovněž opomíjí vzít v úvahu, že mnoho „nízkých“ cenových nabídek širokopásmového připojení evropských poskytovatelů internetových služeb odráží pouze dočasné slevy z prodeje.

Inzerát

Zatímco v žádném případě komplexní analýzu cen, moje zpráva se pokusí o poctivé srovnání kabelové širokopásmové cen v USA a v Dánsku, včetně skutečné náklady na pořízení daní a dotací v celkové ceně širokopásmového připojení.

Obrázek ilustruje srovnání prémiové kabelové širokopásmové balíčků v USA a Dánska. Širokopásmové připojení a účet obsah pro větší část celkových nákladů na předplatné kabelu v USA (asi 86 procent z celkové ceny) a balíček amerického zahrnuje i další prémiové kanály. Balíček USA mají 200 kanály, zatímco dánská balíček nabízí pouze 63 a nezahrnuje HBO, Cinemax, ESPN a další, které jsou součástí balíčku prémiových v USA.

V dánském oběti, která má o něco vyšší rychlost širokopásmového připojení, ale dvě třetiny nižší obsah, širokopásmové a obsah tvoří pouze 60 procent nákladů. Zbývající 40 procent jsou daně a povinné poplatky. Po zralé úvaze, dánské odběratelé zaplatí 35 procent více než Američané k podobnému balíku prémie. Na obrázku je patrné, že daně a poplatky dramaticky změnit celkový obraz širokopásmových ceny. Nebyly zahrnuty všechny příslušné náklady přispívá k povrchní a neúplné analýze. V každém případě, je-li NAF chválí Evropané, ale Evropané platit víc za kabel, pak to nemůže být pravda, že Američané jsou placení příliš mnoho.

USA mají spoustu oblastí ke zlepšení, ale širokopásmové sítě mezi ně nepatří. Američané, kteří tvoří pouze 4 procenta světové populace, si užívají čtvrtinu světových investic do infrastruktury širokopásmového připojení a soukromé investice na obyvatele v USA jsou dvakrát vyšší než v EU. Protože zdroje jsou omezené, má smysl využívat soukromý sektor k investování do sítě. Veškeré veřejné prostředky na širokopásmové připojení jsou lépe vynaloženy na adopci než na infrastrukturu.

O autorovi